cover
Contact Name
Burham Pranawa
Contact Email
burham_9@yahoo.com
Phone
+6285229050827
Journal Mail Official
burham_9@yahoo.com
Editorial Address
Jl. Pandanaran No. 405 Boyolali 57315
Location
Kab. boyolali,
Jawa tengah
INDONESIA
Jurnal Bedah Hukum
Published by Universitas Boyolali
ISSN : 25795228     EISSN : 26865327     DOI : https://doi.org/10.36596/jbh
Core Subject : Social,
Jurnal Ilmiah Fakultas Hukum Universitas Boyolali merupakan wadah atau sarana yang menerbitkan tulisan ilmiah hasil-hasil penelitian maupun non hasil penelitian di bidang ilmu-ilmu hukum Seperti (Hukum Pidana, Hukum Perdata, Hukum Tata Negara, Hukum Administrasi Negra, Hukum Tata Usaha Negara, Hukum Islam)
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Hukum
Articles 121 Documents
Hukum Sebagai Senjata Politik dan Fenomena Viralitas Sebagai Senjata Sosial Aswin, Albert Stephan; Faisal, Sarman; Husain, Alwi
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 1 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i1.1810

Abstract

This writing explores the use of law as a political tool by populist authoritarian leaders in Indonesia, who often enforce it selectively to suppress opposition and protect political allies, undermining the principles of justice and the rule of law. Through the phenomenon of "No Viral, No Justice," the public has actively pressured law enforcement agencies to act in accordance with principles of justice, although this sometimes shifts the enforcement of the law from its ideal path. The research method employed is qualitative, using document analysis to evaluate this social phenomenon. The discussion in this paper illustrates that the weakening of the KPK through amendments to the KPK Law and its use as a tool by those in power is a clear example of legal abuse by populist authoritarian leaders. In this context, the principle of "Equality Before the Law" is neglected, resulting in the public resorting to viral campaigns to demand justice. While the viral phenomenon highlights shortcomings in the legal system, the enforcement of law based on the rule of law must still be upheld to ensure equitable justice and prevent abuse of power. In conclusion, the phenomenon of "No Viral, No Justice" has become an important tool for the public to ensure that the law is not used arbitrarily by those in power but is instead applied fairly to all parties. The viral phenomenon demonstrates that the public can control law enforcement and play a significant role in promoting justice, even though the principle of the rule of law remains the fundamental basis for maintaining the integrity of the criminal justice system.
Kepastian Hukum Perkawinan Beda Agama di Indonesia Sumarna, Reza; Rifai, Anis; Fuad, Fokky
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 1 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i1.1819

Abstract

Marriage is one way to obtain a partner and offspring so that Indonesia has regulations that emphasize marriage with the same beliefs, Indonesian society is diverse including in terms of religion, many establish relationships and marry with couples of different religions. The problem such as the desire to even have an interfaith marriage, this is crucial for the legal position of interfaith marriage in Indonesia and how the legal certainty of interfaith marriage in Indonesia after the issuance of SEMA No. 2 of 2023 considering that there are already several District Courts that allow interfaith marriage. This study aims to provide clarity on the legal position, interfaith marriage status, the attitude of judges in giving court decisions and deciding interfaith marriages after the issuance of SEMA No. 2 of 2023 in order to achieve legal certainty in the onslaught of interfaith marriages which are the implications and pluralism of Indonesian society. The method used is normative research by taking into account the discipline of Law, in addition to researching literature using legal materials as sources which include primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. The results of the study clarify the legal certainty of interfaith marriage after the issuance of SEMA No. 2 of 2023, especially against the Marriage Law which clearly prohibits interfaith marriage, it can be said that interfaith marriages that have been recorded are invalid and have no legal force or will be null and void because they conflict with existing regulations.
Analisis Proses Pembuktian Penguasaan Narkotika Yang Disimpan Di Dalam Meja Rias Kamar Tidur Suami dan Istri : (Studi Kasus Putusan Perkara No. 303/Pid.Sus/2023/PN.Kag) Maulana, Rizki; Rifai, Anis; Suartini, Suartini
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 1 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i1.1831

Abstract

Abstract The crime of trafficking and abuse of narcotics is a crime that often occurs in Indonesia. The role of the Public Prosecutor in prosecuting and proving the criminal offenses charged is very important. There are issues that often occur, including the law enforcement process for narcotics crimes and the evidentiary process for defendants who store narcotics in the husband and wife's bedroom, where the occupants of the house are often arrested and made suspects due to the discovery of narcotics evidence, so an analysis of proof of possession is needed. Narcotics in the bedroom are outlined in this article using Normative Juridical research methods as well as a case approach and primary legal materials in answering the problems regarding this research. The results of the research explain that regarding narcotics stored in the husband and wife's bedroom without permission from the Ministry of Health, the process of proving ownership of narcotics by the Public Prosecutor in case NO.303/Pid.Sus/2023/PN.Kag, the Panel of Judges believes has been fulfilled. elements in Article 114 paragraph (2) in conjunction with Article 11 and Article 7 of Law no. 35 of 2009 concerning Narcotics which is strengthened by the presence of 2 (two) pieces of evidence based on Article 184 of the Criminal Procedure Code and witnesses, so that the Defendant deserves to be convicted. Abstrak Tindak pidana peredaran dan penyalahgunaan Narkotika merupakan kejahatan yang kerap terjadi di Indonesia. Peran Jaksa Penuntut Umum dalam mendakwakan dan pembuktian terhadap tindak pidana yang didakwakan sangat penting. Terdapat isu masalah yang kerap terjadi, diantaranya adalah proses penegakan hukum tindak pidana narkotika dan proses pembuktian bagi terdakwa yang menyimpan narkotika didalam kamar tidur suami dan istri, dimana penghuni rumah kerap ditangkap dan dijadikan tersangka karena ditemukannya barang bukti narkotika, maka dibutuhkan analisis terhadap pembuktian penguasaan narkotika didalam kamar tidur tersebut yang dituangkan dalam artikel ini dengan menggunakan metode penelitian Yuridis Normatif serta pendekatan kasus dan bahan hukum primer dalam menjawab permasalahan mengenai penelitian ini. Hasil penelitian menerangkan terhadap Narkotika yang disimpan dalam kamar tidur suami dan istri yang tidak disertai ijin dari Kementerian Kesehatan adalah tindak pidana, maka terhadap proses pembuktian kepemilikan Narkotika oleh Penuntut Umum dalam perkara NO.303/Pid.Sus/2023/PN.Kag, Majelis Hakim meyakini telah terpenuhi unsur-unsur dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 11 dan Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dikuatkan dengan adanya 2 (dua) alat bukti berdasarkan Pasal 184 KUHAP dan saksi-saksi, sehingga Terdakwa patut untuk dipidana.
Status Keuangan Pada Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum Firdaus, Firman; Fuad, Fokky; Rifai, Anis
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 1 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i1.1847

Abstract

Abstract Legal Entity State Universities (PTN-BH) have initial wealth in the form of state wealth which is separated except for land, managed autonomously, both academic and non-academic. The problems that occurred in this study were regarding the financial status of PTN-BH, especially in financial management, which had implications for the audit criteria and financial accountability of PTN-BH. The autonomy of PTN-BH management is overlapping and ambiguous so that it always reaps controversy in its implementation. The formulation of the problem in this study discusses about; Is financial management at PTN-BH included in state financial management? and to what extent is the granting of autonomy to PTN-BH Universities in financial management? This research uses the theoretical framework of legal and financial certainty of the state. This research method is normative juridical using primary data on laws and regulations. The conclusion of this study shows that the financial management of PTN-BH is not part of the direct management of state finances but PTN-BH is given the right to independently manage all the initial and acquired wealth without eliminating legal responsibility to the state. Abstrak Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum (PTN-BH) memiliki kekayaan awal berupa kekayaan negara yang dipisahkan kecuali tanah, dikelola secara otonomi, baik akademik maupun non akademik. Permasalahan yang terjadi dalam penelitian ini yaitu mengenai status keuangan yang ada pada PTN-BH terutama dalam pengelolaan keuangan yang memiliki implikasi terhadap kriteria audit dan pertanggung jawaban keuangan PTN-BH. Otonomi pengelolaan PTN-BH mengalami tumpang tindih dan ambigu sehingga selalu menuai kontroversi dalam pelaksanaannya. Rumusan masalah dalam penelitian ini membahas mengenai; apakah pengelolaan keuangan pada PTN-BH termasuk kedalam pengelolaan keuangan negara? dan sejauh mana pemberian kewenangan otonomi pada Perguruan Tinggi PTN-BH dalam pengelolaan keuangan? Penelitian ini menggunakan kerangka teori kepastian hukum dan keuangan negara. Metode penelitian ini yaitu yuridis normatif dengan menggunakan data primer peraturan perundang-undangan. Kesimpulan penelitian ini menunjukkan bahwa pengelolaan keuangan PTN-BH bukanlah termasuk bagian dari pengelolaan keuangan negara secara langsung namun PTN-BH diberikan hak mengelola secara mandiri seluruh kekayaan awal maupun yang diperolehnya tanpa menghilangkan pertanggung jawaban hukum kepada negara.
Kepastian Hukum Terhadap Eksistensi dan Implementasi Justice Colaborator dalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Di Indonesia Susanti, Evy; Suparji, Suparji; Rifai, Anis
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 2 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i2.1687

Abstract

Justice collaborators (JC) and whistleblowers are parties or legal subjects involved in the occurrence of a corruption crime. The existence of the JC is intended to help uncover the facts of corruption crimes. In reality, the JC has no legal certainty in determining the most responsible party and there is no clarity about the considerations in granting the JC. The purpose of this study is to find out the existence of justice collaborators in corruption crimes. This type of research is normative juridical with analytical descriptive nature. The conclusion in this study is that the existence of JC can shed light on a corruption crime in Indonesia, because their role can reveal the perpetrators or masters of mind or the perpetrators who have the most major contribution to the crime. In order to provide legal certainty, there needs to be comprehensive regulatory clarity on JC.
Akibat Hukum Pengiriman Surat Perintah Dimulainya Penyidikan (SPDP) Lebih Dari 7 (Tujuh) Hari Terhadap Status Penetapan Tersangka Abdurrochman, Fauzi; Anis Rifai; Suartini
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 2 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i2.1766

Abstract

Abstract The Letter of Notification of Commencement of Investigation (SPDP) is an important instrument in the criminal justice process in Indonesia that functions as an initial notification regarding the commencement of an investigation. The SPDP is crucial in ensuring due process of law and protecting the rights of suspects, public prosecutors, and reporters. This study aims to analyze the legal consequences of delays or negligence in sending the SPDP on the validity of suspect determination. The study uses a juridical-normative method with a case approach, in which three relevant pretrial decisions, namely the Decision of the Jakarta Selatan District Court Number 109/Pid/Prap/2018/PN.Jkt.Sel, the Decision of the Bangkinang District Court Number 02/Pid.Pra/2019/PN Bkn, and the Decision of the Tangerang District Court Number 16/Pid.Pra/2024/PN. Tng, are analyzed in depth. The study results indicate that the inaccuracy of sending the SPDP has implications for formal defects in determining the suspect, which causes the cancellation of the suspect status. Constitutional Court Decision Number 130/PUU-XIII/2015 confirms that investigators are required to send SPDP within a maximum of 7 days to the public prosecutor, suspect, and reporter. Violation of this obligation not only violates the principle of procedural justice but also harms the constitutional rights of the parties concerned. Abstrak Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) merupakan instrumen penting dalam proses peradilan pidana di Indonesia yang berfungsi sebagai pemberitahuan awal mengenai dimulainya penyidikan. SPDP memiliki peran krusial dalam menjamin due process of law serta melindungi hak-hak tersangka, penuntut umum, dan pelapor. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis akibat hukum dari keterlambatan atau tidak dikirimkan SPDP terhadap keabsahan penetapan tersangka. Penelitian menggunakan metode yuridis-normatif dengan pendekatan kasus, di mana tiga putusan praperadilan yang relevan, yaitu “Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 109/Pid/Prap/2018/PN.Jkt.Sel”, “Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN Bkn”, dan “Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 16/Pid.Pra/2024/PN. Tng”, dianalisis secara mendalam. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keterlambatan ataupun tidak dikirimkan SPDP berimplikasi pada cacat formil dalam penetapan tersangka, yang menyebabkan batalnya status tersangka tersebut. Karena sudah diputuskan melalui Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 130/PUU-XIII/2015 menegaskan bahwa penyidik wajib mengirimkan SPDP dalam waktu maksimal 7 (tujuh) hari kepada penuntut umum, tersangka, dan pelapor. Pelanggaran terhadap kewajiban ini tidak hanya mencederai asas keadilan prosedural, tetapi juga merugikan hak-hak konstitusional pihak-pihak terkait.
Mixed Marriages without Prenuptial Agreements in Indonesia: Legal Uncertainty and the Quest for Reform Prinz, Sulami
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 2 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i2.1820

Abstract

Abstract  A significant concern in mixed marriages is the absence of a prenuptial agreement, which can result in legal complications, particularly concerning property ownership and citizenship rights. In the absence of an agreement, joint property acquired during the marriage may be subject to restrictions, particularly with regard to the ownership of immovable assets by the foreign spouse. The situation is further complicated by the differences in legal systems between the countries of each spouse, which may lead to legal conflicts. The methodological approach employed is underpinned by normative research, bolstered by statutory frameworks, legal concepts, and legal facts. The present study examines the legal position of mixed marriages conducted without a prenuptial agreement, with a focus on its implications for joint property ownership, inheritance rights, and legal certainty. The research findings indicate that the absence of a prenuptial agreement has the potential to impose limitations on the property rights of spouses and engender legal ambiguity. This underscores the necessity for a more explicit legal framework and heightened public awareness regarding the significance of prenuptial agreements. Abstrak Masalah utama dalam pernikahan campuran adalah tidak adanya perjanjian pranikah, yang dapat menyebabkan berbagai komplikasi hukum, terutama dalam hal kepemilikan properti dan hak kewarganegaraan. Tanpa perjanjian, harta bersama yang diperoleh selama pernikahan mungkin tunduk pada batasan, terutama mengenai kepemilikan aset tidak bergerak oleh pasangan asing. Situasi ini semakin diperumit oleh perbedaan sistem hukum antara negara masing-masing pasangan, yang dapat menyebabkan konflik hukum. Metode yang digunakan adalah penelitian normatif yang didukung oleh pendekatan perundang-undangan, konsep hukum, dan fakta hukum. Penelitian ini mengkaji kedudukan hukum perkawinan campuran yang dilakukan tanpa perjanjian pranikah, dengan fokus pada implikasinya terhadap kepemilikan harta bersama, hak waris, dan kepastian hukum. Temuan-temuan penelitian mengungkapkan bahwa ketiadaan perjanjian pranikah dapat membatasi hak-hak kepemilikan pasangan dan menciptakan ambiguitas hukum, sehingga menekankan perlunya kerangka hukum yang jelas dan kesadaran masyarakat akan pentingnya perjanjian pranikah.-Kesimpulannya bahwa ketiadaan pengaturan yang eksplisit sebelum pernikahan dapat membatasi ruang perlindungan hukum terhadap hak kepemilikan individual dalam pernikahan.
Efektivitas Penerapan Aplikasi E-Berpadu dalam Penanganan Perkara Pidana di Pengadilan Negeri Boyolali Mahadewi, Kenshi Putri Gutya; Putra , Tegar Harbriyana; Pranawa , Burham
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 2 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i2.1977

Abstract

Negara Indonesia menjamin warga negarannya memilik kedudukan yang sama bertujuan untuk mewujudkan masyarakat adil, Makmur, dan sejahtera dalam segala aspek kehidupan masyarakat yang di wujudkan dalam Aplikasi E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu ) dengan memanfaatkan kemajuan system informasi dan Teknologi sebagai wujud Implementasi pelayanan perkara pidana Secara Cepat di Pengadilan Negeri Boyolali. Rumusan masalah dalam penulisan skripsi ini adalah Bagaimana Penerapan Aplikasi E-Berpadu (Elektronik Berkas Pidana Terpadu ) Dalam Penanganan Perkara Pidana Di Pengadilan Negeri Boyolali Dan Bagaimana Faktor-faktor Pendukung dan Faktor-faktor Penghambat Dalam Implementasi Aplikasi E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu ) di Pengadilan Negeri Booyolali. Penulis menyusun skripsi ini dengan tujuan melihat Efektivitas dari Sistem E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu ) yang di keluarkan Oleh Mahkamah Agung, Mengingat Banyaknya perkara pidana yang harus di selesaikan secara cepat di Pengadilan Negeri Boyolali, Serta Upaya Untuk Mengetahui Efektivitas penerapan E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu) Dalam Upaya peningkatan kualitas pelayanan publik, serta upaya Mengidentifikasi Faktor-faktor yang mempengaruhi Efektivitas E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu ). Dalam Metode Penelitian yang digunakan adalah pendekatan kualitatif. Data di kumpulkan melalui wawancara dengan pihak yang terlibat dalam proses penerapan dan penguna E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu ), serta Observasi langsung terhadap Sistem E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu ) yang digunakan di Pengadilan Negeri Boyolali. Hasil Penelitian Menunjukan Bahwa Penerapan E-Berpadu ( Elektronik Berkas Pidana Terpadu ) di Pengadilan Negeri Boyolali telah memberikan manfaat yang Besar guna mempercepat dan mempermudah dalam pelayanan masyarakat.
Efektivitas Pengawasan BPOM Medan dalam Melindungi Konsumen dari Kosmetik Berbahaya Noor, Tajuddin
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 2 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i2.2094

Abstract

Abstract Humans have an intrinsic desire for perfection, especially women, who often strive to maintain an attractive appearance. This condition is often manipulated by unethical commercial entities through the distribution of dangerous cosmetics. This research is a normative legal analysis with a descriptive-analytical methodology, based on library research that includes legislation, doctrine, and related legal literature. Data analysis was conducted qualitatively with a focus on alignment with relevant laws and regulations. Research findings demonstrate that consumer legal protection concerning the distribution of hazardous cosmetics has been instituted through oversight and direction by the Medan Food and Drug Monitoring Agency (BPOM), in accordance with BPOM RI Regulation Number 12 of 2023 regarding the Supervision of Cosmetics Production and Distribution and Law Number 17 of 2023 pertaining to Health. Supervision is conducted via two mechanisms: pre-market and post-market, BPOM still faces obstacles, including low legal awareness among business actors, minimal deterrent effect due to lenient court decisions, limited resources, and the rampant distribution of illegal cosmetics online. The efforts made by BPOM include socialization, recall of dangerous products, and law enforcement to protect consumers in accordance with Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection. This article emphasizes that BPOM plays a vital role in ensuring the safety, quality, and benefits of cosmetic products, but requires synergistic support between institutions and increased public awareness. Abstrak Manusia memiliki hasrat intrinsik akan kesempurnaan, terutama perempuan, yang seringkali berusaha mempertahankan penampilan yang menarik. Kondisi ini seringkali dimanipulasi oleh entitas komersial yang tidak etis melalui penyebaran kosmetik berbahaya. Penelitian ini merupakan analisis hukum normatif dengan metodologi deskriptif-analitis, yang didasarkan pada penelitian kepustakaan yang mencakup pertuan perundng-undangan, doktrin, dan literatur hukum terkait . Analisis data dilakukan secara kualitatif dengan fokus pada penyelarasan peraturan perundang-undangan yang relevan. Temuan penelitian menunjukkan bahwa perlindungan hukum konsumen terkait peredaran kosmetik berbahaya telah ditegakkan melalui pengawasan dan pengarahan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Medan, sesuai dengan Peraturan BPOM RI Nomor 12 Tahun 2023 tentang Pengawasan Produksi dan Peredaran Kosmetika dan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan. Pengawasan dilakukan melalui dua mekanisme: pre-market dan post-market. Namun, BPOM masih menghadapi hambatan, antara lain rendahnya kesadaran hukum pelaku usaha, minimnya efek jera akibat putusan pengadilan yang ringan, keterbatasan sumber daya, serta maraknya distribusi kosmetik ilegal secara daring. Upaya yang dilakukan BPOM mencakup sosialisasi, penarikan produk berbahaya, serta penegakan hukum untuk melindungi konsumen sesuai dengan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Artikel ini menegaskan bahwa peran BPOM sangat vital dalam menjamin keamanan, mutu, dan manfaat produk kosmetik, namun memerlukan dukungan sinergis antar lembaga dan peningkatan kesadaran masyarakat.
Autentikasi dan Verifikasi Dokumen Elektronik dalam Pembuktian Persidangan Perkara Perdata nugroho, dimas restu; Fuad, Fokky; Rifai, Anis
Jurnal Bedah Hukum Vol. 9 No. 2 (2025): Jurnal Bedah Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Boyolali

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36596/jbh.v9i2.1780

Abstract

Dalam era digital, dokumen elektronik menjadi bagian penting dalam proses pembuktian persidangan perkara perdata. Namun, keabsahan dan keaslian dokumen elektronik tersebut harus diverifikasi dan diotentikasi untuk memastikan kepercayaan dan integritasnya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis metode autentikasi dan verifikasi dokumen elektronik dalam pembuktian persidangan perkara perdata. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode autentikasi dan verifikasi yang efektif dapat meningkatkan kepercayaan dan integritas dokumen elektronik, serta memfasilitasi proses pembuktian yang lebih efisien dan akurat. Penelitian ini juga mengidentifikasi beberapa tantangan dan kelemahan dalam implementasi metode autentikasi dan verifikasi dokumen elektronik, serta memberikan rekomendasi untuk perbaikan dan pengembangan sistem yang lebih efektif.

Page 12 of 13 | Total Record : 121