Garuda - Garba Rujukan Digital

Article Per Year (5 Year)

All

Buletin Psikologi

buletinpsikologi
Website

Published by Universitas Gadjah Mada

ISSN : 08547106 EISSN : 25285858 DOI : https://doi.org/10.22146/buletinpsikologi

Core Subject : Religion, Humanities, Health, Science, Social,

Religion Humanities Neuroscience Public Health Social Sciences

Buletin Psikologi focuses on contextualizing psychological concepts or phenomena within the socio-cultural setting of Indonesia through the use of non-empirical study, such as, literature review, systematic review, scoping review, and meta-analysis. It accepts articles that are based on the thorough and systematic examination of psychological constructs from the perspective of Indonesian context. The journal is open access, peer-reviewed, and published biannually. We accept and publishes articles in English and Bahasa Indonesia languages to accommodate our diverse audience in Indonesia and internationally.

Arjuna Subject : Psikologi - Psikologi (Lain-Lain)

Articles 350 Documents

2 3 4 5 6

SEPUTAR KONTROVERSI UJI SIGNIFIKANSI HIPOTESIS NIHIL Dicky Thomas Hastjarjo
Buletin Psikologi Vol 8, No 2 (2000)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Sejumlah pakar menyatakan bahwa psikologi, ilmu perilaku, dan ilmu sosial mengalami rintangan dan hambatan untuk maju. Salah satu kambing hitamnya adalah kebiasaan berat psikologi dan ilmu sosial dalam menggunakan uji signifikansi hipotesis nihil (Cohen, 1994). Kebiasaan yang sulit dihilangkan ini membuat psikologi seperti serangkaian kuldesak atau lorong buntu metodologis (Loftus, 1996)sehingga psikologi hanya sibuk memutar rodanya tanpa banyak kemajuan (Cohen, 1994), atau maju selambat jalannya gletser (Hunter, 1997).

PENGUJIAN HIPOTESIS NIHIL: UJI SIGNIFIKANSI DAN INTERVAL KEPERCAYAAN Djemari Mardapi
Buletin Psikologi Vol 8, No 2 (2000)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Sikap orang terhadap statistik bermacam-macam, ada yang senang, kagum, ada yang sinis, curiga, dan tidak senang. Bahkan ada yang mengatakan bahwa orang mudah berbohong dengan statistik. Seseorang yang sebagian anggota badannya di almari pendingin dan sebagian lainnya di alat pemanas, disimpulkan keadaan orang tersebut normal. Tentunya kesimpulan ini hanya melihat harga rerata saja tanpa memperhatikan besarnya range dan simpangan baku.

KETERBATASAN UJI SIGNIFIKANSI HIPOTESIS NOL Nonny Swediati; Bastari Ph.D
Buletin Psikologi Vol 8, No 2 (2000)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Paper ini ditulis berdasarkan telaah dan adaptasi dari 2 paper yang masing-masing ditulis oleh Cohen (1994) dan Kirk (1996). Kedua pakar statistika ini telah mencoba untuk membahas permasalahan di atas sekaligus memberikan pemecahannya. Namun demikian, tidak semua pokok-pokok pikiran mereka akan dituangkan dalam tulisan ini. Hanya bagian-bagian tertentu saja yang dianggap penting yang akan dibicarakan, sebagai bahan renungan bagi kita, peneliti dan pengajar, khususnya dalam bidang pendidikan, psikologi, dan ilmu-ilmu sosial.

PENGUJIAN SIGNIFIKANSI HIPOTESIS NOL DALAM PENELITIAN PSIKOLOGIS Sumadi Suryabrata
Buletin Psikologi Vol 8, No 2 (2000)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Walaupun diakui bahwa penerapan pendekatan kualitatif dalam penelitian psikologis cukup terhormat dan layak dilakukan, namun dalam praktek mayoritas penelitian psikologis menggunakan penelitian kuantitatif. Dan yang menerapkan pendekatan kuantitatif itu alat utamanya untuk membuat kesimpulan-kesimpulanilmiah adalah statistika. Diantara teknik-teknik statistik yang paling banyak digunakan adalah pengujian signifikansi hipotesis nol. Survai yang dilakukan oleh Estes (1997) menunjukkan bahwa dari 11 laporan penelitian yang dimuat di British Quarterly Journal of Experimental Psychology edisi Februari 1996 semuanya menggunakan uji signifikansi, dari 17 penelitian yang dimuat di Journal of Abnormal Psychology edisi februari 1996 semuanya menerapkan uji signifikansi. Greenwald (1993) berusahamendapatkan informasi dari penulis dan penelaah artikel yang disampaikan kepada Journal of Personality and Social Psychology selama periode 3 bulan pada tahun 1973 mengenai apa yang mereka lakukan bila mereka gagal dalam uji signifikansi. Jawabanyang diperoleh adalah 66% melakukan replikasi sebelum menyerahkan naskah, 28% membatalkan tulisannya, dan 6% tetap menyerahkan tulisannya. Dari informasi diatas dapat disimpulkan bahwa pengujian signifikansi hipotesis nol adalah hal yang seriusbagi para peneliti dan hal tersebut telah mempunyai dasar yang kuat.

KETERBATASAN UJI SIGNLFIKANSI: ILUSTRASI PADA ANALISIS KORELASI 2 VARIABEL Sugiyanto Ph.D
Buletin Psikologi Vol 8, No 2 (2000)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Dalam penelitian kuantitatif yang sederhana, pada umumnya hipotesis yang diajukan oleh peneliti berwujud hipotesis nul atau hipotesis alternatif. Pada hipotesis nul yang jarang dilakukan, peneliti menyatakan bahwa tidak ada hubungan atau tidak ada perbedaan. Sedangkan pada hipotesis alternatif yang Iebih sering dilakukan,peneliti menyatakan bahwa ada hubungan atau ada perbedaan. Pada kesempatan ini, fokusnya adalah hipotesis alternatif sebagai acuan bagi pembicaraan selanjutnya dengan hanya menyebutnya secara singkat sebagai hipotesis saja.

ISU UJI ASUMSI Sutrisno Hadi
Buletin Psikologi Vol 9, No 1 (2001)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Isu mengenai Uji Asumsi timbul karena dalam banyak ujian skripsi maupun tesis sering ditanyakan oleh para mahasiswa maupun para pembimbing mengenai perlu tidaknya dilakukan uji asumsi sebelum suatu model analisis parametrik diterapkan. Sebaran normal, misalnya, merupakan asumsi dari hampir semua model analisisstatistik, kecuali statistik nonparametrik yang tidak dikait-kaitkan dengan bentuk sebaran (distribution free). Homogenitas variansi adalah asumsi dari semua analisis perbandingan antar kelompok (uji-t, analisis variansi, analisis kovariansi), sekali lagijuga tidak berlaku untuk statistik nonparametrik. Untuk model-model analisis korelatif terdapat agak banyak asumsi, seperti linieritas hubungan antara semua variabel bebas X dengan variabel terikat Y; nirkolinieritas hubungan antara sesama variabel bebas X; dan homosedastisitas dari sebaran variabel X. Untuk analisis kovariansi, karena merupakan gabungan dari analisis komparatif dan analisis korelatif, asumsi-asumsinya merupakan kumulasi dari analisis komparatif dan analisis korelatif: normalitas ebaran variabel terikat, homogenitas variansi antara kelompok-kelompok yang dibandingkan, linieritas antara semua variabel bebas X dengan variabel terikat Y, dan nirkolinieritas hubungan antara semua kovariabel X.

ASUMSI-ASUMSI DALAM INFERENSI STATISTIKA Saifuddin Azwar
Buletin Psikologi Vol 9, No 1 (2001)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Berbeda dari statistika nonparametrik yang disebut dengan distribution-free statistics atau disebut juga statistika sampel kecil, statistika parametrik diderivasi dari model distribusi normal atau distribusi-distribusi skor populasi tertentu. Di samping itu, rumusan tehnik-tehnik komputasi guna pengambilan kesimpulan (inferensi) lewatuji statistika parametrik didasarkan pada model distribusi yang diketahui, sehingga penggunaannya pun dilandasi oleh berlakunya asumsi bahwa ada kesesuaian antara data sampel dengan model distribusi yang bersangkutan (data-model fit).

KONTROVERSI UJI ASUMSI DALAM STATISTIK PARAMETRIK Asmadi Alsa
Buletin Psikologi Vol 9, No 1 (2001)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Berdasar ada-tidaknya asumsi yang mendasari suatu uji statistik, terdapat dua jenis statistik inferensial, yaitu statistik parametrik dan statistik non-parametrik. Statistik non-parametrik atau statistik bebas sebaran (distribution free) sekalipun mudah untuk dimengerti dan relatif sederhana perhitungannya, namun ia memiliki test-power yang rendah. Hal ini terjadi karena statistik nonarametrik selain tidak menggunakan asumsi-asumsi yang mendasari, juga hanya dirancang untuk data nominal dan ordinal, yang diketahui tingkat kecermatannya lebih rendah dibandingkan data interval dan rasio. Harap dicatat bahwa apabila alat pengumpul data dalam penelitian dapat memperoleh data yang gejalanya interval atau rasio, jangan mengubah atau mengkonversikan data tersebut menjadi data nominal atau ordinal, karena hal itu akan menurunkan kecermatan kesimpulannya. Namun sebagai konsekuensinya peneliti harus menggunakan analisis data melalui statistik parametrik, yang didasari oleh asumsi-asumsi tertentu. Sehingga persoalan yang dapat muncul kemudian adalah, bagaimana kalau asumsi-asumsi tersebut tidak dapat dipenuhi atau dilanggar?

PERLUKAH UJI ASUMSI STATISTIK DILAKUKAN ? Nonny Swediati
Buletin Psikologi Vol 9, No 1 (2001)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Jawaban judul di atas “tergantung pada metode statistik yang digunakan dan tujuan dari penelitian itu sendiri”. Tulisan ini dibuat untuk mengingatkan kembali kepada kita bahwa statistik hanya salah satu alat bantu untuk menganalisa data dan kemudian hasilnya dapat digunakan untuk membuat kesimpulan-kesimpulan tentanghubungan ataupun kaitan antar variabel yang sedang kita teliti.

KASUS REGRESI: IKUT-IKUTAN MENGHAKIMI ASUMSI DAN MEMPERTANYAKAN UJI SIGNIFIKANSI? Soetarlinah Sukadji
Buletin Psikologi Vol 9, No 1 (2001)
Publisher : Faculty of Psychology Universitas Gadjah Mada

Tidak semua masyarakat penggemar penelitian kuantitatif, memiliki pengetahuan sempurna mengenai matematika yang mendasari statistika. Banyak peneliti, termasuk penulis sendiri, adalah orang-orang yang tidak canggung menggunakan statistika meski hanya sebagai a true believer, yaitu penganut setia pendapat pakar-pakarstatistika. Walau begitu, kita dapat menggunakan kemampuan reading comprehension dan logika kita, untuk merunut pikiran pakar-pakar tersebut: apakah benar logikanya, dan apakah terbukti pada hasil olahan data observasi atau simulasi.

Page 4 of 35 | Total Record : 350

2 3 4 5 6

Filter by Year

1993 2025

Filter By Issues

All Issue Vol 33, No 2 (2025) Vol 33, No 1 (2025) Vol 32, No 2 (2024) Vol 32, No 1 (2024) Vol 31, No 2 (2023) Vol 31, No 1 (2023) Vol 30, No 2 (2022) Vol 30, No 1 (2022) Vol 29, No 2 (2021) Vol 29, No 1 (2021) Vol 28, No 2 (2020) Vol 28, No 1 (2020) Vol 27, No 2 (2019) Vol 27, No 1 (2019) Vol 26, No 2 (2018) Vol 26, No 1 (2018) Vol 25, No 2 (2017) Vol 25, No 1 (2017) Vol 24, No 2 (2016) Vol 24, No 1 (2016) Vol 23, No 2 (2015) Vol 23, No 1 (2015) Vol 22, No 2 (2014) Vol 22, No 1 (2014) Vol 21, No 2 (2013) Vol 21, No 1 (2013) Vol 20, No 1-2 (2012) Vol 19, No 2 (2011) Vol 19, No 1 (2011) Vol 18, No 2 (2010) Vol 18, No 1 (2010) Vol 17, No 2 (2009) Vol 17, No 1 (2009) Vol 16, No 2 (2008) Vol 16, No 1 (2008) Vol 14, No 2 (2006) Vol 14, No 1 (2006) Vol 13, No 2 (2005) Vol 13, No 1 (2005) Vol 12, No 2 (2004) Vol 12, No 1 (2004) Vol 11, No 2 (2003) Vol 11, No 1 (2003) Vol 10, No 2 (2002) Vol 10, No 1 (2002) Vol 9, No 2 (2001) Vol 9, No 1 (2001) Vol 8, No 2 (2000) Vol 8, No 1 (2000) Vol 7, No 2 (1999) Vol 7, No 1 (1999) Vol 6, No 2 (1998) Vol 6, No 1 (1998) Vol 5, No 2 (1997) Vol 5, No 1 (1997) Vol 4, No 2 (1996) Vol 4, No 1 (1996) Vol 3, No 2 (1995) Vol 3, No 1 (1995) Vol 2, No 2 (1994) Vol 2, No 1 (1994) Vol 1, No 2 (1993) Vol 1, No 1 (1993) More Issue

Home Page

OAI Link

Editorial Team

Contact

Reviewer

Google Scholar

Contact Name
Restu Tri Handoyo

Contact Email
buletinpsikologi@ugm.ac.id

Phone
+6289527548628

Journal Mail Official
buletinpsikologi@ugm.ac.id

Editorial Address
Faculty of Psychology, Universitas Gadjah Mada Unit Research Development and Community Research Faculty of Psychology - Universitas Gadjah Mada - Yogyakarta - Indonesia Building A 2nd Floor Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur Yogyakarta, 55281

Location
Kab. sleman,

Daerah istimewa yogyakarta

INDONESIA

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Home Page

OAI Link

Editorial Team

Contact

Reviewer

Google Scholar

Contact Name Restu Tri Handoyo

Contact Email buletinpsikologi@ugm.ac.id

Phone +6289527548628

Journal Mail Official buletinpsikologi@ugm.ac.id

Editorial Address Faculty of Psychology, Universitas Gadjah Mada Unit Research Development and Community Research Faculty of Psychology - Universitas Gadjah Mada - Yogyakarta - Indonesia Building A 2nd Floor Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur Yogyakarta, 55281

Location Kab. sleman, Daerah istimewa yogyakarta INDONESIA

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Contact Name
Restu Tri Handoyo

Contact Email
buletinpsikologi@ugm.ac.id

Phone
+6289527548628

Journal Mail Official
buletinpsikologi@ugm.ac.id

Editorial Address
Faculty of Psychology, Universitas Gadjah Mada Unit Research Development and Community Research Faculty of Psychology - Universitas Gadjah Mada - Yogyakarta - Indonesia Building A 2nd Floor Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur Yogyakarta, 55281

Location
Kab. sleman,

Daerah istimewa yogyakarta

INDONESIA