cover
Contact Name
Ayon Diniyanto
Contact Email
ayon.diniyanto@uingusdur.ac.id
Phone
+6281227624571
Journal Mail Official
manabia@uingusdur.ac.id
Editorial Address
Fakultas Syariah, Universitas Islam Negeri K.H. Abdurrahman Wahid Pekalongan Jl. Pahlawan Km. 5, Rowolaku, Kec. Kajen, Pekalongan, Jawa Tengah, Indonesia. PO.BOX 51161 Telp. (0285) 412575 | Fax. 423418, Email (Official): htn@uingusdur.ac.id
Location
Kota pekalongan,
Jawa tengah
INDONESIA
Manabia: Journal of Constitutional Law
ISSN : 28095928     EISSN : 28281683     DOI : https://doi.org/10.28918/manabia
Core Subject : Social,
Manabia, Journal of Constitutional Law adalah sebuah peer-review jurnal yang diterbitkan dua kali setahun (Juli dan Desember) oleh para mahasiswa Jurusan Hukum Tata Negara Fakultas Syariah, Universitas Islam Negeri K.H. Abdurrahman Wahid Pekalongan, Indonesia. Lingkup penjelas meliputi Politik Hukum, Politik Islam, Hukum Konstitusi, Hukum Tata Negara (Islam dan Konvensional), Hukum Kepartaian dan Pemilu, dan Hukum Administrasi Negara.
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Hukum
Articles 83 Documents
Politik Hukum Pembagian Urusan Pemerintahan di Bidang Pendidikan Menengah dalam Undang-UndangNomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerah Khsuna, Karimatul; Muchsin, Achmad
Manabia: Journal of Constitutional Law Vol 5 No 01 (2025): Politik Hukum Perundang-Undangan
Publisher : Sharia Faculty, Universitas Islam Negeri K.H. Abdurrahman Wahid Pekalongan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 dicabut serta diubah menjadi Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah sehingga menimbulkan pengalihan kewenangan pendidikan menengah dari Pemerintah Kabupaten/Kota ke Pemerintah Provinsi. Tujuan penelitian ini adalah menemukan politik hukum perubahan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah terhadap Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah. Penelitian menggunakan metode yuridis normatif melalui pendekatan perundang-undangan, pendekatan historis, dan pendekatan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun ketidakjelasan pembagian urusan pemerintahan dalam Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah telah terjawab oleh Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemerintahan Antara Pemerintah, Pemerintahan Daerah Provinsi, dan Pemerintahan Daerah Kabupaten/Kota. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah tidak menyerahkan secara langsung kepada subjek pemerintahan, melainkan menunggu peraturan pelaksana dibentuk, sehingga tidak sesuai dengan arah yang ingin dicapai untuk mempercepat terwujudnya kesejahteraan masyarakat. Selanjutnya, peraturan pelaksana tersebut juga berdampak terhadap peningkatan biaya aparatur daerah yang cukup membebani anggaran daerah. Penyelenggaraan pendidikan menengah yang efektif dan efisien memerlukan pengaturan dengan mempertimbangkan hal-hal krusial yang harus tetap dipegang pusat dan tidak diserahkan kepada pemerintahan di bawahnya. Dengan demikian, urusan pendidikan menengah merupakan hal krusial yang sebaiknya menjadi kewenangan Pemerintah Provinsi, bukan Pemerintah Kabupaten/Kota.
The Authority of Acting Regional Heads in Employee Mutation: Between Legality and Abuse of Power Putri, Sofi Ekiana; Pratama, Agung Barok
Manabia: Journal of Constitutional Law Vol 5 No 01 (2025): Politik Hukum Perundang-Undangan
Publisher : Sharia Faculty, Universitas Islam Negeri K.H. Abdurrahman Wahid Pekalongan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This research examines the discretionary authority of Acting Regional Heads in implementing employee transfers regulated by the Ministry of Home Affairs Circular Letter No. 821/5492/SJ. The study focuses on the normative conflict between the Circular Letter and Government Regulation No. 49 of 2008, as well as its legal implications for governance. The research employs a normative juridical method with statutory and conceptual approaches. The findings indicate that the Circular Letter is inconsistent with the principle of legality and general principles of good governance, creating a potential for abuse of authority. The implications include disruption of good governance principles and an increased risk of bureaucratic politicization during transitional periods of regional leadership. This study highlights the need for regulatory harmonization and clear limits on discretionary powers of acting officials to ensure legal certainty and maintain the neutrality of civil servants. Keywords: Discretion, Acting Regional Head, Employee Transfer, Abuse of Power, Legality
Tinjauan Siyasah Dusturiyyah terhadap Konsep Pengawasan KPK pasca Revisi Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2019 Yusuf, Adzinul Fuadhi; Umardani, Achmad
Manabia: Journal of Constitutional Law Vol 5 No 01 (2025): Politik Hukum Perundang-Undangan
Publisher : Sharia Faculty, Universitas Islam Negeri K.H. Abdurrahman Wahid Pekalongan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.28918/manabia.v5i01.13274

Abstract

This study analyses the impact of the Supervisory Board on the effectiveness of the Corruption Eradication Commission (KPK) following the enactment of Law No. 19 of 2019. This institutional change has sparked controversy as it is considered to limit the KPK's scope of action in eradicating corruption, as reflected in the decline in the Corruption Perception Index (CPI) over the past five years. The study uses a normative juridical approach with primary legal sources in the form of Law No. 19 of 2019 and official KPK documents, as well as secondary sources from legal literature and constitutional studies. The analysis was conducted descriptively, analytically, and deductively to assess the implications of the regulation on the effectiveness of the KPK and its compatibility with the principles of siyasah dusturiyyah, including justice ('adalah), deliberation, and transparency (shafafiyyah). The results of the study show that the existence of the Supervisory Board has the potential to weaken the performance of the KPK, there are pros and cons regarding its formation and authority, and several aspects of the regulation contradict the principles of siyasah dusturiyyah. These findings emphasize the need for regulatory evaluation to ensure that the KPK remains effective while being based on the principles of law and governance that are fair, transparent, and accountable. This research is expected to contribute academically and provide input for the development of KPK institutional reform policies.