cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
-
Contact Email
-
Phone
-
Journal Mail Official
-
Editorial Address
-
Location
Kota surabaya,
Jawa timur
INDONESIA
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Published by Universitas Surabaya
ISSN : 23038203     EISSN : -     DOI : -
Core Subject : Education,
Education
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya merupakan kumpulan artikel yang ditulis oleh mahasiswa Universitas Surabaya. ISSN 2302-8203
Arjuna Subject : -
Articles 3,446 Documents
 56   57   58   59   60 
SELF EFFICACY DAN PROKRASTINASI PADA MAHASISWA FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SURABAYA Wibowo, Rista Febiyanti
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Prokrastinasi merupakan perilaku penundaan saat memulai, mengerjakan dan menyelesaikan suatu tugas atau pekerjaan. Pada penelitian ini peneliti mengunakan dasar teori dari temporal motivation theory (TMT) (Steel, 2007). Berdasarkan TMT, self efficacy dapat dikaitkan dengan elemen TMT yaitu expectancy. Subjek penelitian ini adalah seluruh mahasiswa aktif Fakultas Psikologi Universitas Surabaya angkatan 2012. Jumlah subjek adalah 166 mahasiswa terdiri atas 122 mahasiswa perempuan dan 44 mahasiswa laki-laki. Pengambilan data menggunakan metode angket. Hasil penelitian menunjukkan adanya korelasi negatif cukup memadai antara self efficacy dan prokrastinasi (r = -.243). Penyebab cukup memadai karena adanya cara pandang seseorang terhadap kemampuannya dalam menilai sesuatu sehingga menyebabkan seseorang melakukan prokrastinasi.
SELF EFFICACY DAN FLOW AKADEMIK DITINJAU DARI TEMPORAL MOTIVATION THEORY PADA MAHASISWA FAKULTAS PSIKOLOGI Santoso, Melisa
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Flow akademik merupakan suatu kondisi ketika individu merasa fokus, menikmati aktivitas akademik, dan didorong dengan adanya motivasi intrinsik. Dalam penelitian Salanova, Bakker, dan Llorens (2006), flow di bidang kerja berhubungan positif dengan self-efficacy. Subjek penelitian tersebut terdiri atas 258 guru dari 24 sekolah yang berbeda, sehingga lingkungan subjek berbeda-beda. Selain itu adapun peneliti sebelumnya yang telah meneliti hubungan kedua variabel ini menggunakan kerangka berpikir temporal motivation theory (TMT). Namun, TMT hanya digunakan sebagai kerangka teoritis dan belum diuji secara empirik, maka dari itu peneliti ingin mengujinya secara empirik. Populasi penelitian adalah mahasiswa angkatan 2012, yang berjumlah 166. Pengambilan sampel menggunakan teknik non-random sampling, yaitu purposive non-random sampling. Hasil penelitian ini menyatakan, terdapat hubungan positif antara self-efficacy akademik dan flow akademik pada mahasiswa dengan nilai korelasi 0.295. Dapat diketahui juga bahwa TMT tidak memperkuat atau memperlemah hubungan antara dua variabel tersebut. Untuk memperbesar kemungkinan terjadinya flow akademik, perlu ditingkatkan self-efficacy akademik dengan cara mendapatkan nilai yang baik mulai dari semester awal karena banyaknya pengalaman keberhasilan akan meningkatkan self-efficacy.
PERAN IAEA (INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY) DALAM MENYIKAPI TINDAKAN KOREA UTARA DALAM PENGEMBANGAN TENAGA NUKLIR UNTUK TUJUAN TIDAK DAMAI Pratiwi, Amelia Yuli
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan penulisan ini sebagai suatu syarat untuk kelulusan danmendapatkan gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Surabaya.Tujuan praktis yaitu, untuk mengetahui Untuk mengetahui bagaimanakah peranIAEA sebagai Organisasi Internasional yang mengatur atau mengawasipengembangan nuklir di dunia untuk menjaga keamanan dan stabilitas perdamaiandi dunia. Hasil penelitian menunjukan bahwa, Dalam kasus Nuklir Korea Utara,IAEA sudah menjalankan peran sebagaimana mestinya. Dalam masa menjadianggota dari NPT IAEA, Korea Utara mendapatkan pemantauan secara langsungoleh IAEA, yaitu mengenai pengembangan nuklir yang awalnya dijadikan sebagaipembangkit listrik. Kemudian IAEA mengirimkan tim investigasinya langsunguntuk mencari kebenaran isu rudal yang dibuat oleh Korut. Setelah itu ternyataditemukan bukti – bukti bahwa benar Korea Utara sedang melakukan ujikelayakan senjata tenaga nuklir berupa torpedo. IAEA melaporkan hal tersebutkepada dewan keamanan PBB yang kemudian akan memberikan sanksi kepadaKorea Utara. Namun pada tahun 2003 Korea Utara mengundurkan diri dariperjanjian NPT IAEA
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEKERJA SATUAN PERLINDUNGAN MASYARAKAT SEBAGAI PEKERJA WAKTU TERTENTU DI PEMERINTAH KOTAMADYA SURABAYA DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN Setiawan, Meliana
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisispekerja Linmas yang diangkat oleh Pemerintah Kota Surabaya dengan statuspekerja tidak tetap apakah dapat dibenarkan oleh Undang-Undang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan. Hasil yang didapatdari penelitian ini adalah bahwa Linmas Kota Surabaya tidak dapat diikat dalamperjanjian kerja waktu tertentu, melainkan perjanjian kerja waktu tidak tertentu,karena SPK yang mengikat Linmas tersebut dibuat bertentangan dengan ketentuanPasal 59 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003, sehingga konsekuensinya sebagaimanadimaksud oleh undang-undang tersebut ialah Linmas seharusnya diangkat sebagaipekerja waktu tidak tertentu atau pekerja tetap.
TANGGUNG JAWAB PT. VANESA CORPORATION TERHADAP PENCEMARAN LINGKUNGAN DI SUNGAI BATANG AYUMI ATAS KEBOCORAN PIPA PEMBUANGAN LIMBAH DITINJAU DARI UU NO. 32 TAHUN 2009 TENTANG PERLINDUNGAN DAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP Lesharnoto, Sinta
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan penulisan ini sebagai suatu syarat untuk kelulusan danmendapatkan gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Surabaya.Tujuan praktis yaitu, untuk mengetahui yaitu untuk mengetahui bentuk tanggungjawab PT. Vanesa Corporation terhadap masyarakat yang dirugikan karenapencemaran air limbah di Sungai Batang Ayumi ditinjau dari Undang-UndangNo. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.Hasil penelitian menunjukan bahwa, Akibat dari kebocoran pipa pembuanganmilik PT. Vanco maka menimbulkan kerugian bagi warga sekitar yangmemanfaatkan air Sungai Batang Ayumi untuk keperluan sehari-hari maka dariitu PT. Vanco bertanggung jawab atas kebocoran pipa pembuangan yangmengakibatkan terjadinya pencemaran lingkungan di Sungai Batang Ayumikarena tidak menjalankan kewajibannya untuk menjaga dan melestarikanlngkungan hidup sesuai dengan pasal 67 UU. No.32 Tahun 2009, PT. Vancobertanggung jawab secara mutlak berdasarkan pasal 88 UU. No.32 Tahun 2009karena dalam menjalankan kegiatan usahanya telah memasukkan atau membuanglimbah B3 ke dalam media lingkungan hidup. Pertanggung jawaban secara stricthliability atau tanggung jawab langsung saat pencemaran terjadi. PT. Vancobertanggung jawab secara mutlak dalam memberikan ganti rugi terhadapmasyarakat dan melakukan pemulihan lingkungan. Berdasarkan pembahasan yangdikemukakan diatas, maka PT. Vanco wajib memberikan ganti rugi kepada wargaKelurahan Aek Ampang dan melakukan tindakan pemulihan lingkungan yangterkena dampak pencemaran lingkungan. Selain itu PT. Vanco juga harusmengganti, memperbaiki, serta melakukan pengecekan rutin terhadap alatproduksi dan pengolahan limbah agar tidak terjadi pencemaran lingkungan diSungai Batang Ayumi, tanpa adanya pembuktian yang dilakukan oleh masyarakat.
PERTANGGUNGJAWABAN MALAYSIA ATAS TINDAKAN WARGANYA TERHADAP PEKERJA MIGRAN INDONESIA MENURUT KONVENSI PEKERJA MIGRAN 1990 Yudhiastuti, Ida
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memperoleh jawaban atas masalahpertanggungjawaban Malaysia atas tindakan warganya terhadap pekerja migranmenurut Konvensi Pekerja Migran 1990. Hasil yang didapat dari penelitian iniadalah bahwa menurut Konvensi Pekerja Migran 1990 tindakan majikan warganegara Malaysia yang memperlakukan TKI dengan tidak memberikan upah kerjatidak hanya menjadi tanggung jawab majikan saja, melainkan menjadi tanggungjawab negara Malayasia berkaitan dengan jaminan keamanan terhadap hak warganegara asing, atau dengan kata lain menyangkut perlindungan kepada warganegara asing. Demikian halnya dengan MOU secara tegas menempatkan Malaysiasebagai pihak penandatangan MOU dengan Indonesia, sehingga harusbertanggung jawab atas MOU yang telah disepakati tersebut.
PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP INFORMASI PADA LABEL MINUMAN BERSODA “S” Emedyartha, A Reydo
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Menurut Penjelasan Umum Undang-undang Nomor 8 Tahun1999 tentang perlindungan konsumen (UU Perlindungan Konsumen), faktorutama yang menjadi penyebab eksploitasi terhadap konsumen yang sering terjadiadalah masih rendahnya tingkat kesadaran konsumen akan haknya. Ada berbagaimacam bentuk hal-hal perbuatan yang dilarang bagi pelaku usaha dalammenjalankan usahanya sesuai yang telah di atur dalam pasal 8 UU PerlindunganKonsumenterkait dengan huruf “b” pada pasal 7 UU Perlindungan Konsumententang pemberian informasi yang benar, jelas, dan jujur. Hal tersebut menjadipoint terpenting bagi perlindungan konsumen karena banyak sekali pelaku usahayang menawarkan produk/jasa memberikan informasi yang menyesatkan. Haltersebut ada pada pada label pada produk minuman berkarbonasi atau seringdisebut soft drink yang bermerek S, pada label botol minuman bertuliskan“Jadikanlah Minuman Ini Bagian Dari Hari-Harimu, Kesegarannya MampuPikiranmu Kembali Plong”. Hal demikian dikarenakan zat-zat yang terkandungdalam minuman bersoda tersebut anatara lain sebagai contoh adanya kandunganpemanis buatan dalam minuman tersebut yang apabila diminum secara berlebihdapat menyebabkan diabetes, asam fosfat yang diklaim dapat menjadi salah satupenyebab terbesar masalah gangguan pada ginjal manusia, Bisphanol A yangterkandung pada kaleng minuman bersoda dapat mengakibatkan penyakit jantung,kanker, dan cacat pada anak, serta asam sitrat yang membuat rasa pada minumantersebut menjadi lebih kuat ternyata dapat menyebabkan korosi pada tulang dangigi. Hal tersebutlah yang dapat menjadi identifikasi bahwa pengkonsumsianminuman bersoda tersebut apabila diminum secara berlebihan dan secara terusmenerus di konsumsi setiap hari akan memiliki dampak negatif yang tak pernah diinformasikan kepada konsumen minuman bersoda S tersebut atas menyebarnyaberbagai isu terhadap minuman bersoda tersebut.
PERLINDUNGAN HUKUM BAGI DEBITUR TERHADAP EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA OLEH PERUSAHAAN LEASING Tjoeinata, Anita Theresia
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Pertumbuhan perekonomian Indonesia sangat banyak dipengaruhi oleh sektor pembiayaan. Apalagi didukung semakin konsumtifnya masyarakat. Tingkat kebutuhan masyarakat akan kendaraan bermotor semakin tinggi akibat tingginya tingkat kriminalitas pada kendaraan umum. Banyak bermunculan lembaga pembiayaan yang memberikan kredit dengan bunga rendah dan menggunakan sistem jaminan dimana apabila debitur tidak dapat membayar tepat waktu barang yang sedang dicicil tersebut akan diambil kembali. Prosedur hukum mengenai lembaga pembiayaan yang sering dilanggar adalah pendaftaran sertifikat fidusia oleh lembaga pembiayaan. Kronologi kasusnya, Atjeng Ridwan tinggal dua kali cicilan, motornya ditarik paksa Adira Finance karena terlambat pembayaran. Saat petugas dari Adira Finance datang untuk mengambil motor itu, pemiliknya yaitu Atjeng tidak berada di rumah tapi tetap saja motor tersebut diambil paksa dari adiknya Atjeng. Pengambilan motor secara paksa tidak disertai dengan berkas yang lengkap dalam hal melakukan eksekusi objek jaminan fidusia. Atjeng mendatangi kantor Adira Finance untuk membayar cicilannya tapi dikenakan biaya tambahan. Atas permasalahan tersebut, perlu dilakukan sebuah penelitian apa akibat hukum tindakan PT Adira Finance yang melakukan eksekusi objek jaminan fidusia. Perusahaan pembiayaan wajib untuk melakukan pendaftaran sertifikat fidusia diperkuat dengan berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 130/PMK.010/2012. Hasil penelitian menunjukkan bahwa PT Adira Finance melakukan perbuatan melanggar hukum dan dapat dikenakan sanksi administratif.
PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PEMEGANG HAK ATAS MEREK TERKENAL YANG MEREKNYA DIDAFTARKAN OLEH PIHAK LAIN PADA KELAS BARANG DAN/ATAU JASA TIDAK SEJENIS Gunawan, Sebastian Putra
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian hukum terhadap perlindungan hukum bagi pemegang hak atas merek terkenal yangmereknya didaftarkan oleh pihak lain pada kelas barang dan/ atau jasa tidak sejenis perlu dilakukansecara komprehensif guna memperoleh jawaban yang memiliki landasan hukum atas kekosonganhukum yang merupakan dampak yuridis belum diterbitkannya Peraturan Pemerintah sebagaimanatelah diamanatkan ketentuan Pasal 6 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek.Guna memberikan kepastian hukum tanpa mengesampingkan kedudukan suatu merek sebagai merekterkenal bagi pemegang hak atas merek terkenal yang mereknya dididaftarkan oleh pihak lain padakelas barang dan/ atau jasa yang berbeda, sekalipun belum diterbitkannya Peraturan Pemerintahsebagaimana telah diamanatkan Pasal 6 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentangMerek, maka pemegang hak atas merek terkenal dapat mepergunakan ketentuan Pasal 4 Undang-Undang 15 Tahun 2001 tentang Merek untuk melindungi hak atas merek terkenal miliknya tersebut.Dimana ketentuan Pasal 4 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 menentukan bahwa suatupermohonan pendaftaran merek harus berlandaskan pada itikad baik.
TANGGUNG GUGAT PERSEROAN TERBATAS KBS ATAS PEMUTUSAN KONTRAK SECARA SEPIHAK KEPADA PERSEROAN TERBATAS ASIP BERDASARKAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA Suryani, Rahmita
CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya
Publisher : University of Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Perjanjian atau kontrak adalah suatu peristiwa dimana seorang berjanjikepada seorang lain atau dimana dua orang itu saling berjanji untuk melaksanakansesuatu hal. Perjanjian yang dilakukan oleh para pihak untuk tujuan yang inginmereka capai. (Pasal 1313 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata). Bank garansiadalah jaminan yang diberikan oleh bank dalam arti bank menyatakan suatupengakuan tertulis yang isinya menyetujui mengikatkan diri kepada penerimajaminan dalam jangka waktu tertentu dan syarat-syarat tertentu apabila di kemudianhari ternyata si terjamin tidak memenuhi kewajibannya kepada si penerima jaminan.Perjanjian yang menggunakan jasa bank seperti perjanjian kerjasama yang dilakukanPT. ASIP dan PT. KBS. Perjanjian yang dibuat para pihak menggunakan bankgaransi sebagai jaminan kepada PT. KBS jika PT. ASIP tersebut tidak memenuhiperjanjian.

Page 58 of 345 | Total Record : 3446

 56   57   58   59   60 

Filter by Year

2012 2025


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 13 No. 2 (2025): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Mei) Vol. 13 No. 1 (2024): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (November) Vol. 12 No. 2 (2024): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Mei) Vol. 12 No. 1 (2023): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (November) Vol. 11 No. 2 (2023): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Mei) Vol. 11 No. 1 (2022): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (November) Vol. 9 No. 2 (2021): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Mei) Vol. 9 No. 1 (2020): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (November) Vol. 8 No. 2 (2020): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Mei) Vol. 8 No. 1 (2019): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (September) Vol. 7 No. 2 (2019): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Maret) Vol. 7 No. 1 (2018): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (September) Vol. 6 No. 2 (2018): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Maret) Vol. 6 No. 1 (2017): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (September) Vol. 5 No. 2 (2017): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Maret) Vol 5, No 1 (2016): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol. 5 No. 1 (2016): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (September) Vol. 4 No. 2 (2016): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Maret) Vol 4, No 2 (2015): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol 4, No 1 (2015): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol. 4 No. 1 (2015): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (September) Vol. 3 No. 2 (2015): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Maret) Vol 3, No 2 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol. 3 No. 1 (2014): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (September) Vol 3, No 1 (2014): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol. 2 No. 2 (2014): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Maret) Vol 2, No 2 (2013): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol. 2 No. 1 (2013): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (September) Vol 2, No 1 (2013): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya Vol. 1 No. 1 (2013): Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya (Maret) Vol 1, No 1 (2012): CALYPTRA : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya More Issue