Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search
Journal : Jurnal Akuntansi Multiparadigma

MENGGUGAT AKUNTANSI MONOLOGIS MELALUI KANAL AKUNTANSI DIALOGIS BERHALUAN NUSANTARA Sumail, La Ode; Sumarni, Sumarni
Jurnal Akuntansi Multiparadigma Vol 15, No 2 (2024): Jurnal Akuntansi Multiparadigma (Agustus 2024 - Desember 2024)
Publisher : Universitas Brawijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21776/ub.jamal.2024.15.2.18

Abstract

Abstrak - Menggugat Akuntansi Monologis melalui Kanal Akuntansi Dialogis Berhaluan NusantaraTujuan Utama – Studi ini membebaskan dari praktik akuntansi monologis dengan racikan baru yakni akuntansi dialogis berhaluan Nusantara.Metode – Studi ini menggunakan metode pemikiran Mingku 5 To Mau Tangke Ma Dete. Informan penelitian ini adalah tokoh masyarakat dan praktisi keuangan.Temuan Utama - Studi ini menolak akuntansi monologis yang harus sejalan dengan doktrin ekonomi neoklasik. Penolakan ini disebabkan nalar kritis serta menyangkal atau mengabaikan pluralisme sesungguhnya tidak cocok dengan kaidah Nusantara. Akhirnya, studi ini melahirkan informasi akuntansi yang luhur, otentik, valid dan original melalui rangkaian Mingku 5 To Mau Tangke Ma Dete.Implikasi Teori dan Kebijakan – Studi menunjukkan nilai Mingku 5 To Mau Tangke Ma Dete dapat mengatasi kesenjangan akuntansi monologis. Dalam aspek praktik, studi ini memberikan contoh bagaimana akuntansi bisa menghidupkan narasi dan tindakan dialogis.Kebaruan Penelitian - Studi ini yang pertama mencoba mengkritisi tentang praktik akuntansi monologis yang terkesan sempit, kaku dan liar menuju akuntansi dialogis yang luhur. Abstract - Challenging Monological Accounting through Nusantara Dialogical Accounting ChannelMain Purpose - This study liberates the practice of monological accounting with a new concoction, known as dialogical accounting with the Nusantara direction.Method - This study uses the Mingku 5 To Mau Tangke Ma Dete method of thinking. The research informants are community leaders and financial practitioners.Main Findings - This study rejects monological accounting, which must align with neoclassical economic doctrines. This rejection is due to critical reasoning, and denying or ignoring pluralism is actually not suitable for Nusantara rules. Finally, this study gives birth to noble accounting information in addition to authentic, valid, and original through a series of Mingku 5 To Mau Tangke Ma Dete.Theory and Practical Implications – This study shows the value of Mingku 5 To Mau Tangke Ma Dete, which can overcome the monological accounting gap. In terms of practice, the study provides an example of how accounting can bring dialogic narratives and actions to life.Novelty - This study is the first to try to critique monological accounting practices that seem narrow, rigid, and wild towards dialogical accounting with noble values.
MEMBEBASKAN INVESTOR DARI KESULITAN MEMAHAMI INFORMASI AKUNTANSI: PENDEKATAN NETNOGRAFI Sumail, La Ode; Kalsum, Ummy; Ismawati, Ismawati; Fatimah, Siti
Jurnal Akuntansi Multiparadigma Vol 16, No 1 (2025): Jurnal Akuntansi Multiparadigma (April 2025 - Agustus 2025)
Publisher : Universitas Brawijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21776/ub.jamal.2025.16.1.07

Abstract

Abstrak - Membebaskan Investor dari Kesulitan Memahami Informasi Akuntansi: Pendekatan NetnografiTujuan Utama – Penelitian ini bertujuan menelaah perilaku investor dari praktik keputusan bias melalui penasehat keuangan karena gagal memahami informasi akuntansi.Metode – Penelitian ini menggunakan metode netnografi. Sampel penelitian ini adalah sejumlah postingan diskusi investor tentang penasehat keuangan di dua komunitas daring. Temuan Utama – Penelitian ini menemukan bahwa investor menolak dan abai dengan model akuntansi keuangan karena gagal menangkal perilaku bias. Penasehat akuntansi perilaku hadir untuk membebaskan investor dari keputusan bias. Keterlibatan mereka membantu proses memperdalam pemahaman terhadap informasi akuntansi.Implikasi Teori dan Kebijakan - Penolakan yang dilakukan oleh investor adalah wawasan baru dalam membebaskan keputusan bias melalui penasehat keuangan. Selain itu, penelitian ini menekankan kehadiran penasehat akuntansi dalam pengelolaan investasi.Kebaruan Penelitian - Penelitian ini menekankan peran penasehat keuangan supaya isnvestor tidak terjebak dalam keputusan bias.Abstract - Freeing Investors from the Difficulty of Understanding Accounting Information:  Netnographic ApproachMain Purpose – This study aims to examine investor behaviour in biased decision-making through financial advisors due to a failure to understand accounting information.Method – This study uses a netnographic method. The research sample consists of a few investor discussion posts about financial advisors in two online communities.Main Findings – This study found that investors reject and ignore financial accounting models because they fail to counteract biased behaviour. Financial/accounting advisors are present to free investors from biased decisions. Their involvement helps deepen the understanding of accounting information.Theory and Practical Implications – The rejection by investors offers a new perspective on how to eliminate biased decisions made by financial advisors. Additionally, this study emphasises the presence of financial/accounting advisors in investment management.Novelty – This study emphasizes the role of financial advisors in preventing investors from making biased decisions.