Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search
Journal : Innovative: Journal Of Social Science Research

Analisis Pengaturan Hukum atas Perbuatan Pengambilan Paksa Kendaraan Fidusia oleh Debt Collector Dhany, Rahmat; Zulfiko, Riki
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 4 No. 5 (2024): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/innovative.v4i5.14577

Abstract

This study provides an overview of the Criminal Act of Confiscation committed by Debt Collectors against customers who are in arrears. This criminal act causes customers to feel disadvantaged and humiliated because it occurs in a school environment. To find out the extent of the responsibility of debt collectors who commit criminal acts by confiscating vehicles that have problematic credit. The formulation of the problems raised 1) How is the regulation of vehicle confiscation on the highway carried out by debt collectors based on positive Indonesian law, 2) How is the criminal responsibility for confiscation of two-wheeled motor vehicles on the highway carried out by debt collectors against customers who are in arrears The method used in this study is normative research, where this research can be carried out by means of literature research, so that it can answer the formulation of the problem in accordance with the author's title.
Perbandingan Pengaturan Bestiality Menurut Hukum Indonesia dan Malaysia Maharani, Putri Agustina; Zulfiko, Riki
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 4 No. 5 (2024): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/innovative.v4i5.15108

Abstract

bestiality, yaitu seseorang yang punya ketertarikan seksual terhadap hewan. Untuk mengetahui pengaturan hukum mengenai bestiality, diperlukan perbandingan khusus untuk menentukan apakah pengaturan hukum tentang bestiality sudah lebih baik atau lebih buruk. Malaysia merupakan negara tetangga Indonesia yang memiliki persamaan Indonesia dan Malaysia adalah negara dengan penduduk mayoritas yang menganut agama Islam. Karena itu, dapat dijadikan sebagai perbandingan yang tepat untuk mengetahui kenapa di Malaysia pengaturan tentang bestiality lebih tinggi dari Indonesia. Menurut penelitian saya, KUHP Indonesia yaitu pada pasal 302 sebelumnya tidak mengatur tentang bestiality. Kemudian, di KUHP baru pada pasal 337 baru mengatur bestiality dan baru berlaku pada 2026 nanti, dan hukumannya hanya 1 tahun kurungan penjara saja. Sementara itu, KUHP Malaysia pasal 377 juga mengatur bestiality dengan hukuman yang lebih berat dari Indonesia. Penelitian hukum normatif dan kesimpulan dilakukan dengan data yang dikumpulkan melalui studi kepustakaan.