cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Nur Rohim Yunus
Contact Email
staatsrech@uinjkt.ac.id
Phone
+6281384795000
Journal Mail Official
staatsrech@uinjkt.ac.id
Editorial Address
Jl. Ir. H. Juanda No. 95 Ciputat Tangsel
Location
Unknown,
Unknown
INDONESIA
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal
Published by POSKOLEGNAS UIN JAKARTA
ISSN : 25490915     EISSN : 25490923     DOI : 10.15408
Core Subject : Religion, Humanities, Education, Social,
Religion Humanities Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Other
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal (ISSN: 2549-0915) is a national journal published by Center for the Study of Constitution and National Legislation (POSKO-LEGNAS) UIN Jakarta, INDONESIA. The focus is to provide readers with a better understanding of Constitutional Law and present developments through the publication of articles, research reports, and book reviews. STAATSRECH specializes in Constitutional Law and is intended to communicate original researches and current issues on the subject. This journal warmly welcomes contributions from scholars of related disciplines. It aims primarily to facilitate scholarly and professional discussions over current developments on legal issues in Indonesia as well as to publish innovative legal researches concerning Indonesian laws and legal system. Published exclusively in English, the Review seeks to expand the boundaries of Indonesian legal discourses to access English-speaking contributors and readers all over the world. The Review, hence, welcomes contributions from international legal scholars and professionals as well as from representatives of courts, executive authorities, and agencies of development cooperation. The Review basically contains any topics concerning constitutional law. Novelty and recency of issues, however, is a priority in publishing. The range of contents covered by the Review spans from established legal scholarships and fields of law such as privacy laws and public laws which include constitutional to various approaches to legal studies such as comparative law, law and economics, sociology of law and legal anthropology, and many others. Specialized legal studies concerning various aspects of life such as commercial and business laws, technology law, natural resources law and the like are also welcomed. It aims primarily to facilitate scholarly and professional discussions over current developments on legal issues in Indonesia as well as to publish innovative legal researches concerning constitutional law. Published exclusively in English, the Review seeks to expand the boundaries of Indonesian legal discourses to access English-speaking contributors and readers all over the world. The Review, hence, welcomes contributions from international legal scholars and professionals as well as from representatives of courts, executive authorities, and agencies of development cooperation. The Review basically contains any topics concerning Indonesian laws and legal system. Novelty and recency of issues, however, is a priority in publishing. The range of contents covered by the Review spans from established legal scholarships and fields of law such as privacy laws and public laws which include constitutional and administrative law as well as criminal law, international laws concerning Indonesia, to various approaches to legal studies such as comparative law, law and economics, sociology of law and legal anthropology, and many others. Specialized legal studies concerning various aspects of life such as commercial and business laws, technology law, natural resources law and the like are also welcomed.
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Hukum
Articles 71 Documents
 1   2   3   4   5 
Nilai-Nilai Yang Hidup Dalam Masyarakat (Living Constitution) Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Pada Perkara Pengujian Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2004 Tentang Sumber Daya Air Bening Setara Bulan; Abu Tamrin; Sodikin Sodikin
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 3, No 1 (2019)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v3i1.13835

Abstract

Abstract.The Constitutional Court is an institution that has the role of the guardian of the constitution. The Constitutional Court must ensure the supremacy of the constitution, and the constitution is carried out consistently in society. As the guardian of the constitusion, the constitutional court is attached to the authority of judicial review. The decision on testing the Law on Natural Resources has two different decisions which are caused by the interpretation of the Constitutional Court judges on Article 33 Paragraph (2), Paragraph (3), and Paragraph (4) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia. The judge relies on his interpretation of the value of community development, especially to the value of water resources. This on the one hand has resulted in legal uncertainty, but on the other hand it includes the efforts of judges to harmonize the rules of constitutional law as living constitution to be in accordance with the development of society.Keywords: The Living Constitution, RI Constitutional Court
Penerapan Sistem Restoratif Justice Dalam Penyelesaian Perkara Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Ahmad Azharil
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 4, No 2 (2020)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v4i2.18953

Abstract

 Abstract Restorative justice is an approach that focuses on the needs of victims, perpetrators of crime, and also involves community participation, and does not merely fulfill legal provisions or merely impose penalties. In this case victims are also involved in the process, while perpetrators of crimes are also encouraged to be accountable for their actions, namely by correcting the mistakes they have made by apologizing, repaying the losses suffered, or by providing community service. The application of restorative justice in Indonesia has been stated in Law No. 12 of 11 concerning the Juvenile Justice System, which instructs law enforcement officials to undertake diversion efforts, namely bringing together the perpetrator, the victim, and their families to sit together to find a way out. AbstrakRestorative justice  adalah suatu pendekatan yang memfokuskan kepada kebutuhan dari para korban, pelaku kejahatan, dan juga melibatkan peran serta masyarakat, dan tidak semata-mata memenuhi ketentuan hukum atau semata-semata penjatuhan pidana. Dalam hal ini korban juga dilibatkan di dalam proses, sementara pelaku kejahatan juga didorong untuk mempertanggungjawabkan atas tindakannya, yaitu dengan memperbaiki kesalahan-kesalahan yang telah meraka perbuat dengan meminta maaf, mengembalikan kerugian yang diderita, atau dengan melakukan pelayanan masyarakat. Penerapan restorative justice di indonesai telah tertuang dalam Undang-Undang No. 12 Tahun 11 Tentang Sistem Peradilan anak yang memerintahkan kepada aparat penegak hukum untuk melakukan upaya diversi yakni mempertemukan pelaku, korban, dan keluarganya untuk duduk bersama mencari jalan keluar
Implementasi Whistleblowing System Sebagai Upaya Menumbuhkan Kepercayaan Politik Terhadap Lembaga DPR RI Nur Rohim Yunus; Trini Diyani
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 1, No 2 (2017)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v1i2.8233

Abstract

Abstrak: Kepercayaan terhadap Kinerja DPR RI merupakan hal penting dalam relasi kehidupan masyarakat dan bernegara. DPR RI bertindak sebagai pembawa suara rakyat dan mengajukan berbagai kepentingan rakyat terhadap pemerintah. namun pada kenyataannya kepercayaan itu dibalas dengan tindakan dan kinerja yang tidak jelas. Kinerja DPR tersebut ternyata sangat memprihatinkan, terburuk selama reformasi (10 tahun), dianalisis dari minimnya produk undang-undang, penganggaran yang lebih cendrung mengakomodir kepentingan individu dan kelompok. Buruknya kinerja DPR berdampak pada rendahnya kepercayaan publik. Tingkat kepercayaan publik pada DPR RI berada di angka 47-52 persen, terendah dari pada lembaga-lembaga kekuasaan lainnya. Rakyat tidak bisa merasakan kinerja yang baik dari DPR. Kepercayaan publik yang rendah berdampak terhadap lambannya jalan demokrasi di Indonesia, selain itu dapat melemahkkan posisi DPR dalam mengontrol eksekutif dan membuat undang-undang. Whistleblowing system dalam hal ini mencoba berperan aktif di dalam kinerja DPR itu sendiri untuk membangun sebuah kepercayaan antara masyarakat dan wakil rakyat untuk memperjuangkan berbagai hak dan kepentingan rakyat. Kata Kunci : Kepercayaan, Kinerja DPR RI, Whistleblowing System 
Pembatasan Peserta Pemilu Oleh Komisi Pemilihan Umum Andrian Habibi
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 4, No 1 (2020)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v4i1.14549

Abstract

The Election Law instructs election administrators to organize electoral techniques. However, the law regarding the Formation of Legislation said that the discussion and issuance of a rule must refer to the hierarchical concept of legislation. If the technical rules of the election organizer exceed the authority stipulated in the Election Law, then a norm collision will emerge that impacts the norm confusion. This study uses a qualitative narrative study. By explaining the relationship between one legislation and the other. Researchers found the impact of the issuance of PKPU Number 11 in 2017 and the use of Sipol was the death of 13 political parties that registered as candidates for election. In this case, the KPU proved to be a failure, both in maintaining the legality and Sipol application.
Urgensi Perubahan Undang-Undang Sebagai Tindak Lanjut Atas Putusan Mahkamah Konstitusi Ihsan Badruni Nasution
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 1, No 1 (2017)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v1i1.4573

Abstract

Abstrak. Salah satu materi muatan yang diatur oleh Undang-Undang adalah sebagai tindak lanjut atas putusan Mahkamah Konstitusi. DPR RI dan Presiden sebagai pembentuk Undang-Undang memiliki peran yang penting untuk menindaklanjuti putusan Mahkamah Konstitusi melalui perubahan Undang-Undang. Upaya perubahan Undang-Undang sebagai tindak lanjut atas akibat hukum putusan Mahkamah Konstitusi harus dilakukan secara terencana dan memiliki parameter yang jelas dalam Program Legislasi Nasional (Prolegnas). Namun, saat ini belum ada pengaturan yang jelas dan tegas yang mengatur mengenai tata cara dan parameter yang digunakan sebagai urgensi dalam mengusulkan materi rancangan Undang-Undang akibat adanya putusan Mahkamah Konstitusi. Oleh karena itu diperlukan tata cara dan parameter yang jelas dan terukur yang memuat ringkasan kebutuhan berdasarkan beberapa indikator untuk menindaklanjuti akibat dari putusan Mahkamah Konstitusi melalui perubahan Undang-Undang agar terdapat kepastian hukum dalam pembentukan Undang-Undang. 
Privatisasi Perusahaan Negara Melalui Holding Company; Menggagas Limitasi dan Sinkronisasi Regulasi Saham Dwiwarna Guna Mewujudkan Keadilan Sosial Bagi Seluruh Rakyat Indonesia Rizal Habibunnajar; Imas Novita Juaningsih
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 2, No 1 (2018)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v2i1.13838

Abstract

Eksistensi saham dwiwarna pada Badan Usaha Milik Negara sejatinya merupakan bentuk kontrol pemerintah terhadap aksi korporasi Perusahaan. Namun, dalam rangka kontrol tersebut, terjadi sebuah problematika penerapan saham dwiwarna yakni superioritas keberlakuan saham dwiwarna pada Badan Usaha Milik Negara dan Superioritas kewenangan yang menabrak prinsip one share one vote, di samping itu problematika lain yang terjadi pada penerapan saham dwiwarna adalah terkait regulasinya, dimana ketentuan saham dwiwarna hanya ada dalam Peraturan Pemerintah dan tidak memiliki payung hukum setingkat undang-undang, padahal saham dwiwarna sebagai proteksi negara seyogyanya diatur dalam aturan yang setingkat undang-undang. Tujuan dari karya tulis ilmiah ini adalah untuk menjawab problematika penerapan saham dwiwarna pada Badan Usaha Milik Negara. Metode yang digunakan adalah yuridis normatif yakni metode dengan pendekatan legis positivis dengan pendekatan undang-undang dan pendekatan konseptual. Berdasarkan hal tersebut, penulis menawarkan gagasan limitasi dan sinkronisasi regulasi saham dwiwarna, dengan menempatkan saham dwiwarna hanya pada holding company BUMN, dan mencabut keberlakuan saham dwiwarna pada BUMN Non-holding company, kemudian dalam regulasi ketentuan saham dwiwarna ditempatkan dalam hierarkis setingkat undang- undang, yakni undang-undang BUMN, dan undang-undang Perseroan Terbatas.Kata Kunci: Privatisasi, Saham, Perusahaan Negara
Perwujudan Prinsip Keadilan Dalam Land Acquisition Untuk Pembangunan Infrastruktur Melalui Penerapan Compulsory Rehabilitation and Resettlement Abdillah Arief; Muhamad Al-Jabbar Putra
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 2, No 1 (2018)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v2i1.11529

Abstract

AbstractLand is one of the important elements of national development program, where each infrastructure development activity initiated by the government in the sector will always relate to land and land acquisition, for entities that can’t be ignored. The arrangement of land forms has also been accommodated in the form of laws and implementing regulations. However, in general, there’re no problems with the same problems from eviction and seizure, but conflicts between government and society are unavoidable. This paper presents a systematic analysis using the normative-empirical method for various cases of land acquisition by reviewing it based on a conceptual approach, which is seen from the viewpoint of the Law Number 5 Year 1960 and of the concept of The Theory of Justice from Rawls. The results of the research analysis lead researchers to Compulsory Rehabilitation and Resettlement as a solution that is considered to be able to realize justice as fairness in the concept of humanitarian and equitable land acquisition, so it can be a concrete effort to realize social welfare for all Indonesian people.Keywords: Land Acquisition, National Development, Justice AbstrakTanah merupakan salah satu elemen terpenting dalam rencana pembangunan nasional. Setiap kegiatan pembangunan infrastruktur yang digagas oleh pemerintah dalam sektor rill selalu berkaitan dengan tanah dan pengadaan tanah, sebagai suatu entitas yang tidak dapat dipisahkan. Regulasi mekanisme pengadaan tanah pun telah diakomodir dalam bentuk undang-undang dan peraturan pelaksananya. Akan tetapi secara implementatif, mekanisme pengadaan tanah di Indonesia tak terlepas dari problematika pelik yang berakar dari ketidakadilan pemerintah yang identik dengan penggusuran dan perampasan, sehingga konflik antara pemerintah dan masyarakat merupakan hal yang tidak bisa dihindari. Tulisan ini memaparkan analisis secara sistematis menggunakan metode normatif-empiris terhadap berbagai kasus pengadaan tanah dengan dikaji berdasakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual, yaitu dilihat dari sudut pandang Undang-Undang No. 5 Tahun 1960 Tentang Pokok-Pokok Agraria dan konsep Teori Keadilan dari Rawls. Hasil analisis penelitian mengarahkan peneliti kepada Compulsory Rehabilitation and Resettlement sebagai sebuah solusi yang dinilai dapat mewujudkan justice as fairness dalam konsep pengadaan tanah yang humanis dan berkeadilan, sehingga dapat menjadi upaya kongkrit dalam mewujudkan kesejahteraan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia.Kata Kunci: Pengadaan Tanah, Pembangunan Nasional, Keadilan
Public Policy Implementation Cycle Impact Organizational Performance and Public Interest At the Education and Culture Office in Indonesia Taryono Taryono; RR Dewi Anggraeni; Nur Rohim Yunus; Annissa Rezki
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 4, No 2 (2020)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v4i2.18547

Abstract

Perubahan dan perkembangan dalam setiap instansi baik dari sektor Pemerintahan maupun swasta mengalami perubahan atau pembaharuan tentu tidak bisa dihindari lagi. Bagaimana cara mengoptimalkan agar perubahan tersebut tidak begitu mengagetkan pihak-pihak instansi tertentu juga bukanlah hal yang mudah. Dalam hal ini tentu juga membutuhkan kebijakan-kebijakan dalam sebuah organisasi agar semua kepentingan umum semua pihak bisa teroptimalkan.
Persinggungan Hak Budaya dan Hak Politik Dalam Pemilihan Umum dengan Sistem Noken Di Provinsi Papua Zaimi Multazim
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 1, No 1 (2017)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v1i1.4572

Abstract

Abstrak. Persinggungan Hak Budaya dan Hak Politik Dalam Pemilihan Umum dengan Sistem Noken Di Provinsi Papua. Pemilu dengan sistem noken telah dilaksanakan di Papua sejak PEPERA tahun 1969. Berlanjut pada saat pemilu pertama kalinya di Papua, sistem noken ini  juga digunakan. Sistem ini dilaksanakan dengan cara permusyawaratan antara kepala suku dengan masyarakat. Uniknya, setelah permusyawaratan dilakukan, kepala suku akan memasukkan seluruh surat suara masyarakat ke dalam salah satu kantung (noken) yang telah disediakan. Dalam kasus seperti ini, Mahkamah konstitusi (MK)  pada Tahun 2009, melalui Putusan MK Nomor 47-81/PHPU.A-VII/2009 ternyata telah mengakomodir hasil pemilu yang menggunakan sistem ini. Mahkamah Konstitusi berpendapat bahwa sistem noken telah menjadi nilai dan budaya yang hidup di Papua, sehingga harus dihargai dan dilindungi. Namun, dikeluarkannya putusan ini telah menimbulkan pro dan kontra di tengah masyarakat. Di satu sisi sistem noken merupakan budaya yang telah lama hidup pada Masyarakat Papua, tetapi di sisi lain sistem ini telah menghilang hak pilih individu secara langsung dan telah menabrak asas pemilu “luber jurdil”. Kata Kunci: Noken, Papua, Pemilu
Perlindungan Hukum Terhadap Justice Collabolator Dalam Perkara Pidana Korupsi Tiara Yuda Istiqa
STAATSRECHT: Indonesian Constitutional Law Journal Vol 3, No 2 (2019)
Publisher : UIN JAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.15408/siclj.v3i2.12964

Abstract

AbstractCorruption is an extraordinary and difficult problem to eradicate so that one of the responsibilities in the Corruption Criminal Court is needed to resolve other corruption cases. The witness of the offender or known as the Justice Collaborator is a secret leaker who works with Law Enforcement Officials to dismantle another crime by giving information or testimony to the crime he has committed with his colleagues. A person who is a witness or a criminal is very much getting threats from outside parties, both for himself and for his family. Therefore, legal protection is needed that guarantees the safety of the witnesses given. Legal protection is the protection given to every citizen is no exception, because Indonesia is a legal state that upholds the values of justice and law enforcement and human rights. Protection of Justice Collaborator has been regulated in Law Number 31 of 2014 as regards Protection of Witnesses and/or Victims. In the Law, a Justice Collaborator has the right to get protection for his personal, family and property security, and is free from Threats relating to the testimony that he will, is or has given. Witness Actors have the right to obtain protection, this is in accordance with the LPSK and the 1945 Constitution regulations, so that the state is obliged to respect, protect and fulfill human rights, even though the Justice Collaborator is someone who has committed a crime.Keywords: Legal Protection, Justice Collaborator, Corruption.

Page 2 of 8 | Total Record : 71

 1   2   3   4   5 

Filter by Year

2017 2024


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 8, No 1 (2024) Vol 7, No 1 (2023) Vol 6, No 2 (2022) Vol 6, No 1 (2022) Vol 5, No 2 (2021) Vol 5, No 1 (2021) Vol 4, No 2 (2020) Vol 4, No 1 (2020) Vol 3, No 2 (2019) Vol 3, No 1 (2019) Vol 2, No 2 (2018) Vol 2, No 1 (2018) Vol 1, No 2 (2017) Vol 1, No 1 (2017) More Issue