cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Izzat Pratama
Contact Email
jurnal.seikat@gmail.com
Phone
+6285239778771
Journal Mail Official
jurnal.seikat@gmail.com
Editorial Address
LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram Jl. Tawak-Tawak Karang Sukun, Mataram e-mail: jurnal.seikat@gmail.com or seikat@45mataram.ac.id
Location
Kota mataram,
Nusa tenggara barat
INDONESIA
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Published by Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram
ISSN : 29640962     EISSN : 29640962     DOI : https://doi.org/10.55681/seikat
Core Subject : Art, Social,
Arts Environmental Science Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum (SJISPH) is an open access, and peer-reviewed journal, with the online registered number E-ISSN 2964-0962. Our main goal is to disseminate current and original articles from researchers and practitioners on various contemporary social, political and law issues: gender politics and identity, digital society and disruption, civil society movement, community welfare, social development, citizenship and public management, public policy innovation, international politics & security, media, information & literacy, politics, governance & democracy, radicalism and terrorism. It includes but is not limited to various fields such as philosophy and theory of law, comparative law, sociology of law, international law, constitutional law, private law, economic law, environmental law, criminal law, administrative law, cyber law, human rights law, and agrarian law. SJISPH is published every two month a year. Submissions are open year-round. Before submitting, please ensure that the manuscript is in accordance with SJISPHs focus and scope, written in Indonesian or English, and follows our author guidelines & manuscript template.
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Sosiologi dan Ilmu Politik
Articles 604 Documents
 55   56   57   58   59 
Karakteristik Penguatan Norma Hukum Pengembalian Keuntungan Tidak Sah dan Dana Kompensasi Kerugian Investor Pasar Modal Berdasarkan Hukum Pasar Modal Agatha Darria; Richard C. Adam
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4421

Abstract

The rapid growth of Indonesia’s capital market, with investors increasing from 3.68 million in 2020 to more than 30 million in 2026, has been accompanied by risks such as stock price manipulation through “pump-and-dump” or “saham gorengan” schemes. Retail investors are particularly vulnerable due to limited access to information. To facilitate investor loss recovery, the Financial Services Authority (OJK) issued Regulation Number 65/POJK.04/2020 on Disgorgement and Disgorgement Funds, adopting the disgorgement concept from the United States. This study examines the strength of the legal framework governing unlawful gain recovery and the need to strengthen its regulation. Using a normative juridical method with statutory and conceptual approaches, supported by theories of legal certainty, utility, and protection, the study finds that the mechanism remains discretionary because OJK regulations use the term “authorized,” creating uncertainty regarding its application. Regulatory developments indicate a shift toward mandatory application when OJK pursues administrative enforcement. Strengthening technical regulations and procedural mechanisms is therefore necessary to improve recovery of retail investors’ losses.
Tanggung Jawab Hukum Penyanyi dan Penyelenggara Pertunjukan atas Penggunaan Komersial Lagu Ciptaan Pihak Ketiga Aldon Lim; Richard C. Adam
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4424

Abstract

Commercial performances of songs created by third parties involve at least the creator, the singer or performer, and the event organizer. The legal problem concerns which party must bear the responsibility for authorization and royalty payment when a third-party song is performed for commercial purposes. This study examines the normative position of the parties through a normative juridical method using statute, conceptual, and case approaches, with particular attention to Supreme Court Decision Number 825 K/Pdt.Sus-HKI/2025. The analysis shows that the Supreme Court decision should not be read as a final adjudication on the substantive allocation of liability because the dispute was affected by a defect in the composition of the parties. The current legal position is further clarified by Constitutional Court Decision Number 28/PUU-XXIII/2025, which conditionally interprets Article 23 paragraph (5) of the Copyright Law so that the term “Every Person” includes commercial performance organizers. Regulation of the Minister of Law Number 27 of 2025 also strengthens the royalty management framework. The singer retains related rights as a performer, but performance alone does not make the singer the default royalty payer. Legal certainty therefore requires clearer allocation of duties, pre-event royalty compliance, and standardized contractual clauses.
Rekonstruksi Mekanisme Penilaian Noodweer Exces Pada Tahap Pra-Adjudikasi Melalui Gelar Perkara Kolaboratif Dalam Mewujudkan Kepastian Hukum Aldo Aldiansyah; Herlita Eryke
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4425

Abstract

Noodweer exces merupakan alasan pemaaf terhadap pembelaan terpaksa yang melampaui batas akibat keguncangan jiwa yang hebat karena serangan atau ancaman serangan seketika yang melawan hukum. Penelitian ini menganalisis kedudukannya pada tahap pra-adjudikasi dan merekonstruksi gelar perkara kolaboratif sebagai mekanisme penilaian awal. Penelitian menggunakan metode hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus serta analisis kualitatif-preskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa indikator noodweer exces harus diperiksa sejak penyidikan karena unsur serangan, pembelaan, pelampauan batas, kondisi psikologis, dan hubungan kausal bersumber dari fakta peristiwa. Penyidik tidak berwenang menentukan secara final terpenuhinya alasan pemaaf, tetapi wajib membangun konstruksi perkara secara objektif. Penelitian merekonstruksi gelar perkara kolaboratif sebagai legal quality control melalui integrasi penyidik, pengawas, fungsi hukum, penuntut umum, dan ahli sesuai kewenangannya. Model ini menekankan deteksi, pengujian, dan dokumentasi indikator noodweer exces sebelum arah akhir penyidikan ditentukan tanpa mengurangi independensi pengadilan dalam menetapkan pertanggungjawaban pidana.
Rekonstruksi Obstruction of Justice atas Manipulasi Adversarial Bukti Elektronik Berbasis AI dalam KUHP dan KUHAP Indonesia Andre Kurniawan; Herlita Eryke
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4426

Abstract

The development of artificial intelligence has transformed criminal evidence, particularly when electronic evidence is not merely falsified but adversarially manipulated to deceive AI-based analytical systems. This study aims to reconstruct the concept of obstruction of justice concerning adversarial manipulation of electronic evidence within Indonesia’s Criminal Code and Criminal Procedure Code. It employs normative legal research using statutory, conceptual, case, and comparative approaches. The findings show that adversarial manipulation differs from conventional digital falsification because attacks may target an AI system’s inference process without significantly altering the visible appearance of evidence. Normatively, Article 278 of the Criminal Code has the strongest connection to direct manipulation of evidence, while Articles 281 and 282 may only apply when their specific elements are satisfied. In procedural law, electronic evidence authentication should be supplemented by assessment of analytical reliability, including model transparency, error rates, reproducibility, and adversarial robustness. This study proposes the Adversarial Evidence Interference Test, consisting of judicial-process nexus, adversarial act, knowledge and purpose, material interference capability, and forensic causal traceability. This reconstruction enables criminal law to adapt to AI developments without expanding criminalization by analogy and strengthens protection for the integrity of criminal evidentiary processes. It promotes accountable, transparent, and reviewable digital adjudication. Keywords: Obstruction of justice; Adversarial manipulation; Electronic evidence; Artificial intelligence; Criminal evidence.
Disharmoni Pengaturan Pengisian Jabatan ASN oleh Polri dan TNI Aktif Pasca Putusan MK 114/PUU-XXIII/2025 dan 223/PUU-XXIII/2025 Cassis Merinthia Ariapramuda; Atiek Pratiwi Putri Naue; Irsyaf Marsal
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4427

Abstract

Pengisian jabatan aparatur sipil negara oleh personel Polri dan TNI aktif menuntut kesesuaian antara kewenangan penempatan, batas fungsi kelembagaan, dan perlindungan kesempatan karier. Penelitian yuridis normatif ini menggunakan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan komparatif internal melalui studi kepustakaan serta analisis deskriptif-preskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 114/PUU-XXIII/2025 dan Nomor 223/PUU-XXIII/2025 memiliki kesinambungan prinsip, tetapi menyisakan persoalan operasional mengenai pembatasan jabatan dan kecukupan dasar hukum. Perubahan UU Polri pada 2026 menggeser persoalan menuju keluasan pengecualian, keterukuran kebutuhan keahlian, dan batas penugasan Presiden, sedangkan rezim TNI tetap memerlukan penilaian tersendiri. Penelitian menawarkan pengujian berlapis atas legalitas jabatan, kebutuhan fungsional, kompetensi individual, dan akuntabilitas penempatan untuk menjamin sistem merit tanpa mengabaikan kebutuhan kelembagaan.
A Bibliometric Analysis of Electronic Voting Implementation and Trends Challenges and Future Directions in Election System Farhanuddin; Nurlaela; Rahmatullah; Muhammad Gaus
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4437

Abstract

Pemilihan umum yang aman, transparan, dan efisien semakin menjadi perhatian global, terutama seiring dengan meningkatnya permintaan akan sistem pemungutan suara digital. Pemungutan suara elektronik (*e-voting*), yang mengintegrasikan teknologi digital ke dalam proses pemilihan, dianggap sebagai solusi yang layak. Namun, penerapannya masih menghadapi tantangan teknis, sosial, dan kebijakan yang signifikan. Studi ini menerapkan analisis bibliometrik terhadap 491 artikel jurnal menggunakan R-Studio, VosViewer, dan Excel, dengan tujuan memetakan tren penelitian global, tantangan, dan arah masa depan dalam bidang *e-voting*. Temuan menunjukkan bahwa teknologi *blockchain* mendominasi penelitian *e-voting*, dengan fokus pada peningkatan keamanan dan transparansi melalui desentralisasi. Empat bidang penelitian utama diidentifikasi: (1) Keamanan, dengan penekanan pada kriptografi dan perlindungan data; (2) *Blockchain*, sebagai solusi untuk masalah desentralisasi dan integritas suara; (3) Proses implementasi *e-voting*; dan (4) Proses pemilihan umum, yang mempertimbangkan aspek sosial dan kebijakan. Studi ini menyoroti peran penting *blockchain* dalam mewujudkan pemilihan umum digital yang aman dan inklusif, serta menekankan perlunya kerangka kerja teknologi dan kebijakan yang terintegrasi dalam pengembangan *e-voting* di masa depan.
Evaluasi Dampak Kebijakan Digitalisasi Pelayanan Publik Berbasis Smart City di Kota Pontianak Debbie Yuari Siallagan; Era Prestoroika; Haikal
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4445

Abstract

Pada era Revolusi Industri 4.0 menuntut mengubah paradigma pelayanan publik di seluruh dunia. Pelayanan publik yang baik hendaknya mempermudah masyarakat cepat dan tepat sehingga tuntutan tersebut menjadikan pelayanan publik yang berbasis digitalisasi. Munculnya Konsep Smart City atau kota pintar di Kota Pontianak mempunyai tujuan untuk mewujudkan Kota Pontianak yang cerdas dalam memanfaatkan sumber daya yang dimilikinya secara efektif dan efisien untuk pembangunan dan pengelolaan kota yang berkelanjutan, pelayanan publik yang prima, dan peningkatan sumber daya manusia yang berkualitas dengan didukung implementasi Teknologi Informasi dan Komunikasi. Kebijakan smart city sudah dilaksanakan selama 6 tahun namun masih banyak permasalahan saat ini yaitu Kerentanan Kebocoran dan Penyalahgunaan Data Pribadi Implementasi smart city menyebabkan data penduduk tersimpan serta terintegrasi ke dalam sistem digital. Kesenjangan Akses Digital (Digital Divide) Akibat buruk lainnya dari digitalisasi yaitu ketidaksetaraan akses teknologi di masyarakat. Tidak semua masyarakat memiliki kemampuan, alat, atau literasi digital yang memadai. terbatasnya infrastruktur TIK, dan belum optimalnya integrasi sistem antar perangkat daerah. Evaluasi terkait dampak dari Kebijakan digitalisasi pelayanan publik yang berbasis Smart City Pontianak juga akan mengungkap perbaikan efisiensi serta mengamati manfaat dan dampak yang sudah didapatkan sejak kebijakan ini diimplementasikan di berbagai sektor. Adapun metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis data kualitatif dengan metode pengumpulan data observasi, pedoman wawancara dan dokumentasi.
Kekosongan Norma Parameter Dispensasi Kawin dalam Sistem Hukum Perlindungan Anak Arif Rahman Hakim; Yuyut Prayuti
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4447

Abstract

Perubahan batas usia perkawinan melalui Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019 ditujukan untuk memperkuat perlindungan anak dengan menetapkan usia minimum perkawinan 19 tahun bagi laki-laki dan perempuan. Namun, tujuan perlindungan tersebut berhadapan dengan mekanisme dispensasi kawin dalam Pasal 7 ayat (2) yang memungkinkan pengecualian atas batas usia tersebut berdasarkan “alasan sangat mendesak” dan “bukti-bukti pendukung yang cukup”, tanpa parameter substantif yang jelas. Penelitian ini bertujuan menganalisis bagaimana kekosongan parameter tersebut termanifestasi dalam putusan Pengadilan Agama Purwakarta dan bagaimana norma parameternya dapat direkonstruksi untuk memperkuat perlindungan anak. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual, dengan bahan hukum berupa peraturan perundang-undangan dan peraturan daerah kabupaten Purwakarta dalam pencegahan perkawinan dini yang dianalisis secara preskriptif-analitis melalui interpretasi gramatikal, sistematis, dan teleologis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kekosongan terutama terletak pada belum terukurnya standar urgensi alasan dan kecukupan bukti, sehingga membuka ruang diskresi dalam pemberian dispensasi. Penelitian ini menawarkan kerangka parameter berlapis yang meliputi keadaan mendesak, kebutuhan dan hubungan kausal, relevansi serta kecukupan bukti, dan kepentingan terbaik bagi anak sebagai dasar penguatan pedoman pemeriksaan dispensasi kawin.
Transformasi Pola Bertani pada Masyarakat Transmigrasi di Kabupaten Keerom Apner Krei; Sonya Martha Kawer
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4449

Abstract

This article examines the transformation of farming patterns among transmigrant communities in Arso and Skanto Districts, Keerom Regency, Papua, an area developed since the early 1980s through food-crop transmigration and oil palm Nucleus Estate Smallholder (PIR) schemes. Using a qualitative descriptive approach, data were collected in July 2026 through observation, in-depth interviews, documentation, and literature study, and analysed through six dimensions of farming transformation. The findings show three phases: food crops during initial adaptation, oil palm dominance that raised household welfare, and horticultural diversification after palm productivity declined from around 2012. The shift was driven by rising household needs, ageing palms, high production costs, better infrastructure, growing market demand, and government programmes. It changed the meaning of land, farming knowledge, household livelihoods, and relations with Indigenous Papuans, who selectively adopted horticultural techniques through everyday interaction while retaining customary farming practices. Farming transformation in Keerom is therefore cyclical rather than linear, reflecting the adaptive capacity of farming households within an agrarian structure originally designed by the state.
Demutualisasi Bursa Efek Indonesia dalam Rekonstruksi Tata Kelola Korporasi dan Perlindungan Investor dalam Perspektif Hukum Pasar Modal Richard C. Adam
SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum
Publisher : LPPM Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi 45 Mataram

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/seikat.v5i5.4456

Abstract

Demutualisasi Bursa Efek mengubah struktur mutual yang menghubungkan kepemilikan saham dengan keanggotaan Bursa menjadi struktur yang memisahkan kepemilikan dari keanggotaan. Di Indonesia, perubahan tersebut diperkuat melalui Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2026, Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 13 Tahun 2026 tentang Pemegang Saham Bursa Efek, dan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 31 Tahun 2025 tentang tata kelola Self-Regulatory Organizations. Artikel ini menganalisis implikasi yuridis demutualisasi terhadap struktur kepemilikan dan tata kelola Bursa Efek Indonesia serta merumuskan rekonstruksi tata kelola pasca-demutualisasi untuk menjamin independensi Bursa dan memperkuat perlindungan investor. Penelitian menggunakan metode yuridis-normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa demutualisasi memperluas basis kepemilikan dan memisahkan kepemilikan dari keanggotaan, tetapi juga menimbulkan risiko konsentrasi pengaruh, konflik kepentingan, dan regulatory capture. Rekonstruksi tata kelola dilakukan melalui pengendalian konsentrasi kepemilikan dan pemilik manfaat, penguatan independensi organ, pemisahan fungsi komersial dan pengaturan, transparansi, mekanisme pengaduan investor, serta pengawasan proporsional oleh Otoritas Jasa Keuangan.

Page 57 of 61 | Total Record : 604

 55   56   57   58   59 

Filter by Year

2022 2026


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol. 5 No. 4 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Agustus 2026 Vol. 5 No. 3 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Juni 2026 Vol. 5 No. 2 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, April 2026 Vol. 5 No. 1 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Februari 2026 Vol. 5 No. 5 (2026): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum Vol. 4 No. 6 (2025): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Desember 2025 Vol. 4 No. 5 (2025): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Oktober 2025 Vol. 4 No. 4 (2025): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Agustus 2025 Vol. 4 No. 3 (2025): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Juni 2025 Vol. 4 No. 2 (2025): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, April 2025 Vol. 4 No. 1 (2025): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Februari 2025 Vol. 3 No. 6 (2024): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Desember 2024 Vol. 3 No. 5 (2024): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Oktober 2024 Vol. 3 No. 4 (2024): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Agustus 2024 Vol. 3 No. 3 (2024): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Juni 2024 Vol. 3 No. 2 (2024): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, April 2024 Vol. 3 No. 1 (2024): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Februari 2024 Vol. 2 No. 6 (2023): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Desember 2023 Vol. 2 No. 5 (2023): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Oktober 2023 Vol. 2 No. 4 (2023): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Agustus 2023 Vol. 2 No. 3 (2023): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Juni 2023 Vol. 2 No. 2 (2023): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, April 2023 Vol. 2 No. 1 (2023): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Februari 2023 Vol. 1 No. 2 (2022): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Desember 2022 Vol. 1 No. 1 (2022): SEIKAT: Jurnal Ilmu Sosial, Politik dan Hukum, Oktober 2022 More Issue