Articles
<![CDATA[Legal Protection of Children as Witnesses in Criminal Cases (Study at the Belawan District Attorney) ]]>
<![CDATA[Yenni Maya Sari]]>;
<![CDATA[Alpi Sahari]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>
<![CDATA[ International Journal Reglement & Society (IJRS) Vol 3, No 3 (2022): September-December ]]>
Publisher : <![CDATA[International Journal Reglement & Society (IJRS) ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.55357/ijrs.v3i3.281
<![CDATA[The role of witnesses in every trial of criminal cases is very important because witness statements can influence and determine the tendency of judges' decisions. This study aims to analyze the position of children as witnesses in proving criminal cases, analyze the process of examining children as witnesses in the juvenile criminal justice system and analyze the legal protection of children as witnesses in criminal cases. This research method uses normative research with data types consisting of primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. The results of the study are legal protection for children as witnesses in criminal cases as stated in Law Number 35 of 2014 concerning Child Protection, Law Number 31 of 2014 concerning Protection of Witnesses and Victims and Law Number 11 of 2012 concerning the Juvenile Criminal Justice System. The role of the prosecutor in presenting witnesses is related to the case to be examined in court. The main task of the Prosecutor's Office in the criminal justice system in Indonesia is prosecution, and vice versa, prosecution is the authority of the Prosecutor's Office. The authority to prosecute is the embodiment of the Dominus Litis Principle. However, the obstacles encountered in presenting children as witnesses are in establishing communication with children as witnesses in criminal cases]]>
<![CDATA[Criminal Sanctions Against the Crime of Misuse of Methamphetamine Types of Narcotics for Yourself (Case Study of Supreme Court Decision Number 1986 K/Pid.sus/2020) ]]>
<![CDATA[Chandra Priono Naibaho]]>;
<![CDATA[Alpi Sahari]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>
<![CDATA[ International Journal Reglement & Society (IJRS) Vol 3, No 3 (2022): September-December ]]>
Publisher : <![CDATA[International Journal Reglement & Society (IJRS) ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.55357/ijrs.v3i3.282
<![CDATA[In the Supreme Court's decision No. 1986 K/Pid.sus/2020 that the Defendant had frequently used methamphetamine and the Defendant had last used methamphetamine on Wednesday, August 14, 2019 at around 09.00 am at the Witness Herman Alias' parents house. Bolong in Enrekeng, Enrekeng Village, Ganra District, Soppeng Regency. This study aims to analyze the legal regulation of criminal sanctions against the crime of abuse of methamphetamine type of narcotics for oneself, the concept of two-way punishment for the misuse of methamphetamine types of narcotics for oneself and criminal sanctions for the misuse of methamphetamine for oneself based on the Supreme Court Decision Number 1986 K. /Pid.sus/2020. This research method uses normative research with data types consisting of primary legal materials, secondary legal materials and tertiary legal materials. Based on the results of this study, the abuse of shabu for oneself in the Supreme Court's decision Number 1986 K/Pid.sus/2020 the defendant was only given a prison sentence, there should be rehabilitation measures for the defendant. The prison sentence imposed by the judex juris is classified as light, the judex juris imposes a sentence on the defendant with a prison sentence of 1 (one) year and 6 (six) months, while at the first level and the appeal level in the aquo case, the defendant is sentenced to imprisonment for 3 (three) year. Article 27 paragraph (1) letter a explains that every narcotics abuser of class 1 shall be sentenced to a maximum imprisonment of 4 (four) years]]>
<![CDATA[Legal Protection for Children as Victims of Narcotics Abuse (Research Study at the Belawan District Attorney's Office) ]]>
<![CDATA[Endang Pakpahan]]>;
<![CDATA[Alpi Sahari]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>
<![CDATA[ International Journal Reglement & Society (IJRS) Vol 3, No 3 (2022): September-December ]]>
Publisher : <![CDATA[International Journal Reglement & Society (IJRS) ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.55357/ijrs.v3i3.283
<![CDATA[Children as drug abusers, are just victims. So it is not appropriate for the state to give punishment by looking at the same between child abusers and real adult criminals (dealers). As victims, children as narcotics abusers must get protection. Based on the results of an interview with Bastian Sihombing as the Head of the Pre-Prosecution at the Belawan State Prosecutor's Office, from 2019 to 2022 around 41 cases were resolved by diversion. This study aims to analyze the criteria for the age of children facing the law in narcotics crime, the factors that cause children to become victims of narcotics abuse and legal protection for children as victims of narcotics abuse at the Belawan District Attorney's Office. This research method uses empirical research with primary data types, by conducting interviews at the Belawan District Attorney. Based on the results of the study, the Belawan District Attorney's Office carried out rehabilitation measures as an effort to protect children from narcotics abuse victims in the juvenile criminal justice system, which must be pursued, with agreed terms and conditions set forth in conclusions and diversion agreements, or if rehabilitation must be carried out. the child will be immediately asked for an assessment by the integrated assessment team]]>
<![CDATA[Legal Aspects of Investment in Indonesia ]]>
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>
<![CDATA[ International Journal Reglement & Society (IJRS) Vol 3, No 3 (2022): September-December ]]>
Publisher : <![CDATA[International Journal Reglement & Society (IJRS) ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.55357/ijrs.v3i3.270
<![CDATA[A logical consequence of a developing country seeing the importance of foreign capital and technology in accelerating economic growth, as well as Indonesia, but at the same time avoiding foreign domination of the Indonesian economy. An important factor needed in economic development is capital. One of the steps to overcome the need for capital, the Indonesian government has taken an approach in policy in the economic field, among others, by inviting foreign investment. Realizing that investment, both foreign and domestic, is a determining factor for the success of development in Indonesia. The role of law in development is to ensure that changes that occur by legislation and decisions of judicial bodies are better than irregular changes using mere violence. Economic development is in dire need of legal facilities and infrastructure so that they can actually achieve the goals in accordance with what was planned. Sunaryati Hartono further stated that law has a very important role to maintain balance and harmony and harmony between various interests in society.]]>
<![CDATA[Kebijakan Kriminal Pencucian Uang (Money Laundering) Dalam Penanggulangan Tindak Pidana Perpajakan ]]>
<![CDATA[Indra Kristian Tamba]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>;
<![CDATA[Surya Perdana]]>
<![CDATA[ Legalitas: Jurnal Hukum Vol 14, No 2 (2022): Desember ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Batanghari Jambi ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.33087/legalitas.v14i2.343
<![CDATA[Mengantisipasi dan memberantas tindakan pelaku yang demikian, maka selain sanksi tindak pidana di bidang perpajakan, sebagaimana diatur dalam UU No.28 Tahun 2007, juga diatur penegasan sanksi tersebut dalam UU PPTPPU dan menempatkan tindak pidana perpajakan dengan memasukkannya ke dalam kelompok kejahatan (predicate crime) 4 dalam Pasal 2 ayat (1) UU PPTPPU. Hal ini dimaksud bahwa apabilahasil dari tindak pidana di bidang perpajakan tersebut kemudian oleh pelaku melakukan tindak pidana pencucian uang, maka dapat dijerat berdasarkan UU PPTPPU. Kualifikasi tindak pidana perpajakan meliputi penggelapan pajak melalui pemalsuan dibidang perpajakan terjadi baik dilakukan oleh orang pribadi maupun orang-orang yang bekerja di badan hukum atas kerjasama antara wajib pajak dan petugas pajak dengan tujuan untuk memperkaya diri. Kebijakan criminal pencucian uang dalam penanggulangan tindak pidana perpajakan terdapat korelasi yang erat antara kejahatan asal, misalnya tindak pidana di bidang perpajakan sebagai predicate crime maka tindak pidana pencucian uang adalah sebagai derivative atau turunannya. Hambatan dan kendala dalam rangka penanggulangan tindak pidana perpajakan melalui rezim anti money laundering yakni kelemahan pada sistem pembuktian yang dianut dalam sistem hukum pidana Indonesia]]>
<![CDATA[Perlindungan Hak Tersangka Dalam Memberikan Keterangan Secara Bebas Pada Proses Penyidikan Di Kepolisian Sektor Medan Baru ]]>
<![CDATA[Darman Lumban Raja]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>;
<![CDATA[Alpi Sahari]]>
<![CDATA[ Legalitas: Jurnal Hukum Vol 14, No 2 (2022): Desember ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Batanghari Jambi ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.33087/legalitas.v14i2.340
<![CDATA[Kepentingan dalam penyelidikan harus sesuai dan menghormati HAM. Dalam pembatasan dan pengaturan pemeriksaan setiap tahapan proses, baik dalam penangkapan, penyitaan, penggeledahan, penahanan, penyidikan, penuntutan maupun penghukuman tidaklah serta merta menghapus keseluruhan hak, melainkan hak atas kebebasannya saja yang telah hilang sedangkan hak-hak yang lainya tetap mendapat perlindungan oleh Undang-Undang.Adapun masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana perlindungan hukum bagi tersangka dalam pemeriksaan memberikan keterangan secara bebas pada proses penyidikan di Kepolisian Sektor Medan Baru (Polsek Medan Baru), apa yang menjadi hambatan yang dihadapi oleh penyidik dalam hal tersangka memberikan keterangan secara bebas pada proses penyidikan di Kepolisian Sektor Medan Baru (Polsek Medan Baru), apa yang menjadi solusi terhadap penyidik dalam hal tersangka memberikan keterangan secara bebas pada proses penyidikan di Kepolisian Sektor Medan Baru (Polsek Medan Baru). Metode penelitian menggunakan jenis penelitian Normatif didukung data empiris dengan wawacara. Berdasarkan hasil penelitian bahwa perlindungan hukum bagi tersangka dalam proses penyidikan telah diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, pada dasarnya sudah dilaksanakan namun belum dilakukan dengan baik atau secara menyeluruh. Adanya suatu asas presumption of innocence atau lebih dikenal dengan asas praduga tak bersalah serta kurang pahamnya tersangka mengenai hak- hak yang dapat diperoleh tersangka dan tersangka yang tidak paham akan pentingnya bantuan hukum, ketidakjujuran dan transparansi dari tersangka, ditambahkannya anggaran untuk penyidik, jumlah penyidik dan penyidik pembantu yang terbatas disebabkan minimnya minat polisi untuk menjadi seorang penyidik]]>
<![CDATA[Perlindungan Hukum Terhadap Hak Terdakwa Dalam Proses Persidangan Perkara Kekerasan Fisik Yang Dilakukan Suami Dalam Rumah Tangga (Studi Putusan Nomor 2293/Pid.Sus/2021/Pn Mdn) ]]>
<![CDATA[Sitti Thrde Halawa]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>;
<![CDATA[Alpi Sahari]]>
<![CDATA[ Legalitas: Jurnal Hukum Vol 14, No 2 (2022): Desember ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Batanghari Jambi ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.33087/legalitas.v14i2.345
<![CDATA[Pada prinsipnya perlindungan hukum tidak membedakan terhadap kaum pria maupun wanita, sistem pemerintahan negara sebagaimana yang telah dicantumkan dalam penjelasan Undang-Undang Dasar 1945, diantaranya menyatakan prinsip, “Indonesia adalah negara yang berdasarkan atas hukum (rechtstaat) dan pemerintah berdasar atas sistem konstitusi (hukum dasar)”. Elemen pokok negara hukum adalah pengakuan dan perlindungan terhadap “fundamental rights” (hak-hak dasar/asasi). Undang-Undang Nomor. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yaitu terletak pada delik aduan, dimana meskipun sudah jelas-jelas perbuatan yang dilakukan pelaku adalah tindak pidana dan bertentangan dengan Hak Asasi Manusia namun tanpa adanya pengaduan dari korban maka pelaku tidak dapat dituntut atas tindak 16 pidana yang dilakukannya. Metode penelitian normatif dengan data sekuder dan studi putusan. Adapun Hasil penelitiannya yaitu penanganan kasus kekerasan dalam rumah tangga tidak hanya mengadili tersangka/pelaku tindak kekerasan tetapi juga memikirkan hak-hak korban serta bagaimana pemulihannya, Terdakwa tersebut dapat tuntutan ganti kerugian di tingkat pengadilan karena adanya putusan pengadilan yang dinilai merugikan dan Hakim dalam memutus suatu perkara harus mempertimbangkan kebenaran yuridis, kebenaran filosofis dan sosiologis]]>
<![CDATA[Tanggung Jawab Notaris Dan PPAT Dalam Pembuatan APHT Berdasarkan SKMHT Pada Bank Mandiri Di Kabupaten Labuhan Batu ]]>
<![CDATA[Fikalya Anli]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>;
<![CDATA[Ferry Susanto Limbong]]>
<![CDATA[ Legalitas: Jurnal Hukum Vol 14, No 2 (2022): Desember ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Batanghari Jambi ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.33087/legalitas.v14i2.330
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk mengetuahui tanggung jawab notaris dan ppat dalam pembuatan apht berdasarkan skmht pada bank mandiri di kabupaten labuhanbatu. Penelitian ini menggunakan metode hukum normative. Metode yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan pendekatan perundang – undangan (statute approach), serta asas - asas. 1. Dengan diberlakukannya undang Nomor 49 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan yang menjadi satu – satunya Lembaga hak jaminan atas tanah dalam hukum tanah nasional yang tertulis. Dalam proses pemberian Hak Tanggungan agar memberikan kepastian hukum menurut hukum wajib di hadiri oleh pemberi Hak Tanggungan atau debitur, penerima Hak Tanggungan atau kreditur guna menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dihadapan PPAT.Notaris yang berwenang untuk membuat akta Notaris, tapi ternyata membuat SKMHT, yang merupakan akta yang dibuat diluar kewenangannya, tidak mampunya Notaris memahami pelaksanaan tugas jabatan Notaris dan cacat bentuk akta yang dibuat oleh atau di hadapan Notaris, maka jika tindakan Notaris seperti itu telah menimbulkan kerugian terhadap pihak yang namanya tersebut dalam akta, yang tadinya berharap akta yang dinginkan dalam bentuk akta Notaris yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna. 3. Terkait dengan penelitian menjelaskan bahwa pada perjanjian kredit pemilikan rumah (KPR) yang khususnya untuk jenis KPR bersubsidi dalam prakteknya hanya dipasang SKMHT saja tanpa perlu diikuti APHT]]>
<![CDATA[Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Orang Tua Yang Tidak Melaporkan Anaknya Sebagai Pecandu Narkotika ]]>
<![CDATA[Devi Ginting]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>;
<![CDATA[Ida Nadirah]]>
<![CDATA[ Legalitas: Jurnal Hukum Vol 14, No 2 (2022): Desember ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Batanghari Jambi ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.33087/legalitas.v14i2.341
<![CDATA[Perlindungan anak harus telah dimulai sedini mungkin. Dalam kehidupan masyarakat, anak yang melakukan penyalahgunaan narkoba sebagai pengguna dan kemudian diproses melalui proses peradilan anak, keseluruhannya dijatuhi pidana penjara. Sementara pidana penjara adalah pidana yang paling dihindari sebagai reaksi kenakalan anak karena dampak yang ditimbulkan akan mengganggu perkembangan fisik, mental, dan sosial anak. Penelitian ini bermaksud untuk menjawab : peraturan hukum kewajiban orangtua untuk melaporkan anaknya sebagai pecandu narkotika , pertanggungjawaban pidana terhadap orang tua yang tidak melaporkan anaknya sebagai pecandu narkotika dan Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan hukuman terhadap anak pecandu narkotikan studi putusan nomor 55/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mdn. Supaya hakim lebih mengedepankan putusan yang bersifat mengobati (rehabilitasi) dibanding dengan pidana penjara. Metode penelitian ini yaitu Yuridis normative dan menggunakan bahan-bahan hukum sebagai sumber datan sekunder. Hasil penelitian Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 128 ayat (1), orang tua wajib melaporkan anaknya yang menjadi pecandu narkotika kepada instansi terkait untuk mendapat perawatan sesuai dengan kondisi pecandu tersebut. Sementara orang tua memiliki cara masing-masing untuk melindungi anaknya sebagamana diatur dalam Prinsip-prinsip perlindungan anak yang berdasarkan Undang – Undang Nomor. 23 tahun 2002 terdiri dari 4 prinsip. Orang tua yang melakukan rehabilitasi tanpa melapor seharusnya tidak dapat dipidana karena adanya alasan penghapusan pidana yang sebab-sebab tidak dapat dipertanggungjawabkannya perbuatan tersebut berasal dari diri si pelaku berupa adanya daya paksa relative yang disebut keadaan darurat (noodtoestand). Noodtoestand dibagi menjadi tiga yaitu perbenturan antara dua kewajiban hukum, perbenturan antara dua Kepentingan hukum dan perbenturan antara kewajiban hukum dan kepentingan hukum. Seharusnya pertimbangan hakim dalam putusan nomor putusan nomor 55/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mdn. yang menyangkut faktor yang memberatkan yang menyatakan bahwa seusia anak telah mengetahu dan mengkonsumsi Narkoba, dan rumusan Pasal jangan tolak ukur utama dalam anak tersebut dijatuhkan pidana penjara]]>
<![CDATA[Penggunaan Akta Konsen Roya Akibat Sertifikat Hak Tanggungan Yang Hilang Pada Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan ]]>
<![CDATA[Fakhri Bahira Ibtihaj Lubis]]>;
<![CDATA[Ahmad Fauzi]]>;
<![CDATA[Ruslan Ruslan]]>
<![CDATA[ Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS) Vol 5, No 3 (2023): Journal of Education, Humaniora and Social Sciences (JEHSS), February ]]>
Publisher : <![CDATA[Mahesa Research Center ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (501.137 KB)
|
DOI: 10.34007/jehss.v5i3.1298
<![CDATA[This study aims to determine the authority of notaries and Land Deed Making Officials (PPAT) in making a concession agreement deed due to a lost mortgage certificate, analyzing the stages and processes in registering a concession agreement deed due to a lost mortgage certificate at the Asahan Regency Land Office and assessing the position law and the use of a concession agreement deed due to a lost mortgage certificate at the Asahan Regency Land Office. This study uses a qualitative descriptive method with a case approach and a statutory approach. The results of the study indicate that the Royal Consent Deed was made with a notarial deed. Although the APHT, which is the "base" of making mortgage certificates, is a PPAT deed, the consent deed remains the authority of a notary, not a PPAT. The registration process and completeness of the documents related to the Roya application using the Roya Consensus deed are the same as the general Roya service, as regulated in the Regulation of the Minister of Agrarian Spatial Planning/Head of BPN Number 3 of 1997 and Regulation of the Minister of Agrarian Spatial Planning/Head of BPN Number 1 of 2010. Deed roya permit made by a notary, its position is only as a substitute for a mortgage certificate lost in the roya process, not for execution, so that its position cannot be equated with a mortgage certificate which has executorial power because it is not regulated by law..]]>
