Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
3.504
P-Index
This Author published in this journals
All Journal E-Journal of Linguistics Parole: Journal of Linguistics and Education Nusa: Jurnal Ilmu Bahasa dan Sastra PREMISE: Journal of English Education and Applied Linguistics International Journal of Local Economic Governance Jurnal Humanitas OKARA: Jurnal Bahasa dan Sastra Journal on English as a Foreign Language (JEFL) IDEAS: Journal on English Language Teaching and Learning, Linguistics and Literature Jurnal Pendidikan: Teori, Penelitian, dan Pengembangan Edcomtech Jurnal Kajian Teknologi Pendidikan Jurnal Pendidikan : Riset dan Konseptual Ranah: Jurnal Kajian Bahasa Linguista: Jurnal Ilmiah Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya Jurnal Madah Jurnal Surya Masyarakat LINGUA : Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya Asatiza: Jurnal Pendidikan Jurnal Surya Masyarakat JOLLT Journal of Languages and Language Teaching Bahasa dan Seni: Jurnal Bahasa, Sastra, Seni, dan Pengajarannya
HAMAMAH, M.Pd.
Department Of Language And Literature, Universitas Brawijaya, Indonesia
Religion Arts Humanities Economics, Econometrics & Finance Education Engineering Environmental Science Languange, Linguistic, Communication & Media Public Health Social Sciences Other

Published : 27 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search
Journal : Linguista: Jurnal Ilmiah Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya

 1 
An analysis on the circumstance of research article writing in English in Indonesia Hamamah Hamamah
Linguista: Jurnal Ilmiah Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya Vol 1, No 2 (2017)
Publisher : Universitas PGRI Madiun

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (347.568 KB) | DOI: 10.25273/linguista.v1i2.1981

Abstract

Banyak penelitian telah dilakukan mengenai beberapa aspek praktik akademisi multilingual dalam menulis artikel penelitian untuk publikasi di jurnal internasional berbahasa Inggris. Namun belum banyak publikasi yang membahas tentang praktik para akademisi dari Indonesia. Akhir-akhir ini pemerintah Indonesia berupaya meningkatkan performa akademisi Indonesia dalam hal publikasi di jurnal internasional. Upaya ini perlu berjalan seiring dengan upaya untuk memahami lebih banyak tentang situasi sosiokultural dan linguistic yang melingkupi akademisi Indonesia. Sehubungan dengan hal tersebut, artikel ini melaporkan temuan awal sebuah penelitian yang bertujuan untuk mengetahui praktik akademisi di Indonesia mengenai penulisan artikel berbahasa Inggris untuk publikasi internasional. Tujuan dari artikel ini adalah menjawab pertanyaan: bagaimana situasi di Indonesia yang melingkupi penulisan artikel hasil penelitian berbahasa Inggris untuk diterbitkan dalam jurnal internasional? Temuan pada artikel ini difokuskan pada tiga bidang: atmosfir akademis di perguruan tinggi di Indonesia, penuliasan akademik dalam Bahasa Inggris, dan peraturan yang berkaitan dengan kenaikan pangkat kepegawaian untuk akademisi yang berkaitan dengan penulisan artikel jurnal. Saran diberikan untuk mendukung kelanjutan kinerja akademisi Indonesia dalam menulis dalam Bahasa Inggris untuk publikasi internasional yang bereputasi
Exploring the use of direct corrective feedback on writing an Undergraduate Thesis Dani Samuel Budiawan; Hamamah Hamamah; Moh. Hasbullah Isnaini
Linguista: Jurnal Ilmiah Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya Vol 6, No 1 (2022)
Publisher : Universitas PGRI Madiun

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25273/linguista.v6i1.13056

Abstract

This study explored the use of direct corrective feedback in the Thesis Proposal writing course where the students are expected to develop their undergraduate thesis proposal at Universitas Brawijaya and how direct corrective feedback can help the students to deal with their academic writing. The data were obtained from six students who have taken the Thesis Proposal Writing course and one lecturer who taught the course using two instruments: an interview guide and observation checklists to triangulate and ensure the validity. The result showed that: (1) direct corrective feedback was employed by the teachers to help the students to deal with their writing because direct corrective feedback was the most suitable and comprehensive feedback  (2) the lecturer provided direct corrective feedback through Google Classroom and Google Documents for asynchronous meeting and Google Meet for synchronous meeting (3) Direct corrective feedback helped the students to deal with their writing since the students had high positive attitude and is preferred by the students  to revise their drafts. In teaching writing, the result implied that it will be very beneficial for the teacher to provide direct corrective feedback to the students as teaching strategies and the students to correct their drafts easily.
Co-Authors Abdulloh Husain Agus Suman Amalia Safitri Hidayati Amanda Vira Maharani Andi Indah Yulianti Aris Siswanti Bihan Firmansyah Dani Samuel Budiawan Degeng, Putu Dian Danayanti Dwi Ira Ningrum Elvira Rosalinda Erin Nur Aini Esti Junining Hadi Nasbey Hafidhah Khansa Asih Harrifah Mardatillah Harrifah Mardatillah Heriani Dhia Ayu Safitri Ika Nurhayani Ika Nurhayani Ika Nurhayani Nurhayani Ive Emaliana Jevi Mahardika Khilmi Mauliddian Lusi Susanti Margareta Lisa Merrynda Moh. Hasbullah Isnaini Muhammad Rozin Putri Ika Ayundha Ningtyas Putu Dian Danayati Degeng Ressi Maulidina Delijar Rizki Nufiarni, Rizki Rosidah Wulan Ningrum Rosidah Wulan Ningrum Sahiruddin Sahiruddin Setiawan, Fredy Nugroho Sri E Tabiati Sri Endah Tabiati Yulia Hapsari Zuliati Rohmah, Zuliati