cover
Article Per Year (5 Year)
All
Home Page
OAI Link
Editorial Team
Contact
Reviewer
Google Scholar
Contact Name
Romi Mesra
Contact Email
romimesra16@gmail.com
Phone
+6285762530583
Journal Mail Official
mahkamahhukumjournal@gmail.com
Editorial Address
Jl. Piai Tangah Nomor 29, RT. 01, RW. 02, Kelurahan Piai Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. Kode Pos: 25162
Location
Kota padang,
Sumatera barat
INDONESIA
Jurnal Mahkamah Hukum
Published by PT. Naluri Edukasi Press
ISSN : 31100422     EISSN : 31100422     DOI : https://doi.org/10.64924
Core Subject : Social,
Law, Crime, Criminology & Criminal Justice
Welcome to the official website of Jurnal Mahkamah Hukum, we aspire to contribute to the field of law which focuses on the dialectics of theory, philosophy and multi-disciplinary legal sciences, for example criminal law, civil law, constitutional law, Islamic law, land law, law international and others.
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Hukum
Articles 16 Documents
 1   2 
Corruption In Indonesia (Form, Root Cause, Impact And Obstacles As Well As Strategies And Eradication Efforts) Fazia Zatila; Rus Yandi
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 1 (2024): (May) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Corruption cases are a problem that continues to occur in Indonesia. The dominant factor comes fromthe political elite who have positions in government. Corruption carried out by the state can harm thestate and harm the interests of many people. Law 31 of 1999 classifies corruption as follows:detrimental to the country's economy, bribery, embezzlement, extortion, fraud, procurement conflicts,complacency. Corruption has several dangerous consequences, namely threats to: national and statelife, development, state bureaucracy, the economic sector, health services, the political and democraticsector, and the social sector. Obstacles to eradicating corruption include obstacles: structural,cultural, instrumental and administrative factors that must be known in Indonesia. The factors thatcause corruption consist of 4 (four) aspects, namely: individual behavior, organization. Thiscommitment must be implemented as a comprehensive strategy to minimize the four aspects that causeit. corruption through strategies that include preventive and investigative. and repressive aspects thatare implemented intensively and addressed permanently, include: planning and restructuring publicservices, strengthening transparency, monitoring and sanctions, increasing the effectiveness ofsupporting tools for preventing corruption.
Critical Analysis of the Implementation of the Restorative Justice System in the Indonesian Legal System Yoan Barbara Runtunuwu; Romi Mesra
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 1 (2024): (May) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This study aims to critically analyze the implementation of restorative justice practices in Indonesia, highlighting its positive aspects, challenges, and recommendations for improvement. Research method of this article is a comprehensive review of relevant literature, including theoretical frameworks, empirical studies, and policy documents, was conducted to examine the adoption of restorative justice in the Indonesian context. The analysis focused on evaluating the cultural alignment, victim empowerment, community involvement, legal and institutional frameworks, capacity and resource constraints, and stakeholder perspectives. The findings reveal that while restorative justice aligns with traditional Indonesian values and offers a victim-centered approach and community involvement, its implementation faces significant challenges. These include the lack of a comprehensive legal framework, limited application to minor offenses, victim reluctance due to power imbalances, and capacity and resource constraints across diverse regions. To address these challenges, the study recommends developing a robust legal framework, cautiously expanding the application to certain serious offenses with robust safeguards, strengthening victim support services, investing in capacity-building initiatives, and promoting public awareness and education. Overall, the successful implementation of restorative justice in Indonesia requires overcoming legal and institutional gaps, building capacity and resources, and fostering a culture of victim empowerment, community involvement, and offender accountability. By addressing these challenges, Indonesia can pave the way for a more holistic, inclusive, and effective justice system that promotes healing, reconciliation, and social harmony.
Juridical Analysis of Crypto Currency Regulation in Indonesia and Its Implications for Consumer Protection Meiske Lasut; Romi Mesra
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 1 (2024): (May) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

The rise of cryptocurrencies has brought both opportunities for innovation and challenges in safeguarding consumer interests. Indonesia has taken proactive steps to regulate this emerging domain by implementing regulations around trading cryptocurrencies as commodities on dedicated exchanges. However, the current regulatory landscape still exhibits certain gaps that need to be addressed to strengthen consumer protection standards. This research conducts a comprehensive juridical analysis of the existing regulations governing cryptocurrencies in Indonesia. It examines the key provisions aimed at safeguarding consumers such as KYC requirements, mandates around secure asset storage, risk disclosures, and minimum capital standards for exchanges. The analysis also highlights regulatory challenges including lack of comprehensive data protection laws, absence of clear liability frameworks and dispute resolution mechanisms, and limited regulatory capacity. The research discusses the implications of the current regulations, both in terms of potential overregulation stifling innovation and the need for more robust measures enhancing consumer protection. It advocates for a balanced approach of developing an enabling yet risk-based regulatory framework through extensive stakeholder consultation. Legal clarity through unified asset classification, delineating regulatory jurisdictions, detailed guidelines covering consumer rights and taxation are emphasized. Overall, the research argues that while Indonesia has taken positive initial steps, a more nuanced and comprehensive regulation elevating consumer protection without inhibiting innovation in this rapidly evolving space is still imperative. Recommendations for policy measures to bridge the existing gaps are provided.
Public Perception of Trust in the Legal System Based on Viral Legal Cases on Various Media in Indonesia Romi Mesra; Meiske Lasut; Indrasatya Octavianus Nasirun
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 1 (2024): (May) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

This research aims to investigate public perceptions of trust in the Indonesian legal system based on an analysis of three legal cases that went viral in various media. The cases selected were the Case of Brigadier J or Ferdy Sambo, the Case of Mario Dandy and the Son of a Tax Official, and the Corruption Case of the Ministry of Agriculture, Syahrul Yasin Limpo. This research uses a qualitative approach with literature study data collection methods. Data was obtained from news sources, articles, media reports, and related research that discussed these three cases. Analysis was carried out to identify general patterns, public perceptions, and implications for trust in the legal system. The research results show that the Brigadier J case raises doubts about the justice of the legal system, while the case of Mario Dandy and the Tax Official's Son strengthens perceptions about abuse of power and privilege, the Ministry of Agriculture corruption case shows the negative impact of corruption on public trust in the government and the legal system. The public feels injustice and a lack of trust in the integrity of the legal system, which can threaten the legitimacy of legal institutions.
Dampak Perubahan UUPA terhadap Implementasi Hukum Perdata Kasra Handira; Rus Yandi
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 1 (2024): (May) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan mengkaji secara mendalam dampak perubahan Undang-Undang Pokok Agraria (UUPA) terhadap implementasi Hukum Perdata di Indonesia, khususnya dalam aspek-aspek yang terkait dengan tanah dan properti. Penelitian ini juga bertujuan untuk memberikan rekomendasi dalam upaya penyesuaian dan harmonisasi antara UUPA dan KUHPerdata, serta peraturan pelaksanaan yang terkait. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan pendekatan studi literatur (literature review). Data dikumpulkan dari berbagai sumber literatur yang relevan, seperti buku, jurnal ilmiah, disertasi, tesis, peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan dokumen resmi lainnya. Analisis data dilakukan dengan mengkaji secara kritis isi literatur, mengidentifikasi temuan-temuan penting, menganalisis kekuatan dan kelemahan, serta melakukan sintesis dan interpretasi untuk menjawab pertanyaan penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perubahan UUPA memberikan dampak yang signifikan terhadap implementasi Hukum Perdata dalam beberapa aspek, antara lain: (1) konsep kepemilikan tanah, hak atas tanah, dan pemanfaatan tanah; (2) mekanisme peralihan hak atas tanah, seperti jual beli, hibah, atau warisan; (3) pengaturan hak-hak dan kewajiban pihak-pihak terkait tanah; (4) mekanisme penyelesaian sengketa pertanahan, baik melalui litigasi maupun non-litigasi, termasuk kekuatan hukum putusan atau kesepakatan serta eksekusinya. Penelitian ini merekomendasikan perlunya penyesuaian dan harmonisasi antara UUPA dan KUHPerdata, serta peraturan pelaksanaan yang terkait, untuk mencapai kepastian hukum, perlindungan hak-hak para pihak, dan konsistensi dalam penerapan Hukum Perdata di bidang pertanahan.
Implikasi Hukum Perdata dalam Era Digital Muhammad Yusran Ghany; Rus Yandi
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 2 (2024): (November) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Di era digital, perubahan yang terjadi dalam masyarakat dan teknologi telah membawa dampak signifikan terhadap hukum perdata. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implikasi hukum perdata yang muncul akibat digitalisasi, khususnya dalam konteks kontrak elektronik, hak cipta, dan privasi data. Dengan menggunakan metode penelitian normatif, Penelitian ini mengkaji berbagai kasus dan regulasi terkini untuk memahami bagaimana hukum perdata beradaptasi dengan tantangan baru. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun hukum perdata telah mengalami beberapa penyesuaian, masih terdapat celah yang perlu ditangani untuk menciptakan kepastian hukum yang lebih baik di ruang digital. Penelitian ini menyarankan perlunya reformasi hukum yang responsif terhadap perkembangan teknologi serta peningkatan kesadaran hukum di kalangan masyarakat digital.
Analisis Yuridis Penerapan Asas Presumption of Innocence dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia Yoan Barbara Runtunuwu; Morais Barakati
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 2 (2024): (November) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara yuridis penerapan asas presumption of innocence dalam sistem peradilan pidana Indonesia, mengidentifikasi tantangan dan kendala yang dihadapi, serta merumuskan rekomendasi untuk memperkuat implementasinya. Metode yang digunakan adalah literatur review sistematis, dengan menganalisis berbagai sumber literatur yang relevan menggunakan kerangka teori sistem hukum Friedman dan teori hukum progresif Rahardjo. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun asas presumption of innocence telah diadopsi secara formal, implementasinya masih menghadapi berbagai tantangan terkait substansi, struktur, dan kultur hukum. Penelitian ini mengidentifikasi perlunya pendekatan komprehensif yang melibatkan reformasi hukum, penguatan kelembagaan, peningkatan kapasitas aparat penegak hukum, dan edukasi publik untuk memperkuat penerapan asas ini dalam sistem peradilan pidana Indonesia.
Tinjauan Yuridis Force majeure Pengaruh Covid-19 yang Menyebabkan Wanprestasi Gideon Sambul Kanter; Feibe E. Pijoh; Agustien C. Wereh
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 2 (2024): (November) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian mengenai tinjauan yuridis Force majeure dalam konteks pengaruh COVID-19 yang menyebabkan wanprestasi bertujuan untuk menganalisis bagaimana pandemi tersebut memengaruhi perjanjian dan kontrak, serta mengkaji apakah COVID-19 dapat diklasifikasikan sebagai suatu keadaan Force majeure. Dalam hal ini, penelitian berusaha memahami sejauh mana pandemi dapat dijadikan alasan pembebasan tanggung jawab dalam perikatan hukum, khususnya dalam kaitannya dengan kewajiban para pihak dalam suatu kontrak. Untuk mencapai tujuan tersebut, penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode hukum normatif atau penelitian kepustakaan yang berfokus pada kajian terhadap berbagai sumber hukum tertulis. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan peraturan perundang-undangan (Statute Approach), yang menelaah berbagai ketentuan hukum yang mengatur mengenai Force majeure serta implikasinya dalam kasus wanprestasi yang dipicu oleh situasi pandemi COVID-19. Analisis dilakukan secara normatif dengan teknik deskripsi, interpretasi, evaluasi dan sistematisasi Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaturan hukum Force majeure di masa pandemi COVID-19 memerlukan pemahaman mendalam tentang konsep absolut dan relatif. Penyelesaian wanprestasi membutuhkan pendekatan komprehensif dengan mempertimbangkan Teori Perjanjian Hukum dan Teori Kepastian Hukum. Perbaruan peraturan perundang-undangan, pengembangan doktrina hukum dan peningkatan kesadaran hukum masyarakat juga diperlukan
Efektivitas Mediasi dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis: Studi Kasus pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Mario Randy Lengkong; Trifena Julia Kambey
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 2 No 1 (2025): (May) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas mediasi dalam penyelesaian sengketa bisnis di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Menggunakan pendekatan kualitatif dan metode studi literatur, penelitian ini menelaah dokumen hukum, literatur akademik, dan data empiris terkait proses mediasi di lingkungan peradilan niaga. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mediasi belum berjalan secara efektif karena adanya sejumlah kendala, seperti rendahnya itikad baik para pihak, lemahnya kapasitas mediator, dan ketidaksesuaian antara regulasi mediasi dengan praktik di lapangan. Selain itu, budaya hukum yang masih mengedepankan litigasi menjadi penghambat utama keberhasilan proses mediasi. Analisis dilakukan dengan menggunakan teori perilaku hukum, teori implementasi kebijakan, dan teori Alternative Dispute Resolution (ADR). Penelitian ini menyimpulkan bahwa perbaikan sistem mediasi di pengadilan niaga harus mencakup aspek regulasi, pelatihan, serta perubahan paradigma aktor hukum dan para pihak. Temuan ini diharapkan dapat menjadi rujukan dalam perumusan kebijakan dan peningkatan efektivitas penyelesaian sengketa bisnis secara non-litigatif di Indonesia.
Penerapan Asas Presumption of Innocence dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia: Analisis Putusan Pengadilan 2020-2024 Trifena Julia Kambey; Mario Randy Lengkong
Jurnal Mahkamah Hukum Vol 2 No 1 (2025): (May) Jurnal Mahkamah Hukum
Publisher : PT. NALURI EDUKASI PRESS

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan asas presumption of innocence dalam sistem peradilan pidana Indonesia melalui studi literatur atas putusan pengadilan pada periode 2020–2024. Metode yang digunakan adalah pendekatan kualitatif dengan teknik analisis isi terhadap dokumen putusan pengadilan serta literatur hukum yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan adanya ketidakkonsistenan dalam penerapan asas praduga tak bersalah, di mana sebagian hakim tidak menyebutkan asas ini secara eksplisit dalam pertimbangannya. Selain itu, opini publik dan pemberitaan media massa terbukti memengaruhi independensi hakim dalam mengambil keputusan. Meskipun demikian, terdapat pula beberapa putusan progresif yang menunjukkan keberanian hakim dalam menjaga integritas asas ini, bahkan ketika menghadapi tekanan sosial. Penelitian ini merekomendasikan perlunya pembaruan budaya yudisial serta penguatan prinsip due process dalam praktik peradilan Indonesia. Dengan demikian, asas presumption of innocence dapat benar-benar menjadi prinsip fundamental dalam mewujudkan sistem hukum yang adil dan berkeadaban.

Page 1 of 2 | Total Record : 16

 1   2 

Filter by Year

2024 2025


Reset
Filter By Issues
All Issue Vol 2 No 2 (2025): (November) Jurnal Mahkamah Hukum Vol 2 No 1 (2025): (May) Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 2 (2024): (November) Jurnal Mahkamah Hukum Vol 1 No 1 (2024): (May) Jurnal Mahkamah Hukum