Articles
<![CDATA[THE IMPLICATIONS OF ASEAN ECONOMIC COMMUNITY (AEC) TO THE REGULATION OF COOPERATIVE SUPERVISION BY THE GOVERNMENT UNDER LAW NUMBER 25/1992 ON COOPERATIVE ]]>
<![CDATA[Suryokumoro, Herman]]>
<![CDATA[ Brawijaya Law Journal Vol 4, No 2 (2017): Law and Sustainable Development ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Law, Universitas Brawijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (454.343 KB)
|
DOI: 10.21776/ub.blj.2017.004.02.04
<![CDATA[The applicability of AEC has a profound impact on the development of economic policy in ASEAN countries, including in cooperatives. This paper examines important aspects related to the effect of MEA on cooperative policy in particular on cooperative oversight/supervision by the government. The supervision of cooperatives in Indonesia experienced a shift from de-officialisasi towards autonomy or independence of cooperatives. It is argued that Law No 25 Year 1992 on Cooperative is silent on the government oversight regulation for cooperative. With the AEC government oversight should not be eliminated completely because supervision aims at ensuring the quality and the cooperative to compete in the free market of AEC. Thus, the Law No. 25 Year 1992 could no longer be used as a basis of reference to deal with AEC. This paper proposes that Indonesian Cooperative Board (Dekopin) should have jurisdiction in supervising cooperative. Such supervision is done by promoting the strengthening of the cooperative that maintains the identity of cooperatives.]]>
<![CDATA[IMPLEMENTASI PASAL 86 AYAT (4) PERATURAN MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH NOMOR 09 TAHUN 2018 TENTANG KEWAJIBAN PENGESAHAN PENGURUS BARU KOPERASI DI KOTA MALANG ]]>
<![CDATA[Trisnayani, Larasati]]>;
<![CDATA[Sihabudin, Sihabudin]]>;
<![CDATA[Suryokumoro, Herman]]>
<![CDATA[ Jurisdictie: Jurnal Hukum dan Syariah Jurisdictie: Vol. 10, No. 2 (2019) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Syariah ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.18860/j.v10i2.7367
<![CDATA[Pergantian pengurus baru harus dilaporkan ke Dinas atau Kementerian Koperasi dan UMKM untuk dicatat atau mendapatkan persetujuan, sesuai dengan yang dinyatakan dalam Pasal 86 ayat (4) Peraturan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 09 Tahun 2018  Tentang Kewajiban Pengesahan Pengurus Baru Koperasi. Namun, karena kurangnya sosialisasi dan informasi tentang pasal tersebut terjadi perbedaan antar koperasi dalam melaksanakan pasal tersebut. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi, mendeskripsi dan menganalisis pelаksаnааn Pаsаl 86 аyаt (4) Perаturаn Menteri Koperаsi dаn Usаhа Kecil dаn Menengаh Republik Indonesiа Nomor 09 Tаhun 2018  Tentаng Kewаjibаn Pengesаhаn Pengurus Bаru Koperаsi pаdа Koperаsi di lingkungаn Kotа Mаlаng. Jenis penelitiаn yаng digunаkаn аdаlаh yuridis empiris dengan metode pendekаtаn Empiris Kuаlitаtif. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kesimpulan Pelaksanaan Pasal 86 аyаt (4) Perаturаn Menteri Koperаsi dаn Usаhа Kecil dаn Menengаh Republik Indonesiа Nomor 09 Tаhun 2018  Tentаng Kewаjibаn Pengesаhаn Pengurus Bаru Koperаsi di Kota Malang berjalan tidak efektif terutama dikarenakan aspek hukumnya, aparat/ penegak hukumnya dan sarana dan prasarana yang sulit untuk berubah. The appointment of new executive board in a cooperative must be notified to the Office or Ministry of Cooperatives and Small and Medium Enterprise, in order for the datato be recorded and be granted an approval, as its accordance with Article 86 Paragraph (4) Regulation of the Minister of Cooperatives and Small and Medium Enterprise of the Republic of Indonesia Number 09 of 2018 regarding the Obligation to Ratify the Cooperative’s New Executive Board. However, the lack ofdissemination of information concerning the aforementioned article results to the differences among cooperatives in implementing the regulation. The purpose of this research is to identify, describe, and analyze the enforcement of Article 86 Paragraph (4) Regulation of the Minister of Cooperatives and Small and Medium Enterprise of the Republic of Indonesia Number 09 of 2018 regarding the Obligation to Ratify the Cooperative’s New Executive Board in Malang City. This research uses empirical juridical method with qualitative empirical approach. Based on the research result, it can be concluded that the enforcement of Article 86 Paragraph (4) Regulation of the Minister of Cooperatives and Small and Medium Enterprise of the Republic of Indonesia Number 09 of 2018 regarding the Obligation to Ratify the Cooperative’s New Executive Board is not effective, with the main reasons include the legal aspects, the law enforcers, as well as the inflexibility of facilities and infrastructure.]]>
<![CDATA[Quo Vadis Legal Protection for Children Recruited as Child Soldiers in Areas of Armed Conflict in the Context of International Law ]]>
<![CDATA[Suryokumoro, Herman]]>;
<![CDATA[Ikaningtyas, Ikaningtyas]]>;
<![CDATA[Muafi, Mochamad]]>
<![CDATA[ Brawijaya Law Journal Vol 7, No 2 (2020): Contemporary Legal Issue in Children and Women Protection ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Law, Universitas Brawijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.21776/ub.blj.2020.007.02.08
<![CDATA[The objective of this research is to analyze legal protection of children who become child soldiers in areas experiencing armed conflict. Various international legal instruments that regulate the prevention, protection, and even enforcement for violators of certain international legal instruments on the recruitment of children as child soldiers have actually not been able to reduce the number of children who become victims in armed conflict, particularly those who are directly involved as child soldiers. This is because normatively, there are still some problems on the uniformity of definition of children age as well as the classic problem of the binding power of all related international legal instruments, being whether or not they create compulsory obligation. Legal protection for children who are recruited as child soldiers must be implemented because in the perspective of human rights, the right of children to live safely and comfortably for their proper growth and development is a fundamental right that must be complied by all states (ius cogens). If a state does not grant protection, and even allows children to be directly involved in armed conflict, then international legal sanctions may be imposed.]]>
<![CDATA[The Role of Marine Security Agency (BAKAMLA) As Sea and Coast Guards in Indonesian Water Jurisdiction ]]>
<![CDATA[Rika Kurniaty]]>;
<![CDATA[Herman Suryokumoro]]>;
<![CDATA[Setyo Widagdo]]>
<![CDATA[ Fiat Justisia: Jurnal Ilmu Hukum Vol 15 No 3 (2021) ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Lampung ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.25041/fiatjustisia.v15no3.2017
<![CDATA[The Indonesian geographical condition as an archipelagic state with abundant natural resources has put maritime security into its central issue. Several challenges are facing Indonesia’s maritime coordination. National maritime agencies are still overlapping and duplicating based on various laws and regulations. As part of the Indonesian vision to be a ‘global maritime fulcrum,’ Indonesia’s government established the Marine Security Agency (BAKAMLA). BAKAMLA aims to shift the law enforcement paradigm from a multi-agency multi-task to a single-agency multi-task. The establishment of BAKAMLA is expected to create law enforcement’s effectiveness and efficiency in Indonesia’s water jurisdiction. This study is a type of normative juridical research using a statute approach and case study approach. This study reveals that the emerging of BAKAMLA, based on Law Number 32 of 2014 concerning Marine, grants broad authority to the maritime security agency. BAKAMLA has the power to direct instant pursue, dismiss, inspect, arrest, carry, and deliver the ship to the related authorized agency for further legal proceedings. BAKAMLA also has the authority to integrated security and safety information systems. The presence of BAKAMLA does not necessarily disregard or eliminate other institutions in the same task, but as a guard to stimulate to synergize further the security and safety of Indonesia’s territorial waters under a single command unit.]]>
<![CDATA[Model Pengawasan Penggunaan Pinjaman Luar Negeri : Studi World Bank dan IMF di Indonesia ]]>
<![CDATA[Herman Suryokumoro]]>;
<![CDATA[Sukarmi Sukarmi]]>;
<![CDATA[Hikmatul Ula]]>
<![CDATA[ Kertha Patrika Vol 42 No 2 (2020) ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Udayana ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.24843/KP.2020.v42.i02.p07
<![CDATA[Adanya utang luar negeri dalam era globalisasi ekonomi adalah sebuah keniscayaan. Pemberian bantuan oleh lembaga pemberi pinjaman seperti World Bank sangat dibutuhkan untuk membiayai pembangunan. Oleh karena itu pengawasan terhadap pengunaan luar negeri sangat penting. Dengan menggunakan metode penelitian normatif dan pendekatan konseptual, Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ungensi pengawasan utang luar negeri dan menggambarkan konstruksi pengawasan utang luar negeri baik secara internal maupun eksternal. Terdapat tiga alasan penting pengawasan terhadap penggunaan utang luar negeri sangat diperlukan. Pertama untuk menjamin tidak ada tendensi politik dari pemberian pinjaman tersebut yang dapat mengintervensi kebijakan Negara, kedua, memastikan utang tersebut digunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan tujuan dan tepat sasaran, dan ketiga untuk menjamin tidak ada penyelewengan atau praktek-praktek korupsi dalam penggunaan utang luar negeri. Konstruksi model pengawasan terhadap penggunaan pinjaman luar negeri dapat dilihat dari dua aspek: pertama, internal adalah model pengawasan oleh lembaga pemerintah –sebagai pengguna pinjaman- yaitu pada tahap pra perjanjian utang dengan pengawasan substantive procedural dan pengawasan pelaksanaan perjanjian utang agar sesuai dengan tujuan dan tidak dikorupsi. Pengawasan ini dilakukan oleh lembaga Negara (penegak hukum) maupun lembaga independen. Kedua, aspek eksternal adalah model pengawasan oleh lembaga pemberi pinjaman (World Bank dan IMF) yaitu dengan mekanisme yang ada dalam lembaga integritas (institutional integrity), penyelidikan dan pemberian sanksi oleh Suspension and Debarment Officer (SDO) dan World Bank Group Sanctions Board.]]>
<![CDATA[Penerapan Honorarium PPAT Sebagai Upaya Untuk Penyetaraan Pelayanan (Studi Kasus Di Kota Malang) ]]>
<![CDATA[Purwaning Rahayu Sisworini]]>;
<![CDATA[Abdul Majid]]>;
<![CDATA[Herman Suryokumoro]]>
<![CDATA[ Jurnal IUS Kajian Hukum dan Keadilan Vol 8, No 3: December 2020 : Jurnal IUS Kajian Hukum dan Keadilan ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Mataram ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29303/ius.v8i3.769
<![CDATA[PPAT adalahipejabat umum yangidiberi kewenanganiuntuk membuatiakta-akta otentik mengenaiiperbuatan hukumitertentu mengenai hak atas tanahiatau hak milikiatas satuan rumahisusun. Pada saat menjalankan jabatannya PPAT diperbolehkan menarik honorarium maksimal 1%i(satu persen)idari hargaitransaksi. Artikel ini bertujuan untuk mengetahui pelaksanaan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 1998 Tentang Peraturan Jabatan Pembuat Akta Tanah terkait honorarium PPAT sebagai upaya untuk penyetaraan pelayanan dan faktor yang mempengaruhi pelaksanaan honorarium PPAT sebagai upaya untuk penyetaraan pelayanan. Artikel ini termasuk dalam jenis penelitian yuridis sosiologis/empiris/atau non doktrinal dengan pendekatan kualitatif dan lokus penelitian Kota Malang, teknik pengumpulan data yang dilakukan melalui penelitian lapangan dan penelitian kepustakaan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat pelaksanaan Hukum terkait larangan penarikan uangijasa (honorarium) PPATatermasuk uang jasaa(honorarium) saksi tidak bolehimelebihi 1% (satu persen)idari harga transaksiisangat rendah. Adapun faktor yang mempengaruhi yaitu pengetahuan, pemahamaan, penaatan hukum, pengharapan hukum, budaya hukum dan peningkatan kesadaran hukum.]]>
<![CDATA[URGENSI PENANGANAN PENGUNGSI/MIGRAN ILEGAL DI INDONESIA SEBAGAI NEGARA TRANSIT BERDASARKAN KONVENSI TENTANG STATUS PENGUNGSI 1951 (Studi Di Kantor Imigrasi Kota Malang) ]]>
<![CDATA[Herman Suryokumoro]]>;
<![CDATA[Nurdin Nurdin]]>;
<![CDATA[Ikaningtyas Ikaningtyas]]>
<![CDATA[ Arena Hukum Vol. 6 No. 3 (2013) ]]>
Publisher : <![CDATA[Arena Hukum ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
Full PDF (814.431 KB)
|
DOI: 10.21776/ub.arenahukum.2013.00603.7
<![CDATA[Abstract Immigration or refugee was matter that always been exist in human civilization. Since the motive to get better life, free from fear and treat. To response the problems international community through United Nations released Convention 1951 regarding to Status of Refugee. Other hand, Indonesia as transit state provide legal instrument as legal instruction for related institutions in handling illegal immigrant/refugee problems. This article described about Immigration Office at Malang on Handling of Illegal Immigrant/refugee based on Indonesia’s regulation compare to Convention 1951 regarding to status of refugee.Key words: immigrant, refugee, immigrant office at Malang, Covention 1951  Abstrak Pengungsi merupakan suatu persoalan yang akan selalu ada dalam perkembangan peradaban manusia, karena persoalan pengungsi berlatar belakang naluriah manusia untuk mencari kehidupan yang lebih baik, baik dari aspek ekonomi, politik, keamanan dsb. Indonesia sebagai Negara yang terletak pada posisi silang dunia menjadi tempat strategis untuk transit para pengungsi, terutama para pengungsi/imigran gelap. Di satu pihak dalam konteks internasional telah ada suatu standart dalam memperlakukan pengungsi melalui Konvensi 1951 tentang Status Pengungsi. Artikel ini akan membahas mengenai peran dari Kantor Imigrasi kelas I Malang dalam penanganan imigran gelap/pengungsi dikaitkan dengan Konvensi 1951 tentang status pengungsi.Kata Kunci: immigran, pengungsi, kantor Imigrasi Kota Malang, Konvensi 1951]]>
<![CDATA[Kepastian Hukum Pendaftaran Persekutuan Komanditer Melalui Sistem Administrasi Badan Usaha Pada Direktorat Administrasi Hukum Umum ]]>
<![CDATA[Anggit Metha Mustika Yon Surya]]>;
<![CDATA[Herman Suryokumoro]]>;
<![CDATA[Riana Susmayanti]]>
<![CDATA[ Jurnal IUS Kajian Hukum dan Keadilan Vol. 9 No. 2: August 2021 : Jurnal IUS Kajian Hukum dan Keadilan ]]>
Publisher : <![CDATA[Magister of Law, Faculty of Law, University of Mataram ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.29303/ius.v9i2.897
<![CDATA[Penerapan e-government di Indonesia juga berdampak pada sistem perizinаn, pendaftaran maupun pembubaran suatu Badan Usaha di Indonesiа pun menjаdi berubаh yаng mаnа perubаhаn tersebut sаlаh sаtunyа mengenаi pendаftаrаn CV di Indonesiа. Perubаhаn yаng dimаksud adalah mekаnisme dаri Sistem Ðdministrаsi Bаdаn Usаhа dalam Ditjen Adminstrasi Hukum Umum dаlаm melаyаni pendаftаrаn badan Usaha salah satunya adalah CV di Indonesiа yаng mаnа melаlui Sistem Ðdministrаsi Bаdаn Usаhа sesuai dengan Permenkumham Nomor 17 Tahun 2018. Artikel ini bertujuan untuk mengаnаlisis kedudukаn Perаturаn Menteri Hukum dаn Hаk Ðzаsi Mаnusiа Nomor 17 Tаhun 2018 tentаng Pendаftаrаn Persekutuаn Komаnditer, Persekutuаn Firma, dаn Persekutuаn Perdаtа terhаdаp Kitаb Undаng-Undаng Hukum Dаgаng sesuаi dengаn hierаrki Peraturan Perundаng-Undаngаn di Indonesiа , аkibаt hukum bаgi pendаftаr аtаu pemilik Persekutuan Komanditer yаng tidаk mendаftаrkаn Persekutuan Komanditer nyа pаdа Sistem Ðdministrаsi Bаdаn Usаhа dаlаm jаngkа wаktu yаng telаh ditentukаn. Serta kepastian hukum pendaftaran Persekutuan Komanditer Melalui Sistem Administrasi Hukum Umum dikaitkan dengan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik. Artikel ini termasuk penelitian hukum normatif dengan Pendekatan Perundang-Undangan Dan Pendekatan Konseptual serta menggunakanTeknik Analisis Data Dengan Logika Deduktif. Hasil Penelitian ini menunjukan bahwa ketentuan didalam Permenkumham Nomor 17 Tahun 2018 bertentangan dengan ketentuan didalam KUHD, menimbulkan beberapa akibat hukum bagi pelaku usaha yang tidak mendaftarkan Persekutuan Komanditernya pada Sistem Administrsi Badan Usaha, serta adanya keterkaitan antara Pendaftaran dalam Sistem Administrasi Badan Usaha dan UUITE yaitu adanya pengakuan secara tegas didalam UUITE terutama mengenai adanya tanda tangan elektronik didalam Surat Keterangan Terdaftar.]]>
<![CDATA[PERLINDUNGAN TERHADAP PENDUDUK SIPIL PADA SAAT TERJADI KONFLIK BERSENJATA BERDASARKAN HUKUM HUMANITER INTERNASIONAL DAN HUKUM PERTAHANAN INDONESIA ]]>
<![CDATA[Herman Suryokumoro]]>;
<![CDATA[Ikaningtyas Ikaningtyas]]>
<![CDATA[ RechtIdee Vol 15, No 2 (2020): Desember ]]>
Publisher : <![CDATA[Trunojoyo Madura University ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.21107/ri.v15i2.8576
<![CDATA[Instrumen hukum internasional telah mengatur ketentuan mengenai pertahanan yang terkait dengan permasalahan perang yang disebut dengan Hukum Humaniter Internasional. Indonesia sendiri telah berupaya menangani persoalan survival bangsa ini secara komprehensif. Upaya tersebut diimbangi dengan upaya membangun rasa kebangsaan, sistem sosial, politik dan ekonomi untuk mengisi kemerdekaan tersebut. Dalam membangun national security, bangsa ini telah mengembangkan Sistem Pertahanan dan Keamanan Rakyat Semesta (Sishankamrata), Wawasan Nusantara (Wanus) dan Ketahanan Nasional. Perlindungan hukum bagi penduduk sipil (Civilian) pada saat konflik bersenjata dalam instrumen hukum internasional diatur dalam ketentuan yang disebut Hukum Humaniter Internasional. Hukum humaniter tersebut dikodifikasi ke dalam : Pertama, Hukum Den Haag. Kedua, Hukum Jenewa. Perlindungan penduduk sipil diatur tersendiri dalam Konvensi IV Jenewa. Dan ketiga, Instrumen Hukum Internasional lainnya yakni ketentuan hukum humaniter diluar dari ketentuan Hukum Den Haag maupun Hukum Jenewa. Sedangkan, perlindungan hukum bagi penduduk sipil (Civilian) pada saat konflik bersenjata berdasarkan Sistem Pertahanan Negara di Indonesia mengacu kepada ketentuan perlindungan terhadap hak asasi manusia (HAM) secara umum. Hal tersebut terlihat pada pengaturan di dalam Undang-Undang Dasar tahun 1945, maupun Undang-Undang Nomor 56 Tahun 1999 tentang Rakyat Terlatih. Sementara dalam Undang-Undang Nomor 27 Tahun 1997 tentang Mobilisasi dan Demobilisasi dan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2002 tentang Pertahanan Negara.]]>
<![CDATA[AKTUALISASI FUNGSI KEIMIGRASIAN DALAM ASPEK KEAMANAN SEBAGAI UPAYA INTEGRAL PENANGANAN PANDEMI COVID-19 DI INDONESIA ]]>
<![CDATA[Herman Suryokumoro]]>
<![CDATA[ SASI Vol 26, No 4 (2020): Volume 26 Nomor 4, Oktober - Desember 2020 ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Law, Universitas Pattimura ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.47268/sasi.v26i4.400
<![CDATA[This study aims to analyze the function of immigration in the security aspect, namely as a guard at the entrance to the territory of Indonesia during a pandemic. This function is of course very urgent considering that currently the spread of the Covid 19 virus is getting out of control, one of which is because there are still many foreigners entering Indonesian territory. The research method used is juridical normative, namely analyzing library materials or tracing documents related to the problem under study. The approach used is a statutory approach and a conceptual approach. The results showed that the actualization of the role of the immigration function during a pandemic can be seen from the aspect of immigration regulation and practices carried out by immigration checkpoints (ICP) throughout Indonesia. Meanwhile, the ICP has carried out its function as guardian of state security with the arrival of foreigners and closed several ICPs to limit immigration traffic. There is a significant difference in law enforcement during normal times and during the pandemic, namely the concessions given to foreign nationals in the form of changing overstay fees and deportation cannot be carried out. Deportation cannot be done because in general the person's home country also applies, so temporarily when foreigners who cannot return to their home countries stay in detention centers.]]>
