Claim Missing Document
Check
Articles

Found 23 Documents
Search

The Impact of Using E-Government on Employee Productivity and Performance in DP3APPKB Surabaya City Lukman, Yenny; Amin, Faris Muslihul; Khalid; Gunawan, Ivan
JKMP (Jurnal Kebijakan dan Manajemen Publik) Vol 12 No 2 (2024): Oktober
Publisher : Universitas Muhammadiyah Sidoarjo

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21070/jkmp.v12i2.1787

Abstract

This article analyzes the effect of E-Government on employee productivity and performance at the Surabaya City Office of Women's Empowerment, Child Protection, and Family Planning (DP3APPKB). In the growing digital era, the implementation of E-Government is important to improve the efficiency of public services. This study involved 30 employees and used quantitative analysis with linear regression. The results show that E-Government contributes significantly to productivity with a value of 48.4 persen, but its impact on employee performance is only 20.4 persen. This finding indicates that there are other factors that affect performance. This article recommends improving infrastructure and digital literacy among employees to maximize the benefits of E-Government, so that it can serve as a guide for other government agencies in more effective implementation.
Analysis Dissenting Opinion and Concurring Opinion in Decision MK No.90/PUU-XXI/2023 Perspective Siyasah Qadhaiyyah Muhammad Farhan; Khalid
Journal of Law, Politic and Humanities Vol. 5 No. 2 (2024): (JLPH) Journal of Law, Politic and Humanities
Publisher : Dinasti Research

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.38035/jlph.v5i2.1335

Abstract

In the Constitutional Court Decision NO. 90/PUU-XXI/2023, which discusses the age limit for presidential and vice-presidential candidates, there are several discrepancies in the trial process. This is due to two constitutional judges presenting different arguments but reaching the same conclusion (Concurring Opinion) and four constitutional judges expressing differing opinions (Dissenting Opinion). There is an anomaly where the two judges with Concurring Opinions should be more appropriately categorized under Dissenting Opinions. If we examine the reasoning of the two judges with Concurring Opinions, it can be assessed that their arguments lean more towards the Dissenting Opinion, but their opinions shifted to the part that granted the request. The problem formulation to be discussed includes, first, how to analyze the Dissenting Opinion and Concurring Opinion of the judges in the Constitutional Court Decision No. 90/PUU-XXI/2023, which reflects differing views among the judges regarding the substance of the case examined, and second, how to view and interpret the Constitutional Court Decision No. 90/PUU-XXI/2023 regarding the judges' opinions in the trial from the perspective of Siyasah Qadhaiyyah, such as the principles of public policy in Islam that are oriented towards the welfare of the community.
Child Justice System in ‘Uqubat Dropping of Child Sexual Abuse of Children: (Case Study of Meulaboh Syar’iyah Court Decision Number 1/JN.Anak/2022/MS.Mbo) Fachruddin; Khalid; Yadi Harahap
Jurnal Mahkamah : Kajian Ilmu Hukum dan Hukum Islam Vol. 8 No. 1 June (2023)
Publisher : Institut Agama Islam Ma'arif NU (IAIMNU) Metro Lampung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25217/jm.v8i1.2970

Abstract

Settlement of criminal cases against children who conflict with the law must be oriented towards the principle of "The Best Interests Of The Child," namely the child's best interests. The Law on the Juvenile Criminal Justice System exists as an embodiment of this principle, prioritizing Restorative Justice to create an agreement on the settlement of criminal cases. With its regional autonomy, Aceh Province has the independence to make its own rules in the form of Qanuns, including Qanuns to resolve criminal cases committed by children, one of which is Qanun number 6 of 2014 concerning Jinayah Law. However, there was disharmony between the Juvenile Criminal Justice System Law and the Jinayah Law Qanun in the trial process and the type of verdict handed down. As in the criminal case of sexual abuse committed by a child, In the Jinayah Law Qanun, there is a separate procedure for determining a sentence for a juvenile offender, which is different from the sentence handed down when referring to the Law on the Juvenile Criminal Justice System. Another example is that diversion is not recognized in the Qanun Jinayah Law, and it becomes an obligation when referring to the Juvenile Criminal Justice System Law. This contradiction also affects the quality of the decisions issued by judges, in this case, the judges of the Syar'iyah Court.
Implementasi Peraturan Wali Kota Medan Nomor 26 Tahun 2024 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Parkir Berlangganan di Tepi Jalan Umum Perspektif Siyasah Dusturiyah Audina, Yuni; Khalid
AL-SULTHANIYAH Vol. 14 No. 2 (2025): AL-SULTHANIYAH
Publisher : Institut Agama Islam Sultan Muhammad Syafiuddin Sambas

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37567/al-sulthaniyah.v14i2.4204

Abstract

This research discusses the implementation of Medan mayor's regulation number 26 of 2024 concerning instructions for implementing subscription parking on the side of public roads from the perspective of siyasah dusturiyyah, namely the concept of constitutional politics in Islam which emphasizes justice, benefit and compliance with the constitution and syar'i values in the administration of government. The aim of this research is to analyze the extent to which the implementation of these regulations is in accordance with the principles of just governance according to Islam, as well as identifying supporting and inhibiting factors for their implementation in the field. This research uses descriptive qualitative methods with a normative juridical approach and field studies. The research results show that this subscription parking policy has positive value in realizing public benefit (maslahah 'ammah) but there are still challenges in its implementation such as lack of socialization, weak supervision, and community resistance due to lack of transparency and accountability. Therefore, efforts are needed to strengthen aspects of public participation, law enforcement and bureaucratic integrity so that the implementation of this policy can be in line with the principles of siyasah dusturiyyah and realize social justice in society.
Analisis Putusan MK Nomor 19/PUU-XXIX/2024 Layanan Kesehatan Tradisional SPA, Perspektif Siyasah Qhadaiyah Aidil Pananggar Siregar; Khalid
QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies Vol. 4 No. 1 (2025): QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies
Publisher : ASIAN PUBLISHER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58738/qanun.v4i1.847

Abstract

Penetapan klasifikasi layanan SPA sebagai jasa hiburan dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2022 tentang Hubungan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah (UU HKPD) menimbulkan persoalan yuridis dan sosiologis yang kompleks. Klasifikasi tersebut berdampak pada tingginya beban pajak, ketidakpastian hukum, dan stigma negatif terhadap usaha SPA yang dalam praktiknya lebih dominan berfungsi sebagai layanan kesehatan tradisional. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 19/PUU-XXII/2024 hadir sebagai koreksi atas ketimpangan ini, dengan menyatakan bahwa SPA merupakan bagian dari layanan kesehatan tradisional dan bukan hiburan. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji secara normatif Putusan Mahkamah Konstitusi tersebut serta menilainya melalui pendekatan Siyasah Qadha’iyyah, suatu konsep dalam fiqh siyasah yang mengatur prinsip keadilan, kepastian hukum, dan kemaslahatan dalam sistem peradilan Islam. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan putusan, dan pendekatan konseptual. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi pustaka, sedangkan analisis data dilakukan secara kualitatif dengan penarikan kesimpulan secara deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan Mahkamah mencerminkan prinsip maslahah mursalah dan upaya saddu dzari’ah dalam hukum Islam, dengan menitikberatkan pada kemanfaatan publik, keadilan fiskal, dan perlindungan terhadap profesi terapis tradisional. Selain itu, putusan ini menunjukkan peran strategis Mahkamah dalam menyeimbangkan sistem hukum nasional dengan nilai-nilai keadilan substantif yang bersumber dari hukum Islam. Implikasi dari putusan ini menuntut sinergi kebijakan antara pemerintah pusat dan daerah, serta harmonisasi regulasi lintas sektor dalam pengaturan usaha SPA di Indonesia.
STUDI DETEKSI DINI GENG MOTOR DI MEDAN: ANALISIS PERDA 10/2021 DALAM PERSPEKTIF HUKUM TATA NEGARA ISLAM Dwiamalia, Rafina; Khalid
QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies Vol. 4 No. 1 (2025): QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies
Publisher : ASIAN PUBLISHER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58738/qanun.v4i1.866

Abstract

Fenomena semakin meningkatnya geng motor di Kota Medan mengancam ketertiban dan keamanan masyarakat Kota Medan. Pemerintah Kota Medan menggunakan dasar hukum berupa Peraturan Daerah Nomor 10 Tahun 2021 tentang Ketertiban dan Keamanan Umum guna mewujudkan Kota Medan yang tertib dan damai. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pelaksanaan Peraturan Kota Medan terkait perilaku menyimpang geng motor, khususnya bagaimana Satpol PP menangani geng motor melalui upaya deteksi dini dan pencegahan. Siyasah Dusturiyah merupakan konsep dalam hukum Islam untuk mengevaluasi kebijakan berdasarkan prinsip keadilan. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum empiris, yaitu data lapangan yang diperoleh dari wawancara dan observasi sebagai dasar menganalisis hukum sebagai pola perilaku masyarakat dalam kehidupan sosial. Berdasarkan hasil penelitian, Satpol PP telah menjalankan tugasnya dengan baik dalam menjaga ketertiban umum, namun upaya deteksi dini dan pencegahan yang dilakukan oleh Satpol PP berdasarkan Pasal 11 PP No. 16 Tahun 2018 masih kurang optimal akibat kurangnya dukungan dari masyarakat.
ANALISIS YURIDIS PENGANGKATAN PENJABAT KEPALA DAERAH MENURUT PERMENDAGRI NO.4 TAHUN 2023 TENTANG PENJABAT GUBERNUR, PENJABAT BUPATI DAN PENJABAT WALIKOTA DALAM PERSPEKTIF FIQH SIYASAH: (Studi Kasus Pengangkatan Penjabat Bupati Tapanuli Tengah) Putra, Yogi Danil; Khalid
QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies Vol. 4 No. 1 (2025): QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies
Publisher : ASIAN PUBLISHER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58738/qanun.v4i1.881

Abstract

Pengangkatan penjabat kepala daerah menjadi sorotan penting dalam dinamika ketatanegaraan Indonesia, khususnya menjelang dan sesudah masa transisi pemilihan kepala daerah. Permendagri Nomor 4 Tahun 2023 hadir sebagai regulasi terbaru yang mengatur tata cara dan mekanisme pengangkatan Penjabat Gubernur, Bupati, dan Wali Kota. Namun, implementasi dari peraturan ini menimbulkan berbagai persoalan, terutama terkait dengan transparansi, akuntabilitas, dan legitimasi hukum maupun politik dari para penjabat yang ditunjuk.Penelitian ini berfokus pada potensi ketidaksesuaian antara ketentuan normatif dalam Permendagri tersebut dengan prinsip-prinsip hukum tata negara dan nilai-nilai dalam fiqh siyasah. Hal ini diperkuat dengan studi kasus pengangkatan Penjabat Bupati Tapanuli Tengah yang dinilai sarat kontroversi, baik dari aspek prosedural maupun substansial.Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis secara yuridis pengangkatan penjabat kepala daerah berdasarkan Permendagri No.4 Tahun 2023 serta meninjau kesesuaiannya dalam perspektif fiqh siyasah, guna menemukan titik keseimbangan antara norma hukum positif dengan etika pemerintahan dalam Islam.Metode yang digunakan adalah penelitian normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Data diperoleh melalui studi pustaka, dokumentasi, serta analisis terhadap regulasi dan fakta-fakta pada kasus di Tapanuli Tengah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat beberapa kelemahan dalam Permendagri No.4 Tahun 2023, terutama dalam hal mekanisme seleksi dan keterlibatan publik yang minim. Dalam perspektif fiqh siyasah, pengangkatan penjabat semestinya memenuhi prinsip amanah, keadilan, dan musyawarah yang belum sepenuhnya tercermin dalam praktik yang terjadi. Hasil penelitian ini menegaskan perlunya reformulasi kebijakan pengangkatan penjabat kepala daerah agar lebih menjunjung asas demokrasi dan keadilan substantif, baik menurut hukum positif Indonesia maupun nilai-nilai fiqh siyasah. Rekomendasi yang diajukan adalah perlunya penguatan regulasi, transparansi proses seleksi, dan pelibatan elemen masyarakat dalam pengambilan keputusan.
ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 135 PUU-XXII/2024 TENTANG PEMISAHAN PEMILU NASIONAL DAN PEMILU DAERAH PERSPEKTIF SIYASAH DUSTURIYAH Parapat, Apwan Riadi; Khalid
QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies Vol. 4 No. 1 (2025): QANUN: Journal of Islamic Laws and Studies
Publisher : ASIAN PUBLISHER

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58738/qanun.v4i1.931

Abstract

Penelitian ini mengkaji Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 135/PUU-XXII/2024 yang menetapkan pemisahan penyelenggaraan Pemilu Nasional dan Pemilu Daerah mulai tahun 2029. Putusan ini lahir dari evaluasi atas kompleksitas pemilu serentak lima kotak yang dinilai membebani pemilih dan penyelenggara, sekaligus menurunkan kualitas demokrasi. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual, dipadukan dengan analisis perspektif fiqh siyasah dusturiyah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemisahan pemilu berpotensi meringankan beban teknis penyelenggaraan, namun menimbulkan perdebatan terkait kewenangan Mahkamah Konstitusi yang dinilai melampaui fungsi negative legislator. Dari perspektif maqasid al-syari‘ah, keputusan ini perlu diuji secara kritis agar tidak menimbulkan mudarat yang lebih besar dibandingkan maslahat yang dituju. Penelitian ini berkontribusi pada pengayaan kajian hukum tata negara dan fiqh siyasah dengan menekankan pentingnya integrasi prinsip konstitusional dan nilai keadilan Islam dalam perumusan sistem kepemiluan yang adil, konstitusional, dan maslahat.
Analisis Siyasah Maaliyah terhadap kebijakan harga eceran tertinggi lpg 3 kg di Sumatera Utara (Keputusan Gubernur No. 188.44/546/Kpts/2023) Siregar, Intan Sari; Khalid
Cessie : Jurnal Ilmiah Hukum Vol. 4 No. 3 (2025): Cessie: Jurnal Ilmiah Hukum
Publisher : ARKA INSTITUTE

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55904/4cdyv140

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implementasi Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 188.44/546/KPTS/2023 tentang Penetapan Harga Eceran Tertinggi (HET) Liquefied Petroleum Gas (LPG) Tabung 3 Kilogram, khususnya di wilayah Kota Medan. Kebijakan ini merupakan bentuk intervensi pemerintah daerah dalam menjamin ketersediaan energi bersubsidi yang terjangkau bagi rumah tangga miskin dan pelaku usaha mikro. Dalam pelaksanaannya, ditemukan berbagai hambatan seperti ketidaksesuaian antara HET dan realitas biaya distribusi, lemahnya pengawasan, serta rendahnya kesadaran masyarakat dan pelaku usaha terhadap aturan distribusi LPG bersubsidi. Penelitian ini menggunakan metode yuridis empiris, yaitu mengkaji hukum sebagai perilaku nyata dalam masyarakat, bukan hanya sebagai norma tertulis. Pendekatan yang digunakan meliputi pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, serta pendekatan konsep untuk memahami dasar-dasar teori Siyasah Maaliyah dalam perspektif Islam. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara normatif, kebijakan penetapan HET telah mencerminkan prinsip keadilan sosial. Namun secara praktis, kebijakan ini belum sepenuhnya efektif karena tidak dibarengi dengan sistem distribusi, insentif, dan pengawasan yang optimal. Dalam tinjauan Siyasah Maaliyah, kebijakan ini pada prinsipnya sesuai dengan tujuan kemaslahatan (al-maslahah) menurut Imam al-Ghazali, namun perlu evaluasi dan penyesuaian agar maslahat yang diniatkan tidak berubah menjadi mafsadah. Oleh karena itu, strategi kebijakan yang lebih holistik dan responsif sangat diperlukan untuk menjamin keberhasilan implementasi di tingkat masyarakat.
Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 02/PHPU.BUP-XXIII/2025 Terhadap Persyaratan Penerimaan Calon Kepala Daerah Sanksi Hukuman Bagi Calon yang pernah Terpidana di Tinjau dari Perspektif Fiqih Siyasah Khairul Simanjuntak; Khalid
Jurnal Hukum Sasana Vol. 11 No. 2 (2025): Jurnal Hukum Sasana: December 2025
Publisher : Faculty of Law, Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31599/sasana.v11i2.4657

Abstract

Abstrak: Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 02/PHPU.BUP-XXIII/2025 yang berkaitan dengan keabsahan pencalonan kepala daerah yang pernah menjadi terpidana, serta relevansinya dengan ketentuan hukum positif dan prinsip fiqih siyasah. Kasus yang menjadi objek penelitian adalah sengketa hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat Tahun 2024, di mana calon wakil bupati terpilih terbukti pernah dijatuhi pidana namun tetap mencalonkan diri menggunakan surat keterangan tidak pernah sebagai terpidana. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan deskriptif-analitis, melalui studi kepustakaan terhadap peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan literatur fiqih siyasah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Mahkamah Konstitusi menilai tindakan calon tersebut melanggar Pasal 7 ayat (2) huruf g Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 dan PKPU Nomor 8 Tahun 2024 karena tidak memenuhi syarat keterbukaan dan kejujuran sebagai mantan terpidana. Mahkamah memutuskan diskualifikasi calon dan memerintahkan pemungutan suara ulang, menegaskan bahwa pelanggaran terhadap integritas dan kejujuran calon merupakan cacat substantif, bukan sekadar formalitas administratif. Dalam perspektif fiqih siyasah, putusan ini sejalan dengan prinsip keadilan (‘adl), amanah, dan kemaslahatan (maslahah ‘ammah) yang menuntut pemimpin memiliki moralitas dan integritas yang tinggi. Diskualifikasi tersebut mencerminkan bentuk sanksi ta‘zīr siyasah, yakni hukuman moral dan sosial bagi calon yang melanggar prinsip kejujuran publik. Penelitian ini menyimpulkan bahwa penerapan hukum positif dalam putusan MK selaras dengan nilai-nilai fiqih siyasah yang menempatkan integritas moral sebagai syarat utama kepemimpinan. Oleh karena itu, penyelenggara pemilu perlu memperketat verifikasi dan transparansi calon kepala daerah untuk menjaga integritas demokrasi dan keadilan publik.