Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
2.225
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Dinamika Hukum YUSTISI Yustisi: Jurnal Hukum dan Hukum Islam Jurnal Hukum Malahayati Journal Indonesia Law and Policy Review (JILPR) Eduvest - Journal of Universal Studies Innovative: Journal Of Social Science Research Rechtsnormen Journal of Law Asian Journal of Social and Humanities
Waty Suwarty Haryono
Universitas Krisnadwipayana
Aerospace Engineering Humanities Computer Science & IT Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Education Environmental Science Health Professions Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Neuroscience Public Health Social Sciences Other

Published : 14 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 14 Documents
Search

 1   2 
Regulations For Implementing Passive Euthanasia In The Terminal Stage Patients (End of Life) Which Is In Accordance With Justice and Legal Certainty In Indonesia Dian Andriani Ratna Dewi; Waty Suwarty Haryono; Evita Isretno Israhadi
Eduvest - Journal of Universal Studies Vol. 3 No. 1 (2023): Journal Eduvest - Journal of Universal Studies
Publisher : Green Publisher Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (439.834 KB) | DOI: 10.59188/eduvest.v3i1.717

Abstract

Euthanasia is an act of intentionally not doing something aimed at prolonging someone's life or intentionally doing something to shorten or also end the life of a patient which is carried out to hasten his death, while enabling a good death without unnecessary suffering. Thus, in practice, in a terminal condition, a doctor may or may not perform an act that may result in the death of a patient in accordance with the written request of the patient/family. This dilemmatic condition requires legal certainty in order to uphold justice and humanity as well as legal protection. The problems are 1) How is passive euthanasia applied for terminal patients? 2) How is legal certainty in the application of euthanasia in Indonesia? 3) How is the implementation of euthanasia that meets the community's sense of justice? To answer these problems, a research using normative juridical methods is needed through primary data collection in the form of empirical data from interviews and filling out questionnaires about knowledge and level of agreement on euthanasia. Secondary data in the form of research on primary, secondary and tertiary legal materials. 8The results of the study show that the implementation of regulations in the Act and Ministerial Regulations that lead to the implementation of euthanasia has so far been applied, especially to terminal patients. However, the legal certainty of the act has not been clearly described because there are rules that are not in line. Euthanasia cannot be equated with ordinary homicide. To fulfill justice and humanity as well as legal protection, euthanasia regulations are needed in a harmonious positive law
Penyelesaian Sengketa Terhadap Tanah-Tanah Terlantar yang Dikuasai Dengan Cara Penipuan dan Penggelapan Karna Karna; Saefullah Saefullah; Waty Suwarty Haryono
Innovative: Journal Of Social Science Research Vol. 3 No. 6 (2023): Innovative: Journal Of Social Science Research
Publisher : Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31004/innovative.v3i6.5835

Abstract

Penelitian ini mengkaji bagaimana pengaturan penyelesaian sengketa pertanahan terhadap tanah-tanah terlantar di Indonesia. Metode penelitian yang digunakan yuridis normatif. Pengaturan penyelesaian sengketa pertanahan terhadap tanah terlantar di Indonesia dilakukan dengan cara penertiban tanah terlantar yang merupakan salah satu bentuk kegiatan pemerintah untuk mewujudkan reforma agraria. Penertiban tanah dilaksanakan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2021 tentang Penertiban Kawasan dan Tanah Telantar dalam upaya pelaksanaan penertiban tanah terlantar, peraturan pemerintah tersebut ditunjang dengan dan Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 20 Tahun 2021 tentang Tata Cara Penertiban dan Pendayagunaan Kawasan dan Tanah Telantar. Penyelesaian sengketa perdata formil dan materil pertanahan terhadap tanah-tanah terlantar yang dikuasai dengan cara penipuan dan penggelapan dilakukan melalui peradilan umum dengan peradilan TUN dalam menyelesaikan perkara yang berkaitan dengan pertanahan, yaitu dalam menguji keabsahan prosedur penerbitan sertifikat merupakan kompetensi Peradilan TUN dan terkait kepemilikan secara perdata merupakan kompetensi peradilan umum.
The Regulation of Diversion in Indonesia’s Juvenile Criminal Justice System Oriented Toward the Best Interests of the Child And Fairness Walim, Walim; Santoso, M. Iman; Haryono, Waty Suwarty; Marbun, Rocky
Rechtsnormen: Journal of Law Vol. 2 No. 3 (2024)
Publisher : Yayasan Pendidikan Islam Daarut Thufulah

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.70177/rjl.v2i3.1280

Abstract

Background. Children in conflict with the law require special protection, and diversion is a mechanism designed to shift the resolution of juvenile cases from the criminal justice process to alternative, non-judicial measures. In Indonesia, the implementation of diversion under Law No. 11 of 2012 has not yet been fully optimized, with law enforcement, prosecution, and courts often prioritizing imprisonment as the primary response. This approach fails to serve the best interests of the child, as the current diversion regulations limit its application to specific offenses. Purpose. This study identifies several issues, including the practical implementation of diversion within Indonesia's juvenile justice system, why the current diversion rules are not fully oriented toward the child's best interests, and how these regulations have improved. Method. The research employs a normative legal method with an empirical juridical approach. Result. The findings indicate that although Law No. 11 of 2012 substantively regulates diversion and promotes restorative justice, there are still weaknesses in the legal substance, legal system, and legal culture. Reform is necessary to address these shortcomings, taking into account sociological, philosophical, and psychological perspectives. Changes to the diversion regulations should include all juvenile offenses without limitation and ensure that diversion is oriented toward the best interests of the child while incorporating principles of justice for victims, including compensation and the restoration of relationships between victims and offenders, by Article 1320 of the Indonesian Civil Code. Conclusion. Indonesia's Juvenile Criminal Justice System, under Law Number 11 of 2012, aims for non-punitive measures but struggles with limited implementation due to legal structure and practice issues. To enhance the system, Article 7, paragraph (2), letter (a) should be amended to allow diversion for all juvenile offenses, reflecting principles from the Convention on the Rights of the Child and restorative justice. If diversion fails, the judicial process can proceed as per existing laws.
Clinical Practice Guidelines as Evidence In Proving Medical Negligence Fransisren Fransisren; Waty Suwarty Haryono; Herkutanto Herkutanto; Retno Kus Setyowati
Asian Journal of Social and Humanities Vol. 3 No. 2 (2024): Asian Journal of Social and Humanities
Publisher : Pelopor Publikasi Akademika

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59888/ajosh.v3i2.431

Abstract

Medical negligence is a doctor's failure to provide a standard of care that results in harm to the patient. The difference in the concept of negligence in the Criminal Code and the lex specialist Law No.17 of 2023 is in the legal standing of the basis for proving medical negligence. Articles 359 and 360 of the Criminal Code do not involve PPK. In Article 280 paragraph (2) jo Article 291 paragraph (1) of Law No.17 of 2023, it is explained that to avoid impacts that can harm medical personnel and hospitals, services must be carried out as a form of best effort, which is by norms, service standards, professional standards, and patient needs. Proof of whether or not the doctor commits negligence must be present in the PPK and medical records. In many criminal and civil cases in court in terms of evidence, the judge has ruled out PPK as evidence of letters. The research method in this research uses juridical-normative research. The results of the research are the requirements for proving medical negligence according to Law No.17 of 2023, which must fulfill legal obligations, violations of obligations, injuries, and causality. Proof of medical negligence in hospitals can use PPK as evidence if it fulfills the formal and material legal requirements. The formal requirement is if the PPK is by the legislation. The material requirement is if the PPK is prepared according to science, namely the National Guidelines for Medical Services (PNPK).
CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR FINES TO CORPORATIONS IN CRIMINAL ACTS OF CORRUPTION BASED ON EMPLOYMENT RELATIONSHIPS Oesman, Rusdi; Haryono, Waty Suwarty; Hartanto
JILPR Journal Indonesia Law and Policy Review Vol. 6 No. 1 (2024): Journal Indonesia Law and Policy Review (JILPR), October 2024
Publisher : International Peneliti Ekonomi, Sosial dan Teknologi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56371/jirpl.v6i1.323

Abstract

This study aims to determine the criminal liability of corporations in corruption crimes and to determine the application of material criminal law in Decision Number 1751 / Pid.Sus / 2020 / PT Mdn., and Decision Number 47 / Pid.Sus-TPK / 2022 / PT Dki. The research method used is normative legal research, by using the Statute Approach and Case Approach methods . This study uses a type of normative legal research with a statute approach and a case approach. The sources of legal materials used are primary and secondary legal materials. The method used by the author is the library method, then the analysis of the legal materials used is descriptive of the legal materials obtained. The results obtained from this study are: 1). The qualification of the Criminal Act of Deleting Account Records of a Bank is regulated in Article 49 paragraph (1) letter c of the Banking Law which stipulates that Members of the Board of Commissioners, Directors, or Bank Employees who intentionally change, obscure, hide, delete, or eliminate any records in the books or in reports, or in documents or reports of business activities, transaction reports or accounts of a bank, or intentionally change, obscure, eliminate, hide or damage the bookkeeping records, shall be subject to imprisonment of at least five years and a maximum of fifteen years and a fine of at least ten billion rupiah and a maximum of two hundred billion rupiah, and 2). The panel of judges who examined and decided on Case Decision Number 1751/Pid.Sus/2020/PT Mdn., and Decision Number 47/Pid.Sus-TPK/2022/PT Dki. The author believes that the panel of judges has examined and tried this case properly, considering the public prosecutor's indictment, demands, defense from the defendant and his legal counsel, evidence, and other facts revealed at the trial.
IMPLEMENTATION OF CRIMINAL SANCTIONS AGAINST PERPETRATORS OF BANK ACCOUNT DATA THEFT THAT IS FAIR FOR THE PUBLIC Belgradoputra, Raden Jossy Sutari; Haryono, Waty Suwarty; Wirogioto, Ali Johardi
JILPR Journal Indonesia Law and Policy Review Vol. 6 No. 2 (2025): Journal Indonesia Law and Policy Review (JILPR), February 2025
Publisher : International Peneliti Ekonomi, Sosial dan Teknologi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56371/jirpl.v6i2.360

Abstract

The implementation of criminal sanctions against skimming offenders must be based on principles of justice that encompass the interests of victims, society, and offenders. This crime often results in significant financial losses and psychological impacts on victims, making it essential for the penalties imposed to reflect the extent of the harm caused. The theory of justice proposed by Gustav Radbruch, namely legal justice, social justice, and substantive justice, serves as a critical foundation for enforcing the law proportionally. Legal justice enforcement, as outlined in Articles 30 and 36 of the ITE Law, provides a framework to prosecute offenders with a maximum penalty of 12 years of imprisonment and fines up to IDR 12 billion. This ensures legal certainty while also deterring potential offenders. Social justice emphasizes collective protection for society, including safeguarding banking data. The state must ensure that banking systems have secure infrastructure so that the public is less vulnerable to cybercrime. Firm punishment of offenders also instills a sense of security in the community. Substantive justice must be realized by restoring victims' losses. Punishment for offenders should not only involve imprisonment but also include mechanisms for restitution to recover victims’ material losses. Integrating these three principles ensures that the implementation of criminal sanctions is not merely repressive but also restores a sense of justice in society. This approach is necessary to maintain a balance between punishing offenders, protecting society, and upholding the rights of victims.
TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN TERHADAP KENDARAAN BERMOTOR DI WILAYAH JAKARTA PUSAT Masngudin; Haryono, Waty Suwarty; Saefullah
YUSTISI Vol 12 No 2 (2025)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v12i2.19180

Abstract

Tindak pidana pencurian merupakan sebuah fenomena meresahkan yang terdapat dalam struktur masyarakat dalam hal ini ialah dengan objek kendaraan bermotor. Studi kriminologi merupakan sebuah upaya untuk mengkaji bagaimana suatu kejahatan dapat terjadi dengan mempertimbangkan berbagai aspek salah satunya ialah aspek hukum dan sosial-ekonomi. Kriminologi memandang tindak pidana pencurian kendaraan bermotor sebagai sebuah gejala sosial yang tak terhindarkan, akan tetapi kriminologi pun menawarkan berbagi upaya akan menangani hal tersebut samapi kepada akar permasalahannya. Proses pemidanaan pun merupakan sebuah rangkaian dalam penyelesaian peradilan konvensional menjadi tak terhindarkan. Upaya kajian kriminologi pun dilakukan untuk melihat seberapa efektif penjatuhan hukuman dalam sistem peradilan pidana sesuai dengan apa yang telah diperbuatnya. Metode penelitian menggunakan deskriptif analisis. Hasil analisis yang telah dilakukan pada kasus tindak pidana pencurian kendaraan bermotor: kajian kriminologi terhadap tindak pidana pencurian kendaraan bermotor, respon kriminologi atas pemidanaan pelaku tindak pidana pencurian kendaraan bermotor, kasus yang sudah diproses hukum telah dianalis menggunakan pendekatan keadilan restoratif. Saran untuk kasus ini adalah menelaah sistem pemidanaan konvensional dengan melakukan studi kriminologi, perlunya keterlibatan diantara para pihak yakni pelaku dan korban untuk terciptanya keadilan bersama.
PENEGAKAN HUKUM PIDANA LINGKUNGAN TERHADAP PENCEMARAN LIMBAH B3 PELEBURAN BESI BAJA Tampubolon, Dani Horton; Haryono, Waty Suwarty; Saefullah
YUSTISI Vol 12 No 2 (2025)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v12i2.19225

Abstract

Penegakan hukum terhadap pencemaran lingkungan, khususnya limbah B3, menjadi isu krusial dalam perlindungan lingkungan hidup. Penelitian ini mengkaji penegakan hukum pidana lingkungan terhadap perusahaan peleburan besi baja yang mencemari lingkungan serta pertanggungjawaban hukumnya. Menggunakan metode penelitian normatif, penelitian ini menganalisis peraturan perundang-undangan terkait serta dua putusan pengadilan, yaitu Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2019/PNCkr dan Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PNCkr. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perusahaan dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas pencemaran limbah B3. Berdasarkan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009, korporasi sebagai pelaku tindak pidana lingkungan dapat dijatuhi sanksi pidana berupa denda yang harus dibayarkan dalam satu bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap, serta pidana tambahan sesuai prinsip "pencemar membayar" untuk biaya pemulihan lingkungan.
PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA TERHADAP PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I Rifai, Choirur; Haryono, Waty Suwarty; Wiryadi, Uyan
Jurnal Ilmiah Dinamika Hukum Vol 26 No 1 (2025): Edisi April 2025
Publisher : Universitas Stikubank

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35315/dh.v26i1.10088

Abstract

Tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika merupakan suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan masuk dalam rumusan deli sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 8 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nakotika. Dengan demikian tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika yang dimaksud dalam Putusan Putusan Negeri Jakarta Selatan Nomor 152/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Sel., dan Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2024/PN Jkt. Sel., yaitu seorang yang tidak berhak atas Narkotika Golongan I atau yang menggunakannya tidak untuk kepentingan pengobatan, tidak mendapatkan izin, dan melakukan perantara jual beli dengan melawan hukum. Penelitian ini akan menganalisis dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara dan tindak pidana tersebut menurut hukum pidana. Jenis Penelitian ini termasuk dalam penelitian pustaka (library research), sehingga mengambil dan mengolah data dari sumber-sumber kepustakaan seperti buku-buku dan jurnal yang terkait dengan penelitian ini. Pendekatan yang digunakan adalah penelitian hukum normatif (yuridis normatif) atau penelitian doktrinal. Metode pengumpulan data penelitian ini adalah metode dokumentasi yakni data-data yang dikumpulkan dari sumber dokumen yang ditulis atau dibuat langsung oleh subjek yang bersangkutan. Dan analisis yang digunakan adalah Teknik analisis isi (Content Analysis), yaitu suatu teknik dipergunakan dalam menganalisis terhadap isi suatu informasi secara tertulis yang bertujuan untuk menarik kesimpulan dari informasi yang dianalisis tersebut. Penelitian ini menunjukan bahwa pertimbangan hakim dalam memutuskan perkara didasarkan pada alat bukti dan fakta-fakta yang telah terungkap di persidangan, terdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika dengan dakwaan alternatif yaitu melanggar Pasal 114 ayat (2) Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan didakwa dengan dakwaan kesatu. Jual beli narkotika memiliki arti perbuatan-perbuatan yang dilarang oleh undang-undang dan dari perbuatan tersebut pelaku kejahatan akan mendapatkan sanksi hukuman karena dalam perkara ini pelaku melakukan tindak pidana.
Penyertaan Dalam Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dan Dalam Keadaan Yang Memberatkan Mozes, Cornelius Andre; Haryono, Waty Suwarty; Hartanto, Hartanto
Jurnal Hukum Malahayati Vol 6, No 1 (2025)
Publisher : Universitas Malayati

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Negara Indonesia adalah Negara hukum sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Dasar Negara Kesatuan Republik Indonesia Tahun 1945 dalam Pasal 1 ayat (3). Perbuatan tindak pidana pencurian diatur dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) KUHP, Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 serta terdapat kedalam tindak pidana pencurian biasa, tindak pidana pencurian dengan pemberatan dan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.  Pada penerapannya harus diperhatikan implementasi asas keadilan dan mengacu kepada KUHP, terdapat dalam Pasal 365 KUHP. Pedoman hakim dalam menjatuhkan jenis pidana diatur dalam Pasal 10 KUHP, yang terdiri dari dua jenis, yaitu pidana pokok dan pidana tambahan, yang masing-masing dapat dibagi lagi atas beberapa macam. Apabila diperhatikan pencurian dengan kekerasan dengan pemberatan sebenarnya tidak jauh berbeda dan jika mengacu pada aturan yang berlaku yang dituangkan ke dalam KUHP yang memuat aturan-aturan mengenai segala bentuk dari perbuatan tindak pidana maka disitu jelas diatur perbedaan kedua jenis bentuk tindak pidana pencurian diatas, Tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, barang berpindah dari tempat semula ke tempat yang di inginkan, adanya kekerasan terhadap orang yang berhak. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan Yuridis normatif. Yuridis normatif adalah bentuk penelitian dengan melihat study kepustakaan atau sering juga disebut Library research, penelitian kepustakaan atau study dokumen, seperti Undang-Undang, buku yang berkaitan dengan permasalahannya, yaitu mengenai surat putusan. Sifat penelitian dalam penelitian ini adalah Deskriptif analisis, yaitu penelitian yang menggambarkan tentang hukum acara pidana dan kemudian membandingkannya dengan kasus, hal ini dimaksudkan untuk memberi data seteliti mungkin yang dapat membantu memperkuat teori-teori mengenai surat putusan di dalam proses peradilan pidana. Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang diatur dalam Pasal 365 KUHP merupakan suatu pencurian yang dapat dikualifikasikan serta mempunyai unsur- unsur yang memberatkan dibanding dengan pencurian biasa. 
Co-Authors Ady, Wisnu Pratomo Aim, Heru Al Zulkifli Ali Johardi Arief Patramijaya Belgradoputra, Raden Jossy Sutari Dewi, Dian Andriani Ratna Evita Isretno Israhadi Fransisren Fransisren Hartanto hartanto hartanto Herkutanto Herkutanto Karna Karna M. Iman Santoso Masngudin Mozes, Cornelius Andre Oesman, Rusdi Retno Kus Setyowati Rifai, Choirur Rocky Marbun, Rocky Saefullah Saefullah Saefullah Tampubolon, Dani Horton Uyan Wiryadi Walim, Walim