Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
2.551
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Pendidikan Jasmani Indonesia Jendela Olahraga Equilibria Pendidikan : Jurnal Ilmiah Pendidikan Ekonomi JOSSAE (Journal of Sport Science and Education) Journal of SPORT (Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training) JSES : Journal of Sport and Exercise Science Journal of Sport Coaching and Physical Education Journal of Physical Activity and Sports (JPAS) Jurnal Pengabdian Olahraga Masyarakat JURNAL ILMIAH PENJAS (Penelitian, Pendidikan dan Pengajaran) Jumper : Jurnal Mahasiswa Pendidikan Olahraga Dikdimas : Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat JURNAL PENDIDIKAN OLAHRAGA
BUYUNG KUSUMAWARDHANA, BUYUNG
Unknown Affiliation
Agriculture, Biological Sciences & Forestry Humanities Economics, Econometrics & Finance Education Engineering Health Professions Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Nursing Public Health Social Sciences Other

Published : 23 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 3 Documents
Search
Journal : JSES : Journal of Sport and Exercise Science

 1 
PERBANDINGAN METODE RECOVERY AKTIF DAN METODE CORSTABILITY TERHADAP KADAR ASAM LAKTAT Kusumawardhana, Buyung
JSES : Journal of Sport and Exercise Science Vol 1, No 2 (2018): September
Publisher : Universitas Negeri Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26740/jses.v1n2.p62-67

Abstract

Selain model latihan, recovery yang disebabkan karena meningkatknya konsentrasi kadar asam laktat merupakan bagian yang paling penting. Beberapa metode recovery yang baik, cepat dan mudah adalah metode recovery aktif dan metode corstability. Selain itu belum diketahuinya mana metode yang paling efektif antara recovery aktif dan metode corstability. Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan metode recovery aktif dan  metode corstability terhadap penurunan kadar asam laktat darah. Penelitian ini menggunakan metode penelitian eksperimental laboratoris dengan hasil diambil dari perlakuan secara akut. Sedangkan rancangan penelitian menggunakan Randomized Pretest-Postes Control Group Design. Hasil dari penelitian diperoleh bahwa metode recovery aktif lebih baik dibandingkan dengan metode corstability. Data yang diperoleh adalah kelompok recovery aktif dengan selisih 5,3 mmol/L sedangkan kelompok dengan metode corstability dengan selisih 4,32 mmol/L.
Perbandingan Metode Recovery Aktif dan Metode Corstability terhadap Kadar Asam Laktat Kusumawardhana, Buyung
JSES : Journal of Sport and Exercise Science Vol 1, No 2 (2018): September
Publisher : Universitas Negeri Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26740/jses.v1n2.p62-67

Abstract

Selain model latihan, recovery yang disebabkan karena meningkatknya konsentrasi kadar asam laktat merupakan bagian yang paling penting. Beberapa metode recovery yang baik, cepat dan mudah adalah metode recovery aktif dan metode corstability. Selain itu belum diketahuinya mana metode yang paling efektif antara recovery aktif dan metode corstability. Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan metode recovery aktif dan  metode corstability terhadap penurunan kadar asam laktat darah. Penelitian ini menggunakan metode penelitian eksperimental laboratoris dengan hasil diambil dari perlakuan secara akut. Sedangkan rancangan penelitian menggunakan Randomized Pretest-Postes Control Group Design. Hasil dari penelitian diperoleh bahwa metode recovery aktif lebih baik dibandingkan dengan metode corstability. Data yang diperoleh adalah kelompok recovery aktif dengan selisih 5,3 mmol/L sedangkan kelompok dengan metode corstability dengan selisih 4,32 mmol/L.
Perbandingan Metode Recovery Aktif dan Metode Corstability terhadap Kadar Asam Laktat Kusumawardhana, Buyung
Journal of Sport and Exercise Science Vol. 1 No. 2 (2018): September
Publisher : Universitas Negeri Surabaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.26740/jses.v1n2.p62-67

Abstract

Selain model latihan, recovery yang disebabkan karena meningkatknya konsentrasi kadar asam laktat merupakan bagian yang paling penting. Beberapa metode recovery yang baik, cepat dan mudah adalah metode recovery aktif dan metode corstability. Selain itu belum diketahuinya mana metode yang paling efektif antara recovery aktif dan metode corstability. Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan metode recovery aktif dan  metode corstability terhadap penurunan kadar asam laktat darah. Penelitian ini menggunakan metode penelitian eksperimental laboratoris dengan hasil diambil dari perlakuan secara akut. Sedangkan rancangan penelitian menggunakan Randomized Pretest-Postes Control Group Design. Hasil dari penelitian diperoleh bahwa metode recovery aktif lebih baik dibandingkan dengan metode corstability. Data yang diperoleh adalah kelompok recovery aktif dengan selisih 5,3 mmol/L sedangkan kelompok dengan metode corstability dengan selisih 4,32 mmol/L.
Co-Authors Agus wiyanto Agustini, Ferina Annajih, Nurun Navis Aris Fajar Pambudi Aziz, Zainul Bertika Kusuma Prastiwi Cakrawati, Dewi Kiani Chaeroni, Ninik Dani Slamet Pratama Fatkhul Imron Galih Dwi Pradipta Hudah, Maftukhin Husnul Hadi Komarudin Komarudin Maftukin Hudah, Maftukin Mahdiylhaqqi, Noval Mahmud Yunus Muhammad Syahroni Mukminun, Aziz Ridlo Mursyidin, Ahdani Faqih Nadzalan, Ali Md Nugraha, Ardhya Setya Oktarifaldi, Oktarifaldi Oktoviantoro, Tegar Pratama, Dani Slamet Pratama, Rivan Saghita Predyawan, Ridho Rahmawati, Alfina Tri Zajulia Ratimiasih, Yulia Seftiana, Seftiana Setia Lengkana, Anggi Setiawan, David Firna Setiyawan Setiyawan Setyawan Teguh Santosa Tri Aji TUBAGUS HERLAMBANG, TUBAGUS Ulatningsih, Erni Utomo, Suryo Wahadi Wahadi, Wahadi Widiyatmoko, Fajar Ari