cover
Contact Name
Diana Setiawati
Contact Email
ds170@ums.ac.id
Phone
-
Journal Mail Official
lawandjustice@ums.ac.id
Editorial Address
-
Location
Kota surakarta,
Jawa tengah
INDONESIA
Law and Justice
ISSN : 25498282     EISSN : -     DOI : https://www.doi.org/10.23917/laj
Core Subject : Social,
Law and Justice is a peer-reviewed journal. That is published biannually and managed by Faculty of Law Universitas Muhammadiyah Surakarta, which is intended as a medium of communication, information and legal science development. This journal contains studies in the field of law which are the results of research in the field of law directed to promote transcendental values, nationalism values, democratic values and Pancasila. The scopes of Law and Justice, but not limited to are legal Studies, Constitutional Law, Criminal Law, Civil Law, Islamic Law, Environmental Law, Human Rights, International Law, and also interconnection studies with Legal Studies.
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Hukum
Articles 61 Documents
Legal Analysis on Remixing Songs Using Artificial Intelligence (Ai) Technology Abdad, Saffa Abdullah; Safira Hafis Pradina; Alisa Zahra Sakdiya; Anissa Nur Zahrani
Law and Justice Vol. 9 No. 1 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i1.5124

Abstract

The rapid advancement of technology has profoundly influenced the music industry, with Artificial Intelligence (AI) emerging as a key tool, especially in song remixing. AI, which has been evolving since the 20th century, now plays a significant role in creative processes, leading to legal concerns regarding copyright, ownership, and the rights of original creators. In Indonesia, creative works, including music, are protected under Law Number 28 of 2014 on Copyright. This study investigates the legal implications of using AI technology for song remixing within the framework of Indonesian law. Employing a normative legal research method, the study examines statutory regulations, case studies, and legal precedents to assess the legal status of AI-generated remixes. The research aims to determine whether remixing songs with AI is permissible under Indonesian law and to identify the conditions under which such practices may violate copyright protections. The results indicate that AI-generated song remixes are legally permissible, provided they comply with existing copyright laws. The study identifies key challenges, particularly in defining the originality of AI-generated works and determining authorship. The findings underscore the necessity for clear legal guidelines to address the growing influence of AI in the creative industry. In conclusion, while AI offers innovative opportunities in music production, it also necessitates careful legal consideration to protect the rights of original creators. This study contributes to the ongoing discussion on AI and intellectual property, highlighting the need for legal frameworks that balance technological progress with the protection of creators' rights.     Setiap aspek dalam kehidupan sehari-hari sudah mulai berubah pada tahap ketergantungan terhadap teknologi. Salah satu yang popular dengan munculnya kecerdasan buatan atau dikenal dengan artificial intellengence disingkat dengan AI. Perkembangan AI dimulai sejak abad ke-20 hingga sekarang yang dapat dimanfaatkan manusia dalam pembuatan remix lagu. Negara Indonesia merupakan negara hukum, maka pengaturan penciptaan lagu pada Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014. Penulisan artikel ini menggunakan metode penelitian normatif dengan mengkaji undang-undang dan melihat kondisi praktik di masyarakat dengan perspektif undang-undang. Penulisan ini guna menambah wawasan dan pengetahuan terkait dengan remix lagu yang marak dilakukan dengan menggunakan kecerdasan buatan atau AI. Remix lagu dengan menggunakan teknologi AI menjadi suatu hal yang sah untuk dilakukan selama hal ini sesuai dengan setiap ketentuan yang sudah diatur dalam peraturan perundang-undangan.
The Standard Digital Agreement For Shopee Pay Later Users In Terms Of Consumer Protection Laws Perspective Attamimi, Zeehan Fuad; Marsitiningsih; Nurul Aulia
Law and Justice Vol. 9 No. 1 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i1.5137

Abstract

The technological landscape in Indonesia has rapidly evolved with the emergence of various platforms/applications utilized by Indonesian society. One of significant technological advancement in Indonesia is Financial Technology (Fintech). Fintech is a form of financial-based application with various service features. The service features within Fintech offer broader benefits and convenience to users under a single platform enhancing simplicity. Shopee PayLater (SPayLater) is one of the various types of Fintech in Indonesia. SPayLater is a service offered within the Shopee application. The service feature of SPayLater includes buyer-seller transactions facilitated using installment payment methods according to specified periods. This article differs from others that solely discuss conventional commercial transactions, as it specifically examines transactions enabled by Fintech. The methodology employed in this article adopts a normative juridical research approach, incorporating legislative analysis presented in a descriptive-analytical narrative format. The results of this study indicate that transactions involving installment payments are formalized through a standardized agreement, a type of contract unilaterally prepared by SPayLater as the service provider, without any bargaining position. This arrangement may lead to an imbalance contrary to the principle of balanced agreements. The inclusion of exoneration clauses within standard agreements could potentially disadvantage users. Therefore, consumer protection measures are necessary to oversee service providers, who are the architects of contract clauses, in compliance with consumer protection laws as a form of reactive approach. Additionally, introducing agreement features involving user participation in negotiations with service providers is essential to establish a balanced bargaining position, ultimately ensuring equitable agreements as a preventive measure.   Lanskap teknologi di Indonesia telah berkembang pesat dengan munculnya berbagai platform. Salah satu kemajuan teknologi yang cukup signifikan di Indonesia adalah financial technology (Fintech). Fintech merupakan salah satu bentuk aplikasi berbasis keuangan dengan berbagai fitur layanan. Shopee PayLater (SPayLater) merupakan salah satu dari berbagai jenis fintech yang ada di Indonesia. SPayLater adalah layanan yang ditawarkan dalam aplikasi Shopee. Fitur layanan dari SPayLater antara lain transaksi pembeli-penjual yang difasilitasi dengan metode pembayaran cicilan sesuai periode yang ditentukan. Artikel ini berbeda dengan artikel lain yang hanya membahas transaksi komersial konvensional. Tujuan dari penulisan artikel ini adalah untuk mengulas perjanjian baku pada transaksi yang dilakukan oleh Fintech dan penggunanya dari sudut pandang Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Metodologi yang digunakan dalam artikel ini menggunakan pendekatan penelitian yuridis normatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa transaksi yang melibatkan pembayaran cicilan diformalkan melalui perjanjian baku, yaitu jenis kontrak yang dibuat secara sepihak oleh SPayLater sebagai penyedia layanan, tanpa adanya posisi tawar-menawar. Pengaturan ini dapat menimbulkan ketidakseimbangan yang bertentangan dengan asas perjanjian yang seimbang. Pencantuman klausula eksonerasi dalam perjanjian baku berpotensi merugikan pengguna. Oleh karena itu, langkah-langkah perlindungan konsumen diperlukan untuk mengawasi penyedia layanan, yang merupakan arsitek klausul kontrak, agar sesuai dengan undang-undang perlindungan konsumen sebagai bentuk pendekatan reaktif. Selain itu, fitur perjanjian yang melibatkan partisipasi pengguna dalam negosiasi dengan penyedia layanan sangat penting untuk membangun posisi tawar yang seimbang, yang pada akhirnya memastikan perjanjian yang adil sebagai tindakan pencegahan.
Harmonization of Artificial Intelligence (Ai) in Indonesia: Exploration of Technology And Ethics in Islam Mufidah, Mufidah; Hartiwiningsih, Hartiwiningsih; Isharyanto, Isharyanto
Law and Justice Vol. 9 No. 1 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i1.5190

Abstract

Indonesia is one of the countries that agrees that AI (Artificial Intelligence) has a positive influence on human life.The presence of AI (Artificial Intelligence) as a form of technological progress simultaneously also raises various ethical challenges such as issues of privacy, justice, uneven social impacts and even ignoring the decline in moral values. Therefore, in this article we will explore how AI (Artificial Intelligence) can influence human dignity and freedom, then also how technology can influence human relationships with the universe and its creator which is developed through a regulatory framework that takes into account religious ethical values ​​in the Islamic view so that they have a guide to the use of AI (Artificial Intelligence). This research is normative legal research, the author uses three approaches which include: (a) philosophical approach, (b) statutory approach, (c) conceptual approach. . The primary data for this research are: (1) Primary legal materials consisting of: the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia, ITE Law no. 11 of 2008 along with government regulation no. 71 of 2019 concerning PSTE as well as the Koran, Hadith and Ijtihad (2) Secondary legal materials consisting of: books, legal journals, expert opinions. The results of this research show two things, namely: (1) The blurring of privacy protection due to the application of AI systems in various aspects of life so that AI artificial intelligence accompanied by technological advances needs to be evaluated. (2) There must also be someone who ensures the security of the system, and establishes an appropriate responsibility framework.   Indonesia adalah salah satu negara yang percaya bahwa AI (artificial intelligence/kecerdasan buatan) dapat meningkatkan kehidupan manusia. Sebagai salah satu bentuk kemajuan teknologi, AI memunculkan dilema etika seperti privasi, keadilan, dampak sosial yang tidak merata, dan mengabaikan kemerosotan moral. Artikel ini akan mengkaji bagaimana AI dapat mempengaruhi martabat dan kebebasan manusia, serta bagaimana teknologi dapat mempengaruhi hubungan manusia dengan alam semesta dan Tuhan, yang dikembangkan melalui kerangka peraturan yang mempertimbangkan nilai-nilai etika agama Islam untuk memandu penggunaan AI. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif, penulis menggunakan tiga pendekatan yang meliputi: (a) pendekatan filosofis, (b) pendekatan perundang-undangan, (c) pendekatan konseptual. Data dalam, penelitian ini terdiri: (1) Bahan hukum primer yang terdiri dari: Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Undang-Undang ITE No. 11 Tahun 2008 beserta Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2019 tentang PSTE serta Al-Qur'an, Hadist dan Ijtihad (2) Bahan hukum sekunder yang terdiri dari: buku-buku, jurnal-jurnal hukum, pendapat para ahli. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa semakin kaburnya perlindungan privasi akibat penggunaan sistem AI di berbagai sektor kehidupan mengharuskan adanya tinjauan ulang terhadap AI, dan kemajuan teknologi.  
The Freedom of speech and expression in Pakistan Arain, Muhammad Muzammil; Rehman, Tansif Ur; Rafiu, Abdul; Ali, Jibran
Law and Justice Vol. 9 No. 1 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i1.5202

Abstract

A robust democracy requires freedom of speech and expression, fundamental rights protected by Pakistan's Constitution. However, these are not true and are limited to social and national interests. This article examines Pakistan's delicate balance between democracy and the rule of law to identify trends and issues. It highlights their significance for societal advancement, democratic government, and individual empowerment. Through due process, research data, and social impact, it examines current situations and suggests ways to improve while promoting responsible teaching. Research shows that healthy speech freedoms and relationships require balancing freedom and responsibility. Research is recommended on public awareness, access to justice, protection of minority rights, media ethics, and reduction of restrictions. Implications and future directions illustrate the changing nature of free disclosure, especially in the digital age. It requires policymakers, activists, and experts to examine new technologies, legal systems, leadership, media literacy, and emergencies.   Kebebasan berbicara dan berekspresi adalah pilar penting dari demokrasi yang sehat dan diatur dalam Konstitusi Pakistan sebagai hak-hak fundamental. Meskipun perlindungan konstitusional ini ada, kebebasan-kebebasan ini sering kali dibatasi karena kekhawatiran terhadap kepentingan sosial dan nasional. Artikel ini membahas interaksi kompleks antara prinsip-prinsip demokrasi dan aturan hukum di Pakistan, dengan tujuan mengidentifikasi tren dan tantangan utama terkait kebebasan berbicara dan berekspresi. Artikel ini mengkaji dampak kebebasan tersebut terhadap perkembangan masyarakat, pemerintahan demokratis, dan pemberdayaan individu, menekankan perannya yang krusial dalam mempromosikan masyarakat yang dinamis dan partisipatif. Melalui analisis menyeluruh terhadap situasi saat ini, termasuk kerangka hukum, data penelitian, dan dampak sosial, artikel ini memberikan wawasan mengenai kendala yang ada dan mengusulkan strategi perbaikan. Studi ini menekankan pentingnya mencapai keseimbangan antara kebebasan dan tanggung jawab, menganjurkan pendekatan yang bernuansa untuk memastikan bahwa kebebasan berbicara tidak merusak keharmonisan sosial atau keamanan nasional. Rekomendasi mencakup peningkatan kesadaran publik, perbaikan akses keadilan, perlindungan hak minoritas, peningkatan etika media, dan pengurangan pembatasan yang tidak semestinya terhadap kebebasan berbicara. Selain itu, artikel ini mengeksplorasi implikasi dari isu-isu ini dalam konteks era digital, di mana teknologi dan platform baru terus-menerus membentuk lanskap kebebasan berekspresi. Artikel ini menyerukan kepada pembuat kebijakan, aktivis, dan para ahli untuk menghadapi tantangan baru terkait kemajuan teknologi, reformasi hukum, kepemimpinan, dan literasi media. Perubahan sifat kebebasan berbicara dan berekspresi memerlukan perhatian terus-menerus untuk memastikan bahwa hak-hak ini dilindungi sambil mempromosikan diskursus yang bertanggung jawab dan konstruktif. Temuan ini menekankan pentingnya pendekatan yang seimbang terhadap kebebasan berekspresi yang mendukung nilai-nilai demokrasi dan stabilitas sosial.
The Influence of Information Technology on Mining Conflicts in East Kalimantan Pamuncak, Aristya Windiana; Mubarok, Asnawi
Law and Justice Vol. 9 No. 1 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i1.5216

Abstract

Although IT improves operational efficiency and safety, information technology also brings new problems and needs to fully address the legal and environmental issues associated with mining. By facilitating communication, disseminating information, and providing a platform for mediation and dispute resolution, information technology (IT) is very helpful in resolving conflicts in East Kalimantan. Information technology significantly impacts conflict resolution in mining by improving communication, facilitating data analysis, and providing better decision-making tools. However, the use of IT in mining is not free from risks. This research adopts a descriptive-analytical method, combining literature reviews and relevant experts' opinions. Moreover, this paper uses normative juridical research methods to discuss how information technology influences mining conflicts in East Kalimantan. The discussion results conclude that Information Technology (IT) integration in the mining industry has had significant positive and negative impacts. It is essential to achieve sustainable development in mining by increasing productivity, safety and environmental efficiency. However, IT adoption in mining also presents challenges. The overall impact of IT in mining is very significant. To ensure technological sovereignty, it offers a safer, more efficient, and more sustainable future for the ongoing digital transformation industry, including domestic software development. The results of this discussion show how crucial IT is to maintain industrial stability and overcome the problem of technological fragmentation and the need for solutions.   Teknologi informasi (TI) membantu efisiensi dan keselamatan operasi, namun juga memunculkan kekhawatiran dan kebutuhan baru untuk mengatasi masalah hukum dan lingkungan pertambangan. TI berkontribusi pada penyelesaian konflik di Kalimantan Timur dengan meningkatkan komunikasi, menyebarkan informasi, dan menawarkan tempat untuk mediasi dan penyelesaian sengketa. Kemampuan komunikasi, analisis data, dan pengambilan keputusan yang ditingkatkan oleh teknologi informasi sangat berpengaruh terhadap penyelesaian sengketa pertambangan. Namun, serangan siber dapat mengganggu sistem, menyebabkan waktu henti yang merugikan, masalah keamanan, dan pencurian data di pertambangan. Studi deskriptif-analitis ini menggunakan tinjauan literatur dan pendapat para ahli. Tulisan ini juga membahas bagaimana teknologi informasi mempengaruhi konflik pertambangan di Kalimantan Timur dengan menggunakan pendekatan penelitian yuridis normatif. Hasil pembahasan menunjukkan bahwa integrasi TI di pertambangan telah memberikan dampak positif dan negatif. Peningkatan produksi, keselamatan, dan efisiensi lingkungan diperlukan untuk pembangunan pertambangan yang berkelanjutan. Adopsi TI di pertambangan juga memiliki tantangan yang sama. TI memiliki dampak besar pada pertambangan. TI memberikan masa depan yang lebih aman, lebih efisien, dan lebih berkelanjutan untuk transformasi digital, termasuk pengembangan perangkat lunak dalam negeri, untuk memastikan kedaulatan teknis. Studi ini menunjukkan betapa pentingnya TI untuk stabilitas industri, fragmentasi teknis, dan solusi.
Crime and Punishment in Ghana: The Need for Security Sector Reforms Tuffour, Kwadwo Addo; Adjanor, Cecilia
Law and Justice Vol. 9 No. 1 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i1.5515

Abstract

It is incumbent on all governments the world over to provide security for the citizenry to develop their quality of life. Crime prevention strategies are therefore critical in achieving this laudable goal. Governments, security sector institutions and organizations encounter challenges in their quest to prevent crime in society. The prevention of crime has become a very significant national priority for public safety and security. Determining the main factors associated with the various criminal offences has the potential to lead to the development of strategies that can help prevent or reduce the incidence of crime. The laws of Ghana, especially the 1992 Republican Constitution uphold the respect for fundamental human rights, rule of law, fairness and lack of arbitrariness in the implementation of the law, especially in dealing with criminal offenders. The legal framework on criminal justice mandates institutions such as the Judicial Service, Ghana Police Service and the Prisons Service to ensure the prosecution and subsequent punishment of offenders. Improving democratic security sector governance (SSG) through security sector reform (SSR) is a key pre-requisite to achieving the ideals of crime prevention and punishment of offenders. Security sector reform aims to develop a secure environment for national development, good governance and community participation in crime prevention and punishment. This paper provides a comprehensive desk review of crime and punishment in Ghana from the perspective of the law and society and make appropriate recommendations for security sector reforms to enable  the country achieve the objects of crime prevention.   Semua pemerintah harus memberikan keamanan bagi warga negara untuk meningkatkan kualitas hidup mereka. Pencegahan kejahatan sangat penting untuk mencapai tujuan ini. Pemerintah, lembaga keamanan, dan organisasi harus berjuang untuk mencegah kejahatan. Pencegahan kejahatan merupakan tujuan utama keselamatan dan keamanan nasional. Mengidentifikasi penyebab utama tindak pidana dapat membantu mencegah atau mengurangi kejahatan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis hukum di Ghana, terutama Konstitusi Republik 1992, untuk melindungi hak asasi manusia, supremasi hukum, keadilan, dan penegakan hukum yang tidak sewenang-wenang, terutama bagi pelaku. Lembaga Kehakiman, Kepolisian Ghana, dan Lembaga Pemasyarakatan harus menuntut dan menghukum para pelaku kejahatan di bawah hukum peradilan pidana. Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian yuridis normatif untuk mengkaji berbagai aturan tersebut. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa demokratisasi tata kelola sektor keamanan melalui reformasi sektor keamanan sangat penting untuk mencegah dan menghukum kejahatan. Analisis sosial dan hukum terhadap kejahatan dan hukuman di Ghana adalah tujuan dari artikel ini. Untuk memerangi tingkat kejahatan yang meningkat, sangat diperlukan teknik pencegahan kejahatan yang holistik dan terintegrasi di semua sektor ekonomi.
The Urgency of Identity Verification and Safeguarding Personal Information During Online Transactions Satila, Anton; Sudirman; Fadjriah Hamzah, Ismi; Umar, Wahyudi; Wetzal, Matthias
Law and Justice Vol. 9 No. 1 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i1.6484

Abstract

The complexity of law enforcement in online trading fraud cases poses significant challenges. Sellers can carry out fraudulent activities through product counterfeiting or making transactions outside of e-commerce platforms, while buyers can commit fraud by falsifying identities and making fake orders. Despite efforts to address this problem through legal remedies, the prevalence of fraud has not decreased. In the normative research study, fraudulent behavior is studied related to the provisions contained in the ITE Law and the Personal Data Protection Law. These findings underscore the importance of implementing authentication measures to verify the identity of sellers and buyers during online interactions. Authentication methods like this can significantly reduce fraud by allowing for quick identification of perpetrators and tracking of their fraudulent activities, ultimately deterring them from engaging in fraudulent behavior.     Kompleksitas penegakan hukum dalam kasus penipuan perdagangan online menimbulkan tantangan yang signifikan. Penjual dapat melakukan kegiatan penipuan melalui pemalsuan produk atau melakukan transaksi di luar platform e-commerce, sementara pembeli dapat melakukan penipuan dengan memalsukan identitas dan membuat pesanan palsu. Meskipun ada upaya untuk mengatasi masalah ini melalui upaya hukum, prevalensi penipuan tidak berkurang. Dalam studi penelitian normatif ini, perilaku penipuan dikaji dengan aturan yang terdapat dalam UU ITE dan UU Perlindungan Data Pribadi. Temuan ini menggarisbawahi pentingnya penerapan langkah-langkah otentikasi untuk memverifikasi identitas penjual dan pembeli selama interaksi online. Metode otentikasi seperti ini dapat secara signifikan mengurangi penipuan dengan memungkinkan identifikasi pelaku dan pelacakan aktivitas penipuan dengan cepat, yang pada akhirnya menghalangi pelaku untuk terlibat dalam perilaku curang.
The Role of The Position of a Notary in Bank Credit Agreements Gibran Aufa Najwan; Andina Elok Puri Maharani
Law and Justice Vol. 9 No. 2 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i2.4005

Abstract

Kedudukan notaris sebagai pejabat umum diatur dalam Pasal 1 Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris. Notaris memiliki kewenangan untuk membuat akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yang kuat serta memberikan kepastian hukum. Dalam konteks pemberian kredit bank, peran notaris menjadi sangat penting untuk menjamin perlindungan hukum bagi kreditur maupun debitur. Namun demikian, penggunaan jasa notaris dalam proses perjanjian kredit tidak lepas dari berbagai hambatan. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual, guna menganalisis kerangka hukum serta pertimbangan praktis dalam penggunaan jasa notaris pada proses perjanjian kredit bank. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji pentingnya keterlibatan notaris dalam perjanjian kredit serta mengidentifikasi faktor-faktor penghambat yang memengaruhi keputusan untuk melibatkan notaris. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat beberapa faktor yang dapat menjadi hambatan dalam pelibatan notaris dalam perjanjian kredit bank. Faktor-faktor tersebut meliputi: (1) Faktor kebijakan bank, yang umumnya didasarkan pada peraturan internal atau keputusan direksi; (2) Faktor risiko kredit, khususnya terkait dengan jenis dan sifat agunan (baik bergerak maupun tidak bergerak); dan (3) Faktor nilai kredit, di mana besaran kredit yang diberikan memengaruhi kebutuhan untuk melibatkan notaris. Faktor-faktor ini menunjukkan bahwa keputusan untuk menggunakan jasa notaris dipengaruhi oleh kombinasi pertimbangan hukum, risiko, dan kebijakan internal bank. Penelitian ini menekankan pentingnya peran notaris dalam memberikan kepastian hukum dan perlindungan bagi semua pihak dalam transaksi kredit, serta menyarankan agar kerangka regulasi yang lebih jelas dapat meningkatkan efektivitas jasa notaris di sektor perbankan.   Statement in Article 1 of Law Number 2 of 2014 concerning Amendments to Law No. 30 of 2004 concerning the Position of a Notary explains the role of a notary as a public official who has the authority to make authentic deeds and other authorities. In the context of granting bank credit, notaries have an important role in making authentic deeds to provide legal protection for creditors and debtors, as well as for the strength of evidence. Apart from that, there are also inhibiting factors in using notary services in the process of granting credit or bank credit agreements including (1) Bank policy factors, which can be reflected in the board of directors' decision letter regarding the use of notary services in bank credit agreements, which can be an inhibiting factor. (2) Credit risk factors, such as the type of collateral held (movable and immovable objects), can influence the bank's decision to involve a notary in the credit granting process. (3) Credit Value Factor, The size and size of the credit provided by the bank can also influence whether the agreement uses the services of a notary or not. It is important to note that the decision to use notary services in bank credit agreements can be influenced by various considerations, including law, risk and internal bank policies. Through this research, it is hoped that the presence of a notary in the bank credit process can provide legal certainty and protection for all parties involved in credit transactions.
Discourse on The Fulfillment of Human Rights in The Health Field Under BPJS Health Benefits Coordination Policy Cahyawati, Dwi Putri; Fadillah, Yusfira Rahma; Paputungan, Merdiansa; Burhanuddin, Nizam; Alijina, Erma Hari
Law and Justice Vol. 9 No. 2 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i2.4399

Abstract

ABSTRAK Kehadiran koordinasi manfaat atau yang kerap disingkat COB, dimaksudkan sebagai skema yang memungkinkan setiap orang yang telah lebih dulu memiliki jaminan sosial sebelum kepesertaan BPJS kesehatan diwajibkan, untuk memiliki jaminan sosial lebih dari satu. Oleh karenanya, skema COB harus menjadi solusi bagi penguatan pemenuhan hak asasi dibidang kesehatan. Akan tetapi dalam pelaksanaan, skema COB justru tidak mencerminkan penguatan pemenuhan hak asasi di bidang kesehatan dalam paham negara kesejahteraan. Permasalahan inilah yang hendak diteliti dengan mengajukan rumusan masalah apakah implementasi skema Koordinasi Manfaat dapat memperkuat jaminan pemenuhan hak asasi warga negara di bidang kesehatan? Dan agaimanakah seharusnya skema Koordinasi Manfaat (Coordination Of Benefit) yang dapat memberikan jaminan pemenuhan hak asasi dibidang kesehatan yang semakin baik. Penelitian menggunakan metode penelitian hukum normatif. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa skema COB yang saat ini tersedia belum mampu menjadi jawaban bagi penguatan pemenuhan hak asasi dibidang kesehatan dalam paradigma negara kesejahteraan. Hal ini dikarenakan adanya keharusan mendahulukan penggunaan BPJS Kesehatan tanpa memberi ruang bagi pemilik jaminan sosial dalam memilih layanan kesehatan yang dapat akan digunakan. Oleh karena itu, skema COB kedepan harus diperbaiki dengan memperhatikan aspek penguatan hak dibidang Kesehatan, yang dalam UUD NRI 1945 diformulasikan sebagai hak asas manusia di satu sisi, dan kewajiban negara untuk menyediakan layanan dan fasilitas Kesehatan pada sisi yang lain.   ABSTRACT The presence of benefit coordination, or what is often abbreviated as COB, is intended as a scheme that allows everyone who already had social security before BPJS health participation was mandatory, to have more than one social security. Therefore, the COB scheme must be a solution to strengthen the fulfillment of human rights in the health sector. However, in implementation, the COB scheme does not reflect the strengthening of the fulfillment of human rights in the health sector within the welfare state understanding. This problem is what we want to examine by proposing a problem formulation: whether the implementation of the Benefits Coordination scheme can strengthen guarantees for the fulfillment of citizens' human rights in the health sector? And what should be the Coordination of Benefits scheme that can guarantee better fulfillment of human rights in the health sector? The research uses normative legal research methods. The results of the research conclude that the COB scheme currently available is not yet an answer to strengthening the fulfillment of human rights in the health sector within the welfare state paradigm. This is due to the need to prioritize the use of BPJS Health without providing space for social security owners in choosing which health services to use. Therefore, the COB scheme in the future must be improved by paying attention to aspects of strengthening rights in the health sector, which in the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia are formulated as human rights on the one hand, and the state's obligation to provide health services and facilities on the other hand.    
Implementation of Restorative Justice in the Settlement of Traffic Cases with Minor Injury Victims in Wonogiri Kurnianingsih, Marisa; Pradana, Aditya Bayu
Law and Justice Vol. 9 No. 2 (2024): Law and Justice
Publisher : Universitas Muhammadiyah Surakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.23917/laj.v9i2.5382

Abstract

Artikel ini disusun untuk mengetahui implemtasi restorative justice dalam penyeelsaian perkara lalu lintas dengan korban luka ringan di Wonogiri. Wonogiri adalah salah satu wilayah di Indonesia yang setiap tahun memiliki tingkat kecelakaan yang tinggi setiap tahunnya yang mayoritas terjadi pada pengendara kendaraan roda dua. Artikel ini disusun dengan menggunakan metode pendekatan yuridis empiris dimana fakta di lapangan terkait dengan restorative justice dalam perkara lalu lintas disandingkan dengan peraturan yang berlaku. Pemicu terjadinya kecelakaan lalu lintas ini salah satunya yaitu kelalaian pengendara sehingga kecelakaanpun tidak dapat dihindarkan. Restorative justice di Wonogiri sering digunakan khususnya dalam perkara lalu lintas dengan korban luka ringan dan masih terdapat hambatan-hambatan dalam pelaksanaanya.   The high frequency of traffic accidents in Wonogiri, particularly those involving motorcycle riders, has become a significant concern. Each year, a considerable number of these incidents result in minor injuries, highlighting the need for an effective and humane approach to case resolution. This article explores the implementation of restorative justice in resolving traffic cases with minor injury victims in Wonogiri. The research aims to assess how restorative justice is applied in these cases and to identify the challenges that may hinder its effective implementation. The study employs an empirical juridical methodology, where real-world practices of restorative justice in traffic accident cases are compared with the applicable legal regulations in Indonesia. Data was gathered through field research, including interviews with law enforcement, judicial officials, and the parties involved in traffic cases. The empirical approach allows for a comprehensive understanding of how restorative justice is practiced in Wonogiri, focusing on its effectiveness and any obstacles encountered during its application. The findings reveal that restorative justice is frequently utilized in traffic cases with minor injuries in Wonogiri. This approach is valued for its ability to facilitate reconciliation between the victim and the offender, often leading to more satisfactory outcomes for both parties compared to conventional legal proceedings. However, the study also identifies several challenges, such as inconsistencies in its application and a lack of awareness and training among those responsible for implementing restorative justice. The research concludes that while restorative justice offers significant potential for resolving traffic cases in Wonogiri, addressing these challenges is crucial to improving its effectiveness. The study recommends the development of clearer guidelines, enhanced training for law enforcement and judicial personnel, and increased public awareness to support the broader implementation of restorative justice in traffic case resolutions.