cover
Contact Name
Ritria Novidiyanti
Contact Email
ritria@untag-smd.ac.id
Phone
-
Journal Mail Official
ritria@untag-smd.ac.id
Editorial Address
Jl. Ir. H. Juanda, Kotak Pos No. 1052 SAMARINDA 75124, Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, 75123
Location
Kota samarinda,
Kalimantan timur
INDONESIA
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum
ISSN : 2597968x     EISSN : 25488244     DOI : http://dx.doi.org/10.31293/lg
Core Subject : Social,
Legalitas: Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum is an open access and peer-reviewed journal that aims to offer an international academic platform for cross-border legal research in goverment regulation, particularly in developing and emerging countries. These may include but are not limited to various fields such as: the practice of international law, human rights law, civil law, criminal law, constitutional and administrative law, legal pluralism governance, and another section related to contemporary issues in legal scholarship. The journal sets up specific topic to be covered in each issue which can be analyzed from many perspective of laws as mentioned. However, in each issue we also accommodate latest issue of legal development in general
Arjuna Subject : Ilmu Sosial - Hukum
Articles 150 Documents
KEKUATAN HUKUM PERJANJIAN JUAL BELI TANAH DENGAN UANG MUKA YANG DILAKUKAN DI HADAPAN NOTARIS Ayu Aldina Mutia, Irman Syariar, dan Gusti Heliana Safitri
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 8, No 2 (2023)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v8i2.7463

Abstract

Tanah merupakan kekayaan alam yang mempunyai arti sangat penting dalamkehidpan karena sebagian besar kehidupan manusia bergantung pada tanah. Salah satucara untuk menguasai tanah atau memiliki tanah melalui proses jual beli. Jual beli adalahsuatu perjanjian dengan mana pihak yang satu mengikat dirinya untuk menyerahkan hakmilik atas suatu barang dan pihak yang lain untuk membayar yang telah dijanjikan.Kehidupan manusia bergantung pada tanah.Dalam prakteknya perjanjian pengikatan jual beli tanah sering dibuat dalam bentukakta otentik yang dibuat dihadapan notaris sehingga memberikan perlindungan dankepastian hukum bagu para pihak yang membuatnya.Denda merupakan salah satu cara yang umum diadakan dalam suatu perjanjianuntuk melindungi pihak yang dirugikan dari keterlambatan pemenuhan prestasi.
Peran Politik Perempuan dan Hukum Di Indonesia Isnawati Isnawati
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 1, No 1 (2016)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v1i1.2421

Abstract

In Indonesia since the reforms, political participation of women, especially women's representation in decision-making becomes an important agenda of government and the legislature. affirmation and strengthening policies continue to be pursued. In the representation of women in decision-making, of course we have followed with a mindset, as well as the ability of the competent. But the fact is, we are very concerned about the condition of women's political participation tends to be a bit of strength. Social and cultural processes, are more likely to exclude women, is considered negative for the condition and behavior. Therefore, efforts need to change the mindset (mind-set) of society on women's lives.
PERANAN UNDANG-UNDANG PEMBERANTASAN KORUPSI TERHADAP SAKSI (KASUS RUMAH POTONG HEWAN PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN) Gusti Heliana Safitri
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 3, No 2 (2018)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v3i2.4093

Abstract

The aim of this research is to know the corruption in Balikpapan City onthe building of the Rumah Potong Unggas (Chicken Cutting Place). Theresearch method is library one. The data and analysis are taken from thelocal daily news paper. The location of the research is in Balikpapanduring 6 (six) months in 2018/2019. The results of it are (1) Thecorruption strongly happened on the building of RPU Rumah PotongUnggas (Chicken Cutting Place) in Balikpapan; (2) The corruption actionis held by many people; (3) The people involved are from executive andlegislative as well as non-state officers or some member of societyincluding the corporations; (4) The corruption deed is concerning “markup”of the budget. The suggestions are : (1) This action crime has to besolved stricktly; (2) The money corrupted has to be repayed; (3) The lawenforcement has to be executed.
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI PENGGUNAAN MEDIA SOSIAL DI KOTA SAMARINDA Endi Dwi Saputra dan Khairunnisah
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 5, No 1 (2020)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v5i1.4731

Abstract

The crime of defamation that often occurs in cyberspace is an act that attacks the good name. Offensive reputation is to convey words (words or a series of words / sentences) by accusing certain acts of being committed, and those aimed at the honor and good name of a person which can result in a person's sense of dignity, shame, or humiliation. Someone proven guilty of disseminating electronic information containing defamation as referred to in the elements of Article 27 paragraph (3) of Law number 19 of 2016 concerning amendments to Law number 11 of 2008 concerning Information and Electronic Transactions This type of research used in this study is a type of empirical legal research, which is a legal research method that uses empirical facts taken from human behavior, with a qualitative approach.The results of the research showed that the perpetrators' violation was a violation of the provisions of Article 27 paragraph (3) of Law number 19 of 2016 concerning amendments to Law number 11 of 2008 concerning Information and Electronic Transactions to be charged with Article 45 Paragraph (1) of the ITE Law which states : Every person who fulfills the elements referred to in Article 27 paragraph (1), paragraph (2), paragraph (3), or paragraph (4) shall be sentenced to a maximum imprisonment of 4 (six) years and / or a maximum fine of Rp 650,000 .000.00 (Six Hundred Fifty Million Rupiah).
HUKUM PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP MALPRAKTIK (STUDI KASUS TENTANG IBU LUMPUH USAI MELAHIRKAN) Suwardi, Bintang Ari; Hanjaya, Ricky; Jati, Hisnu Prasetyo; Taurambi, Obi; Girsang, Girsang; Hartanto, Hartanto
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 8, No 1 (2023)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v8i1.7052

Abstract

Pada perkembangan perdapan manusia, hal mendasar sekaligus selalu dibutuhkan adalah kesehatan. Telah banyak upaya untuk melakukan perbaikan profesi dokter/ tenaga Kesehatan dan juga undang-undang maupun perturan yang dibuat oleh pemerintah. Namun hingga saat ini tetap saja perbincangan, hingga perdebatan tentang malpraktik dalam kedokteran tetap sering terjadi. Keilmuan kedokteran sangatlah spesifik sehingga dalam pengawasan maupun penegakan hukum masih bertumpu pada profesionalisme Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia. Terkait hubungan hukum pasien dengan dokter/ rumah sakit, terdapat beberapa undang-undang yang dapat digunakan sebagai alat uji, yaitu undang-undang Perlindungan Konsumen, Kesehatan, Rumah Sakit. Upaya hukum bagi pasien yang dirugikan dapat menempuh berbagai aternatif. Penelitian ini mengkaji tentang malpraktek yang terjadi pada seorang ibu di Ciputat. Dalam konteks hubungan pasien (konsumen) dengan tenaga kesehatan secara pribadi maupun institusi, masih diperlukan pemahaman penegak hukum bahwa pasien (konsumen) mengalami banyak keterbatasan untuk memperjuangkan hak-haknya, dan ganti rugi yang terjadi dalam kasus ini dirasa masih kurang layak.
IMPLEMENTASI SISTEM PERADILAN BERBASIS ONLINE (E-COURT) DITENGAH PANDEMI COVID 19 DALAM PENYELESAIAN PERKARA PERDATA OLEH ADVOKAT DI PENGADILAN NEGERI SAMARINDA Nathannael Stanlis Imron; Benhard Kurniawan Pasaribu
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 7, No 1 (2022)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v7i1.6509

Abstract

Supreme Court Regulation Number 1 of 2019 or herein after abbreviated as PERMA Number 1 of 2019 is a revision of the previous Supreme Court Regulation, namely: Supreme Court Regulation Number 3 of 2018 concerning the Administration of Cases in Electronic Courts. service needs that are easier, cheaper, and more efficient. This service requirement is difficult to achieve without the support of information technology. Especially during a pandemic like now, the presence of PERMA is expected to be one of the answers to several problems faced by the community.The formulation of the problem in this study is what is the legal basis for the application of e-court by advocates in the settlement of civil cases in the general court in the city of Samarinda and how is the application of e-court by advocates in the settlement of civil cases at the Samarinda District Court. The type of research conducted by researchers is research that uses empirical juridical research methods where researchers can collect data through interviews.From the results of this study, it can be concluded that the e-court that occurred at the Samarinda District Court has met the effectiveness and is based on the law in a case that is more effective and efficient. Indicators of the effectiveness of e-court in this case can be seen from the fulfillment of a judicial institution that is simpler, faster, and cheaper when compared to the ordinary legal process. In litigation cases through e-court, both parties seeking justice and the court concerned get better benefits than litigation in the usual way, which can be seen from a simpler process, faster time so that from both cases the costs incurred are also more. spent. easier for justice seekers and also easier for advocates in the judicial process.
LGBT DAN HUKUM POSITIF INDONESIA Fatimah Asyari
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 2, No 2 (2017)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v2i2.3385

Abstract

 In Indonesia alone LGBT is a taboo and classified as still things that have not fully understood by the people of Indonesia. The Indonesian Laws Act only specifies two genders: men and women. This can be interpreted from the strict inclusion of men and women in the Marriage Act (UU No. 1/1974) and similar provisions concerning the contents of citizen cards stipulated in the Population Administration Act (UU No. 23/2006). In Indonesia's positive law especially the Criminal Code (Criminal Code) LGBT legality itself does not exist. However, in terms of homosexual status there are arrangements in Indonesia, there are criminal rules related to same-sex relationships contained in Article 292 of the Criminal Code. This type of punishment, in the Criminal Code Article 292 with the threat of imprisonment of 5 years in prison. There is no legal rule in the Criminal Code that regulates LGBT more explicitly. The need for a thorough change in the Criminal Code Article 292 and a clearer explanation for sanctions for homosexuals in criminal law. Law enforcement officers must take concrete action in tackling the homosexual case in the community.
TINJAUAN TERHADAP RATIO DECIDENDI HAKIM PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADA PENGADILAN NEGERI SAMARINDA DALAM PERKARA PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA BURUH PT. SIMS JAYA KALTIM DI KABUPATEN PASER Neneng Herawati dan Sukindar
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 6, No 2 (2021)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v6i2.5866

Abstract

Dasar pertimbangan hakim dalam memberikan putusan denganmengabulkan gugatan perusahaan PT.Sims Jaya Kaltim Di KabupatenPaser mengenai pemutusan hubungan kerja dengan alasan bahwaburuh/pekerja yang bersangkutan dianggap telah melakukan suatutindakan provokasi yaitu dengan mengajak atau mempengaruhi pekerjalain agar melakukan pemogokan kerja, sedangkan dalam prosespersidangan tidak terbukti merupakan suatu permasalahan yang menarikuntuk ditelaah.Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenispenelitian yuridis normatif dengan pendekatan undang-undang (statuteApproach).Setelah penulis melakukan penelitian, maka jawaban mengenaipermasalahan yang dikaji dapat dijelaskan sebagai berikut, bahwa hakimdalam memutuskan perkara antara pihak perusahaan dan buruh tidakberdasarkan pada pembuktian yang terdapat dalam persidangan, tetapimajelis hakim memutuskan perkara berdasar pada pertimbangan hakimyang menyatakan bahwa adanya ketidakharmonisan hubungan antaraperusahaan selaku penggugat dengan buruh/pekerja selaku tergugat,padahal alasan pemutusan hubungan kerja yang didasarkan atas hubungankerja yang tidak harmonis itu tidak diatur dalam perundang-undanganyang berlaku. Sesuai dengan ketentuan seharusnya hakim dalammemutuskan perkara berdasar atas hukum, perjanjian yang ada dankebiasaan.
PERAN MEDIASI MELALUI LEMBAGA PERBANKAN DALAM PENYELESAIAN SENGKETA KREDIT PERBANKAN: A LITERATUR REVIEW Muh. Reza Zulfikar, M. Ibnu Sumarna, Taufiq Amini, dan
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 9, No 1 (2024)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v9i1.7994

Abstract

Penelitian ini bertujuan melakukan kajian secara literatur mengenai peran mediasi melalui lembaga perbankan dalam penyelesaian sengketa kredit perbankan. Pendekatan yang dilakukan dalam penelitian ini, yaitu literatur review dengan mengadopsi lima tahapan utama. Tahapan tersebut yaitu penentuan topik, pencarian database artikel, seleksi database artikel, analisis dan sintesis, serta penyiapan draf artikel. Database artikel yang dikaji bersumber dari google scholar, scopus, dan website lainnya sebanyak 35 database yang terdiri atas 31 artikel dan 4 buku yang relevan dengan fokus kajian. Hasil kajian literatur menunjukkan bahwa peran mediasi melalui lembaga pebankan dalam penyelesaian sengketa, yaitu secara praktis berperan sebagai mediator dalam penyelesaian sengketa. Peran mediasi melalui lembaga perbankan lainnya yaitu memberikan edukasi kepada pihak-pihak yang bersengketa tentang hak dan kewajibannya. Selain itu, mediasi memlalui lembaga perbankan juga berperan dalam manajemen resiko berkelanjutan. Mediasi melalui lembaga perbankan memiliki beberapa keuntungan, yaitu efektivitas biaya dan waktu, kerahasiaan proses dan pihak yang bersengketa, serta solusi yang berisfat menguntungkan kedua belah pihak. Lebih lanjut, mediasi juga dapat memberikan kepastian hasil dan mengurangi beban pengadilan.
Implementasi Undang-Undang Perkawinan No 1 Tahun 1974 Dan Kompilasi Hukum Islam Terhadap Harta Bersama Sebagai Akibat Perceraian (Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1253/Pdt.G/2015/Pa.Smd) Esti Royani
LEGALITAS : Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum Vol 1, No 2 (2016)
Publisher : Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31293/lg.v1i2.2859

Abstract

Penelitian ini dilakukan di Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,Indonesia. Tujuan penelitian adalah untuk memahami dan menganalisa implementasiUndang-Undang No.1 Tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam Terhadap HartaBersama sebagai Akibat Perceraian (Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama SamarindaNomor: 1253/Pdt.G/2015/PA.Smd) serta untuk mengetahui dan menganalisa hambatanhambatanatau kendala apa saja yang terjadi pada penerapan pembagian hak hartabersama jika ditinjau dari Implementasi Undang-Undang perkawinan nomor 1 tahun1974 dan Kompilasi Hukum Islam di Pengadilan Agama Samarinda.Metode pendekatan yang digunakan adalah pendekatan yuridis empiris danspesifikasi yang digunakan dalam penelitian ini bersifat penelitian deskriptif analitis.Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Pembagian harta bersamadilakukan atas dasar Undang-Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam, maka harta kekayaan yang diperoleh baik dari pihak suamiatau istri menjadi hak bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan dan jika perkawinan putus, masing- masing berhak ½ (seperdua) dari hartatersebut, karena selama perkawinan terdapat adanya harta bersama. Kendala-kendalayang sering muncul dalam pelaksanaan pembagian harta bersama adalah sering sekalipara pihak itu tidak punya bukti yang lengkap. Apakah itu hak bersama betul ataubukan. Bukti tulis (Sertifikat SKT). Banyak sekali harta itu tidak lengkap contoh :ukuran luas tidak jelas, kalau tanah batas-batas tidak jelas, tempat membeli sudahmeninggal.

Page 2 of 15 | Total Record : 150