Claim Missing Document
Check
Articles

Found 22 Documents
Search

Perencanaan Struktur Gedung Serbaguna Menggunakan Elemen Struktur Baja Azmi Rosanti Alya; Yusep Ramdani; Rosi Nursani; Intan Nuriskha Rachma; Sri Wanto
Akselerasi : Jurnal Ilmiah Teknik Sipil Vol 7, No 1 (2025): Juli
Publisher : Universitas Siliwangi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37058/aks.v7i1.17612

Abstract

Perkembangan populasi dan kemajuan zaman mendorong peningkatan kebutuhan bangunan serta kemajuan sektor konstruksi di Indonesia, terutama dalam penggunaan material yang semakin beragam seperti material baja. Material baja sendiri memiliki berbagai variasi bentuk, seperti baja profil Wide Flange (WF) dan profil  yang mengalami bentuk modifikasi dari material baja itu sendiri yaitu jenis profil kastela. Profil kastela meningkatkan kekuatan inersia dan kapasitas penampang secara signifikan tanpa menambah berat, sehingga kemampuan menahan beban menjadi lebih besar. Struktur portal baja dengan sistem gable frame merupakan salah satu alternatif desain bangunan untuk bentang lebar, seperti gedung serbaguna. Perencanaan struktur gedung serbaguna bentang 25 m menganalisis perbandingan antara dua jenis profil baja yang digunakan pada elemen rafter WF 350.350.12.19 dan kastela HC 525.350.12.19 hasil modifikasi dari profil WF. Analisis kekuatan penampang dilakukan dengan metode Load Resistance and Factor Design (LRFD) berdasarkan SNI 1729:2020 dengan software struktur untuk memperoleh respon struktur secara keseluruhan. Jenis sambungan yang direncanakan meliputi sambungan rafter balok-balok, rafter balok-kolom, dan base plate.  Hasil analisis profil balok rafter kastela mengalami peningkatan kapasitas momen nominal sebesar 51,97% dibandingkan profil aslinya. Evaluasi respon struktur pada dua jenis balok rafter menghasilkan perbedaan kinerja yang cukup signifikan, balok rafter kastela displacement maksimum, lendutan, serta periode alami struktur yang terjadi lebih kecil dari balok rafter WF, sehingga struktur dengan balok kastela menunjukkan perilaku yang lebih kaku. Dengan demikian, meskipun profil kastela memiliki kekakuan yang lebih tinggi, profil ini juga memberikan kapasitas penampang yang lebih besar sehingga mampu menahan beban yang bekerja dengan lebih efisien.
Comparative Analysis on Structural Behaviour of Steel Structure Using Different Types of Bracing Due to Dynamic Earthquake Loads Nursani, Rosi; Al Huseinny, M Syarif; Hidayanto, Hidayanto
INERSIA lnformasi dan Ekspose Hasil Riset Teknik Sipil dan Arsitektur Vol. 21 No. 2 (2025): December
Publisher : Universitas Negeri Yogyakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21831/inersia.v21i2.85479

Abstract

Earthquake-resistant steel structures must have adequate strength and serviceability to withstand and distribute seismic forces throughout the structure. The structure should not be too stiff or too ductile. High structural stiffness causes small deformations in the structure and affects the absorption of seismic energy. On the other hand, structures that are too flexible can cause deformations beyond the structural limits. One effective approach to enhance earthquake resistance in high-rise buildings is the incorporation of lateral bracing. This study outlines a numerical simulation of a five-story steel building, employing various bracing types using specialized software. The objective is to assess the structural behavior of the building both with and without bracing, specifically analyzing three configurations: V-bracing, inverted V-bracing, and two-story X-bracing. Key aspects of the structural behavior examined include natural periods, internal forces, inter-story drift, and overall stiffness. All models maintain consistent dimensions for structural elements, loading conditions, and the placement of bracing, positioned in the building's weak direction. A dynamic analysis was conducted utilizing the response spectrum method. The findings reveal that structures equipped with inverted V-bracing and two-story X-bracing exhibit superior performance compared to those with V-bracing, while the V-bracing still offers enhancements over structures lacking any bracing.