Claim Missing Document
Check
Articles

Found 37 Documents
Search

Implication Of The Provision Of Motorized Vehicle Tax Grace Regulation On The Increase Of Locally-Generated Venue In The Province Of West Java Ghani Satria Hartanto; Dewi Kania Sugiharti
PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law) Vol 6, No 1 (2019): PADJADJARAN JURNAL ILMU HUKUM (JOURNAL OF LAW)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Padjadjaran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (428.834 KB)

Abstract

AbstractTax award is expected to be able to trigger the West Java people to pay motor vehicle tax. However, there is still an increase in the number of non-re-registered vehicles. Therefore, the regulation of the tax award needs to be reviewed. This study aims to find a solution so that the award can increase the West Java Province’s Locally Generated Revenue and optimize the collection of Motor Vehicle Tax. This study employed a judicial-normative approach that prioritizes library research and the data implementation in practice. It is a descriptive study. It mainly consists of a library research phase, which is the collection of secondary data in the form of primary and secondary legal materials. In addition, to obtain primary data as support, the data is analyzed qualitatively and juridically. The study concludes that the tax award of motorized vehicle tax is correlated directly with the increase of locally generated revenue of the West Java Province. Nevertheless, the award does not substantially affect legal awareness and compliance. In fact, the program does not contribute towards the realization of motor vehicle tax. The main obstacles often felt by the regional income agency in collecting motorized vehicle tax is the low level of awareness and knowledge of the people on taxes. The effort to increase locally generated revenue from the motor vehicle tax sector is represented by programs that indirectly affect legal compliance.Implikasi Regulasi Pemberian Anugerah Pajak Kendaraan Bermotor (APKB) Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Provinsi Jawa BaratAbstrakPemberian Anugerah Pajak Kendaraan Bermotor (APKB) diharapkan dapat memicu masyarakat Jawa Barat taat membayar Pajak kendaraan Bermotor (PKB), namun masih terjadi peningkatan jumlah Kendaraan Tidak Melakukan Daftar Ulang (KTMDU), maka regulasi pemberian APKB ini perlu ditinjau kembali, sejauh mana regulasi tersebut mendukung peningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dari sektor PKB. Penelitian ini bertujuan menemukan solusi agar pemberian APKB dapat meningkatkan PAD Provinsi Jawa Barat serta mengoptimalkan pemungutan PKB. Metode penelitian dengan pendekatan yuridis normatif, lebih mengutamakan penelitian kepustakaan serta implementasinya dalam praktek. Spesifikasi penelitian bersifat deskriptif. Tahap penelitian dilakukan melalui penelitian kepustakaan, mengumpulkan data sekunder berupa bahan hukum primer, sekunder, dan penelitian lapangan untuk mendapatkan data primer sebagai penunjang, data dianalisis secara yuridis kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pemberian APKB meningkatkan realisasi PKB Provinsi Jawa Barat sehingga PAD dari sektor PKB, meskipun tidak menyebabkan peningkatan ketaatan hukum, bahkan tidak berpengaruh terhadap perkembangan realisasi PKB Provinsi Jawa Barat, hambatan yang dialami oleh Badan Pendapatan Daerah (BAPENDA) dalam pemungutan PKB adalah minimnya pengetahuan dan pemahaman masyarakat mengenai pajak, upaya peningkatan PAD dari sektor PKB dilihat dari program yang diimplementasikan sebelumnya yang secara tidak langsung berpengaruh terhadap ketaatan hukum.Kata kunci: anugerah pajak kendaraan bermotor, implikasi, regulasi.DOI: https://doi.org/10.22304/pjih.v6n1.a7
The Supervision of Village Fund Management to Prevent Corruption Dewi Kania Sugiharti; Zainal Muttaqin; Rully Herdita Ramadhani
PADJADJARAN Jurnal Ilmu Hukum (Journal of Law) Vol 8, No 3 (2021): PADJADJARAN JURNAL ILMU HUKUM (JOURNAL OF LAW)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Padjadjaran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Indonesian village government is required to carry out its duties properly. The village government has an obligation to understand legal instruments in many laws and regulations. The legal instruments serve as a guideline to carry out the accountability of the village officials to execute programs that use village funds. Unfortunately, the requirements have not been materialized due to the increasing corruption involving village heads who abused village funds. The study aims to find out the form of accountability of the village head as the power holder of village fund users when there are allegations of village fund corruption and the supervisory function that can be carried out by the Village Consultative Body (BPD – Badan Perwakilan Desa) in preventing of village funds to be corrupted by the village head. The study shows that the legal instruments and implementation of the use of village funds are basically in accordance with the principles and principles of managing state finances, even though the arrangements are separate from the provisions on regional government, where these arrangements and management must be under the objectives of state life as regulated in the 1945 Constitution. Moreover, the form of accountability of the village head regarding the use of village funds refers to the guidelines stipulated in the legal instrument. Still, when the alleged corruption of village funds committed by the village head is proven, the case is resolved according to the criminal law provisions. The supervisory function by the BPD in the management of village funds by the village apparatus is carried out as a form of increasing prosperous village communities. However, the supervision is still weak due to political interests between the village apparatus and the BPD institution in the institutional position of the village government. We can conclude that legal instruments are essential as a guide in managing village funds, including accountability for the use of village funds. In addition, the supervisory function in village management has an important role, especially in preventing the misuse of village funds, leading to corruption allegations.DOI: https://doi.org/10.22304/pjih.v8n3.a3
Relasi Penerapan Automatic Exchange of Information dan Prinsip Kerahasiaan Bank: Perspektif Hukum Perpajakan Tjia Siauw Jan; Zainal Muttaqin; Dewi Kania Sugiharti
Amanna Gappa VOLUME 28 NOMOR 2, 2020
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20956/ag.v28i2.10900

Abstract

The implementation of access to banking financial information for tax purposes in Indonesia is linked to the secret banking policy. Banking secrecy is not a problem that can stop the implementation of taxation duties because the existing legal elements have supported this action's implementation. However, due to the absence of legal regulations regarding tax implementation mechanisms of banking secrecy, a basic implementing rule must be established to create legal certainty. The concept of automatic exchange of information carried out by the Indonesian state is related to its implementation readiness. By prioritizing disclosure of information supported by existing legal instruments, implementing automatic exchange of information can be carried out, although there are several obstacles faced. Pelaksanaan akses informasi keuangan perbankan untuk kepentingan perpajakan di Indonesia dihubungkan dengan kebijakan rahasia perbankan pada dasarnya rahasia perbankan bukan suatu masalah yang dapat menghentikan pelaksanaan tugas perpajakan karena elemen hukum yang ada telah mendukung akan terlaksananya tindakan tersebut. Namun demikian, berhubung dengan aturan hukum yang belum ada mengenai mekanisme pelaksanaan perpajakan yang bersinggungan dengan kerahasiahan perbankan, maka harus dibentuk aturan dasar pelaksana sehingga dapat menimbulkan kepastian hukum. Konsep automatic exchange of information yang dilakukan oleh Indonesia dihubungkan dengan kesiapan atas pelaksanaannya dengan mengedepankan pada keterbukaan informasi yang didukung oleh instrumen hukum yang ada maka pelaksanaan automatic exchange of information dapat dilakukan, meskipun terdapat beberapa kendala yang dihadapi.
Asset Recovery of Detrimental to The Finances of The State From Proceeds of Corruption in The Development of National Criminal Law System Eri Satriana; Dewi Kania Sugiharti; Muhammad Ilham Satriana
Jurnal Dinamika Hukum Vol 19, No 2 (2019)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Jenderal Soedirman

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20884/1.jdh.2019.19.2.2474

Abstract

Asset Recovery resulting from corruption in Law 31/1999 in conjunction with Law 20/2001 is difficult, besides that Indonesia, which has ratified UNCAC 2003, is still experiencing difficulties resulting in a low amount of repayment of state financial losses compared to its own financial losses. Problems in asset recovery originate from Article 18 of Law 31/1999 in conjunction with Law 20/2001, which can only be done after a court decision has permanent legal force. UNCAC 2003 has the concept of non conviction base forfeiture (in brake system) to overcome these weaknesses. The formulation of optimizing punishment is generated by asset recovery with  an economic analysis of law approach using the time value of money as a determinant of calculationKeywords: asset recovery; detrimental to the finances of the state; corruption; national criminal law system.
PELAKSANAAN DAN TINDAK LANJUT LAPORAN EVALUASI BADAN PEMERIKSA KEUANGAN ATAS HASIL PEMERIKSAAN AKUNTAN PUBLIK PADA BADAN USAHA MILIK NEGARA cahyo anggoro; Dewi Kania Sugiharti
Widya Yuridika Vol 1, No 2 (2018): Widya Yuridika: Jurnal Hukum
Publisher : Universitas Widya Gama Malang

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (586.521 KB) | DOI: 10.31328/wy.v1i2.564

Abstract

Law Number 19 of 2003 regulates that the implementation of state financial management and accountability audits in State Owned Enterprises is conducted by Audit Board and Public Accountants. Law Number 15 of  2004 and Law Number 15 of 2006 regulates if the state financial audit is conducted by a public accountant in accordance with the provisions of other laws, the report of this audit result shall be submitted to Audit Board. Audit Board will evaluate the report and then submit the evaluation result and the public accountant's audit report to the representative body. This research will describe the implementation of Audit Board evaluation on the result of public accountant audit of State Owned Enterprises financial report and follow up on the implementation of the evalauation conducted by related parties.The research used normative legal research method. The researcher will conduct an inventory of positive laws related to researc,. Data collection includes data collection at Audit Board, House of Representative, and the Ministry of Finance.Based on the results of research known that Audit Board is not effective in conducting evaluation of the results of public accountant audit of the financial statements of State Owned Enterprises. Audit Board only conducts an evaluation of several reports. Follow-up on the report is used by the Ministry of Finance to provide administrative sanctions for public accountants who are considered not in accordance with the standards in conducting the audit. The House of Representatives uses the evaluation report as one of the materials in carrying out supervision over the management of State Owned Enterprises. In the future, there should be a clear regulation to regulate the evaluation so that each party knows and understands the rights and obligations, including the sanctions.Kata kunci: Badan Pemeriksa Keuangan; Badan Usaha Milik Negara; Evaluasi Hasil Pemeriksaan Akuntan Publik; Tindak Lanjut Pemeriksaan
Faktor-Faktor Sulitnya Penerapan Hukuman Mati pada Korupsi Terkait Kerugian Keuangan Negara Dalam Studi Kasus Keadaan Tertentu Herman Katimin; Somarwidjaya Somarwidjaya; Dewi Kania Sugiharti
Jurnal Ilmiah Galuh Justisi Vol 9, No 2 (2021): Jurnal Ilmiah Galuh Justisi
Publisher : Universitas Galuh

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25157/justisi.v9i2.5401

Abstract

Keadaan tertentu merupakan salah satu unsur pidana yang memberatkan pelaku tindak pidana korupsi kerugian keuangan negara sehingga pidana mati dapat dijatuhkan sebagaimana Pasal 2 ayat 2 UUPTPK. faktanya jumlah kerugian keuangan negara yang mencapai jutaan hingga triluan rupiah dan telah memenuhi unsur keadaan tertentu akan tetapi penegak hukum tidak menerapkan pidana mati. Dari masalah tersebut diatas, penelitian ini bertujuan agar pembentuk undang-undang menjadikan indikator jumlah kerugian keuangan negara sebagai salah satu unsur keadaan tertentu dengan merevisi Pasal 2 ayat 2 UUPTPK.Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif dengan meneliti, mengkaji dan menganalisa data sekunder yang berhubungan dengan perkara korupsi kerugian keuangan negara yang dilakukan dalam keadaan tertentu dengan ancaman pidana mati            Hasil pembahasan adalah sulitnya diterapkan hukuman mati tindak pidana korupsi kerugian keuangan negara karena ketidakpastian hukum dan ketidakadilan antara jumlah kerugian keuangan negara yang tidak sebanding dengan perbuatan pelaku sehingga menghendaki penegak hukum secara psikologis praktek sangat berhati-hati, yang pada akhirnya menggunakan undang-undang lain, menyelesaikan secara kekeluargaan dan Jaksa Penuntut Umum dalam membuat surat dakwaan tidak cermat, jelas dan tidak lengkap serta hakim menjatuhkan putusan mempertimbangkan rasa keadilan bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan untuk pembalasan melainkan pencegahan.Oleh karena itu, jumlah kerugian keuangan negara dalam menentukan hukuman mati pada tindak pidana korupsi hendaknya menjadikan sifat melawan hukum sebagai syarat mutlak pidana materiil dan memberatkan unsur keadaan tertentu sehingga mempermudah penegak hukum khusus Jaksa Penuntut Umum dalam membuat surat dakwaan secara cermat, jelas dan lengkap sebagai syarat formil dan materiil serta Hakim hendaknya kreatif dan berani menerapkan hukuman mati dengan mempedomani Perma No 1 Tahun 2020 tentang Pedoman Pemidanaan Pasal 2 dan Pasal 3 UUPTPK.
LAW ENFORCEMENT ON TAXATION THROUGH NON LITIGATION MECHANISM (AN ALTERNATIVE) Zainal Muttaqin; Dewi Kania Sugiharti; I. Tajudin
Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Vol 27, No 2 (2015)
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (344.741 KB) | DOI: 10.22146/jmh.15899

Abstract

The Attorney General can discontinue the investigation to the default tax obligor together with the imposition of four times of outstanding fines. That are raises the issues concerning the nature of the crimes of the tax obligor. This happens because with the payment of the tax debt, the loss suffered by the state as the element of crime, the crimes seemed to be inexistence. This research was an empirical-juridical one. The aim of the research was to find a model of legal enforcement in tax matters without the court involvement. Jaksa Agung dapat menghentikan penyidikan terhadap wajib pajak apabila wajib pajak tersebut membayar pajak yang terutang beserta denda 4 (empat) kali jumlah pajak yang tidak/kurang dibayar. Hal tersebut menimbulkan persoalan mengenai akibat hukumnya terhadap sifat perbuatan pidana yang dilakukan wajib pajak mengingat dengan pelunasan pajak tersebut, kerugian negara sebagai unsur tindak pidana tidak terjadi. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis empiris dengan tujuan menemukan model penegakan hukum di bidang pajak tanpa melalui proses pengadilan.
Aktualisasi Mitigasi Risiko Bisnis Berdasarkan Prinsip Fiduciary Duty dan Business Judgment Rule Ghani Satria Hartanto; Dewi Kania Sugiharti; Anita Afriana
Jurnal Sains Sosio Humaniora Vol. 5 No. 2 (2021): Volume 5, Nomor 2, Desember 2021
Publisher : LPPM Universitas Jambi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22437/jssh.v5i2.16535

Abstract

Proyek besar dalam rangka pembangunan menyebabkan BUMN mengalami kesulitan keuangan, bahkan merugi, input atau keuntungan yang diperoleh dari pembangunan lebih sedikit daripada output atau biaya yang telah digunakan, dalam hal ini direksi bertanggungjawab atas pengelolaan atau pengurusan perusahaan dengan baik mungkin, walaupun dibayang-banyangi oleh berbagai risiko, diantaranya risiko bisnis, maka dari itu direksi perlu melakukan mitigasi risiko agar dapat melaksakan tugas dan fungsinya dengan sebaik mungkin dan memaksimalkan pencapaian maksud dan tujuan pendirian BUMN. Metode pendekatan dalam penelitian ini adalah yuridis normatif yang lebih mengutamakan penelitian kepustakaan. Spesifikasi penelitian bersifat deskriptif. Tahap penelitian dilakukan melalui penelitian kepustakaan yaitu mengumpulkan data sekunder berupa bahan hukum primer, sekunder, dan penelitian lapangan. Hasil penelitian menyimpulkan kerugian yang dialami oleh BUMN yang melakukan kegiatan infrasturktur adalah sulit untuk dihindari, apalagi dalam konteks perusahaan yang maksud dan tujuan adalah mencari keuntungan dan optimalisasi mitigasi risiko dapat terwujud ketika direksi mengimplementasikan prinsip-prinsip terkait tugas dan fungsi direksi, terutama prinsip fiduciary duty sebagaimana mestinya, dengan begitu sekalipun keputusan yang diambil mengakibatkan kerugian bagi BUMN.
Implikasi Hukum Putusan Mahkamah Agung yang Menyatakan Kontrak Karya sebagai Lex Specialis dari Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah terhadap Keuangan Daerah Maulana Fadillah; Dewi Kania Sugiharti; Holyness N Singadimedja
Jurnal Sains Sosio Humaniora Vol. 6 No. 1 (2022): Volume 6, Nomor 1, Juni 2022
Publisher : LPPM Universitas Jambi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.22437/jssh.v6i1.19505

Abstract

Salah satu klausul mengenai kewajiban fiskal di dalam Kontrak Karya antara Pemerintah Indonesia dengan perusahaan pertambangan ialah terdapatnya ketentuan kewajiban perpajakan yang bersifat nailed down, yang artinya perusahaan pertambangan pemegang Kontrak Karya hanya wajib membayar pajak yang diatur pada saat Kontrak Karya ditandatangani. Permasalahan kemudian timbul ketika diundangkannya Undang-Undang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (UU PDRD) pada tahun 2009 yang tidak mengecualikan perusahaan pertambangan Kontrak Karya dari pengenaan pajak daerah. Beberapa sengketa pun terjadi akibat UU PDRD serta Perda terkait pajak daerah yang tidak terdapat ketentuan yang mengecualikan perusahaan pertambangan pemegang Kontrak Karya dari pengenaan pajak daerah. Salah satunya adalah kasus sengketa Pajak Kendaraan Bermotor berupa alat berat antara PT.Newmont Nusa Tenggara dengan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara. Proses penyelesaian sengketa tersebut berlangsung hingga proses peninjauan kembali ke Mahkamah Agung. Putusan peninjauan kembali tersebut mengabulkan permohonan yang diajukan oleh PT.Newmont Nusa Tenggara yang menyatakan Kontrak Karya berlaku sebagai lex specialis dari UU PDRD dengan pertimbangan, terdapatnya rekomendasi Dewan Perwakilan Rakyat dalam pembentukan Kontrak Karya dan Surat Menteri Keuangan No.1032/MK.04/1988. Metode penelitian yang akan digunakan adalah metode yuridis normatif, merujuk pada bahan-bahan hukum tertulis yang berupa bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang secara khusus memiliki keterkaitan dengan pajak daerah dan teori pajak mutlak. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Putusan Mahkamah Agung yang menyatakan Kontrak Karya berlaku sebagai lex specialis dari UU PDRD tidak sejalan dengan teori pajak mutlak dan peraturan perundang-undangan perpajakan. Selain itu, mengingat sifat erga omnes di dalam Peradilan Tata Usaha Negara yang salah satu lingkupnya terdapat Pengadilan Pajak, putusan tersebut berimplikasi pada pemerintah daerah lain yang tidak dapat mengenakan pajak daerah kepada perusahaan pertambangan dengan Kontrak Karya.
Penguatan Pengelolaan Keuangan Negara Melalui Mekanisme Checks and Balances System Hendar Ristriawan; Dewi Kania Sugiharti
Jurnal Konstitusi Vol 14, No 3 (2017)
Publisher : The Constitutional Court of the Republic of Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (452.309 KB) | DOI: 10.31078/jk1437

Abstract

Tulisan ini memfokuskan pada 2 (dua) isu utama, yaitu: pertama, bagaimana membangun mekanisme sistem checks and balances dalam mengelola keuangan negara, agar sejalan dengan upaya mewujudkan transparansi dan akuntabilitas pengelolaan keuangan negara? Kedua, bagaimana mengimplementasikan fungsi pengawasan intern pemerintah sebagai bagian dari pengelolaan keuangan negara? Metode penelitian yang digunakan adalah metode yuridis normatif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan analitis dan yurisprudensi. Sifat dari penelitian yang dilakukan adalah penelitian deskriptif analitis. Mekanisme sistem checks and balances dalam mengelola keuangan negara tidak didukung dengan independensi bendahara pada kementerian/lembaga, karena bendahara diangkat oleh Menteri/Kepala Lembaga sebagai pengguna anggaran/pengguna barang dari kementerian/lembaga yang bersangkutan. Menteri Keuangan sebagai Bendahara Umum Negara tidak memiliki aparat pengawas intern sebagai bagian dari sistem pengendalian intern Bendahara Umum Negara. Inspektorat Jenderal Kementerian Keuangan adalah aparat pengawasan intern Menteri Keuangan sebagai Pengguna Anggaran/Barang. Pemerintah juga perlu melakukan restrukturisasi otoritas pengawasan intern-nya, dengan menempatkan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) sebagai aparat pengawasan intern Menteri Keuangan sebagai Bendahara Umum Negara. Bendahara pada kementerian/lembaga direposisi menjadi pegawai negeri Kementerian Keuangan yang ditempatkan di kementerian/lembaga.This paper focuses on two key issues, which are: First, how to build a mechanism of checks and balances system in managing state finance so it will in line with the efforts to achieve transparency and accountability in state finance? Second, how to implement the function of the government internal control as part of the state finance management? The research method used in this paper is normative juridical methods. The approach used in this paper is the analytical and jurisprudential approach. The nature of the research conducted is descriptive analytical research. The checks and balances system mechanism in managing state financeis not supported by the independence of the treasurer at the ministries / agencies, since they are elected by the Minister / Chairman of the Institution as a budget user / users of goods at the ministry / institution. Minister of Finance as State General Treasury officials do not have internal control officials as part of its internal control system. Internal control officers of the ministry of finance is the internal control official Minister of Finance as the Budget User / goods. The government also needs to restructured intern supervisory authorities, by placing the Finance and Development Supervisory Agency (BPKP) as an internal control official of the Minister of Finance as General Treasurer. Treasurer of the ministries / agencies to be repositioned as a civil servant ministry of finance.