Jurist Argumentum Pemikiran Intelektual Hukum
Jurnal Jurist Argumentum (JJA) adalah jurnal mahasiswa ilmu hukum yang berada di naungan Prodi Ilmu Hukum Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Teuku Umar. JJA merupakan jurnal ilmiah yang mewadahi dan memfasilitasi seluruh mahasiswa, akademisi, paktisi hukum dan pengamat hukum yang ingin berkontribusi terhadap ide, gagasan maupun pemikirannya dalam jurnal ilmiah ini untuk dapat dipublikasikan sehingga dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan khususnya Ilmu Hukum.
Articles
25 Documents
<![CDATA[TANGGUNG JAWAB PEMILIK USAHA AYAM TERNAK TERHADAP PEMUKIMAN SETEMPAT BERDASARKAN PERSPEKTIF KUH PERDATA ]]>
<![CDATA[nurbaiti, nurbaiti nur]]>;
<![CDATA[Sari, Putri Kemala]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 2, No 1 (2024) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.35308/jjm.v2i1.9892
<![CDATA[Chicken farming is a business that many people pursue. The existence of livestock chicken businesses located aroud residential areas definitely has a lot of impacts on the environment, both positive and negative impacts, such as the livestock chicken business in Geulima Jaya village which has an impact on the local community. Article 1368 of the civil code states that a person is not only responsible for losses caused by the actions of people, goods and animals that are his or her responsibility. The writing of this thesis aims to find out about the impact of the responsibilities of livestock chiken bisiness owners on local settlements based on the perspective of the civil code (research in Geulima Jaya village) as well asefforts to resolve disputes that occur between the community and livestock chiken businees owners in Geulima Jaya village. This research use empirical juridical research methods and types and types of research in descriptive analysis, namely by conducting research using a qualitative approach with data collection techniques through field research and literature. The results of this research show that the impact of the responsibility of livestock business owners on local settlements based on the perspective of the Civil Code can be said that the owner of the livestock chicken business has taken several steps to reduce the impact of the business such as odors and flies, but the community still feels objections because it is considered that they are still not optimal in in terms of reducing waste odors and preventing existing flies. the resolving efforts are made by giving warnings/directions to business owners to maintain the cleanliness of the environment and as well as holding deliberations involving Geulima Jaya village officials, chicken business owners and the Geulima Jaya village community. However, these efforts have not completely resolved the existing disputes.]]>
<![CDATA[IMPLEMENTASI PASAL 31 AYAT (1) UNDANG-UNDANG NOMOR 12 TAHUN 2022 TENTANG TINDAK PIDANA KEKERASAN SEKSUAL PADA PERKARA PEMERKOSAAN ANAK YANG DIPUTUS OLEH MAHKAMAH SYAR’IYAH MEULABOH ]]>
<![CDATA[Hilmy, Muhammad]]>;
<![CDATA[Moulia, Nouvan]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 2, No 2 (2024) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.35308/jjm.v2i2.11607
<![CDATA[Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis implementasi Pasal 31 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2022 tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual (UU TPKS) terkait hak restitusi bagi anak korban perkosaan dalam Putusan Mahkamah Syar’iyah Meulaboh Nomor 10/JN2022/MS.Mbo, serta mengidentifikasi faktor-faktor yang menghambat implementasinya. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif-empiris dengan pendekatan perundang-undangan dan kasus. Pengumpulan data dilakukan melalui studi kepustakaan dan wawancara dengan hakim Mahkamah Syar’iyah Meulaboh, jaksa Kejaksaan Negeri Meulaboh, serta Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (DP3A) Aceh Barat, yang kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi Pasal 31 UU TPKS mengenai restitusi bagi anak korban kekerasan seksual dalam kasus Nomor 10/JN2022/MS.Mbo belum berjalan; korban tidak menerima restitusi meskipun hak tersebut diatur dalam UU TPKS dan Qanun Jinayat. Faktor-faktor penghambat implementasi restitusi meliputi kurangnya pemahaman korban dan keluarga mengenai hak restitusi, aparat penegak hukum (jaksa dan hakim) yang tidak secara proaktif memberitahukan hak tersebut kepada korban, pertimbangan kondisi ekonomi pelaku, serta adanya misinterpretasi dan benturan persepsi antara UU TPKS dengan praktik pemahaman Qanun Jinayat oleh aparat penegak hukum lokal. Kesimpulan penelitian ini adalah restitusi belum terimplementasi dalam kasus yang dikaji karena berbagai kendala tersebut, yang menunjukkan perlunya sosialisasi dan pemahaman yang lebih baik mengenai hak korban serta sinergi antar aparat penegak hukum.]]>
<![CDATA[PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEKERJA MIGRAN INDONESIA DI FILIPINA MENURUT PERSPEKTIF HUKUM INTERNASIONAL ]]>
<![CDATA[Zikri Agus Ibrahim YB]]>;
<![CDATA[Phoenna Ath Thariq]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 1, No 1 (2023) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
<![CDATA[Indonesia and the Philippines are countries that have ratified the International Convention on the protection of the right of all migrant workers and members of their families. The year 2012. This convention is the result of the United Nations' efforts to recognize that there are often inhumane acts against migrant workers so that they urgently need protection, especially for those who work abroad. The purpose in this research to find out how the protection of Indonesia migran workersin the Philippines is from perspective Internasional Convention on the Protection of The Right of All Migrant Workers and Members of Their Families and what is Indonesia’s role in protecting Indonesian migrant workers in the Philippines. This research is a normative research or library research library research, this research uses the main material, namely library material, in the form of secondary data consisting of primary legal data. explain and know about how the legal protection for Indonesian migrant workers who are in the Philippines according to the perspective of international law. The protection of migrant workers is contained in the International Convention on the protection of the right of all migrant workers and members of their families, ratified in Law no 6 of 2012 and has also been ratified by the Philippines in Law 10022. happens, requires the two countries to cooperate to protect migrant workers if violations continue to occur. It is recommended that the Indonesian government, especially the Ministry of Foreign Affairs, represented by diplomats, should continue to monitor and prioritize Indonesian migrant workers and take a policy, especially in handling and guaranteeing protection for Indonesian citizens who are taking work abroad, so as to achieve protection and guarantee the rights that they should get.]]>
<![CDATA[PENERAPAN BESARAN GANTI RUGI HAK ATAS TANAH YANG DIGUNAKAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM DALAM PERSPEKTIF KEADILAN ]]>
<![CDATA[Yuni Khairani]]>;
<![CDATA[Putri Kemala Sari]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 1, No 2 (2023) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
<![CDATA[Procurement of land for development in the public interest causes turmoil in practice, where there is coercion from the parties, both the government, which sets the price of compensation unilaterally and the land owner, demands a price that is considered unfair, while the existing legal instruments have not been able to accommodate two different interests. In the end, coercion and intimidation of the community occurred in terms of land acquisition for development in the public interest. As for the purpose of this research, namely to find out the determination of the amount of compensation for land rights that are used for the public interest according to the law and to find out the determination of the amount of compensation for land rights that applies already reflects the values of justice. The research method used by researchers in conducting this research is library research or normative research. In fact, compensation for land rights used for public purposes given by the government or authorized officials to those who use the land is not entirely fair. Determination of the amount of compensation is determined based on applicable laws and regulations and other regulations as long as they do not conflict with applicable regulations. Determination of the amount of compensation also refers to the sale value of the tax object (NJOP) if there is ignorance in determining the value of compensation. Compensation given by parties who need land to landowners is unfair, there is an element of non-transparency and does not match market prices in determining the value of the compensation given. Compensation given must be in accordance with existing laws and regulations, and for people affected by land acquisition to actually receive proper compensation, which is in accordance with the results of physical measurements as well as evaluations from other aspects]]>
<![CDATA[EFEKTIVITAS ATURAN KEPEMILIKAN TANAH SECARA ABSENTEE DI GAMPONG SUAK RAYA KABUPATEN ACEH BARAT ]]>
<![CDATA[Afrianda, Afrianda]]>;
<![CDATA[Basri, Basri]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 2, No 1 (2024) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.35308/jjm.v2i1.9908
<![CDATA[Kepemilikan tanah secara Absentee merupakan suatu hak atas kepemilikan tanah yang dilarang dalam Undang-Undang Pokok Agraria. Namun dalam kehidupan masyarakat, penerapan dari Undang-Undang Pokok Agraria terhadap aturan tanah yang dimiliki secara Absentee sampai saat ini masih terjadi. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor penyebab terjadinya pemilikan tanah secara Absentee dan pertanggungjawaban kantor Badan Pertanahan Kabupaten Aceh Barat dalam mengatasi terjadinya kepemilikan tanah secara Absentee. Metode penelitian yang digunakan peneliti dalam melakukan penelitian ini adalah metode penelitian hukum empiris. Hasil penelitian menunjukkan penerapan aturan larangan kepemilikan tanah secara Absentee pada kenyataannya sepenuhnya efektif, dikarenakan beberapa faktor penyebab yang menjadi alasan banyaknya terjadi pemilikan tanah Absentee, sehingga pihak Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Barat mengeluarkan kebijakan dalam upaya mengatasi permasalahan tersebut. Penyebab pemilikan tanah Absentee di Gampong Suak Raya Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat karena kurangnya kesadaran dan pengetahuan masyarakat terhadap hukum yang berlaku, faktor budaya pewarisan tanah, dan faktor ekonomi. Diharapkan kepada masyarakat di Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat agar lebih meningkatkan kesadaran dan kepatuhan terhadap aturan hukum yang berlaku. Para aparatur Desa dan Kecamatan untuk bekerjasama dengan baik untuk membantu pihak Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Barat dalam mengatasi terjadinya pemilikan tanah Absentee.]]>
<![CDATA[ANALISIS GUGATAN GANTI RUGI (BLACKOUT) OLEH PT. PLN (PERSERO) MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN ]]>
<![CDATA[anisa, ulfanah]]>;
<![CDATA[Sari, Putri Kemala]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 2, No 2 (2024) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.35308/jjm.v2i2.11873
<![CDATA[Pemadaman listrik di wilayah DKI Jakarta, Jawa Barat, dan Banten disebabkan oleh gangguan eksternal pada jaringan transmisi yang disebabkan oleh percikan api dari jaringan ke pohon yang mengakibatkan korsleting. Diantara para pelanggan listrik tersebut, terdapat pelanggan listrik yang merasa dirugikan dengan adanya pemadaman tersebut dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Nomor Perkara 681/Pdt.G/2019/PN.JKT.SEL. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah pemadaman listrik yang menimbulkan kerugian bagi konsumen dapat dikatakan sebagai perbuatan melawan hukum dan bagaimana pertimbangan hakim dalam perkara gugatan ganti rugi putusan nomor 681/Pdt.G/2019/PN.JKT.SEL dapat dikatakan tidak tepat berdasarkan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pemadaman listrik yang terjadi di wilayah DKI Jakarta, Jawa Barat dan Banten dapat dikatakan melawan hukum, salah satunya karena PT.PLN telah melanggar ketentuan dalam Pasal 7 huruf b UU No. 8 Tahun 1999 yang menyatakan bahwa pelaku usaha berkewajiban untuk memberikan informasi yang benar dan jelas mengenai kondisi barang atau jasa serta memberi penjelasan, perbaikan dan pemeliharaan. Sementara itu, PT PLN tidak dapat melakukan pemeliharaan dengan baik, sehingga terjadi pemadaman listrik secara tiba-tiba dan berkepanjangan. Kemudian pertimbangan hakim dalam putusan nomor 681/Pdt.G/2019/PN.JKT.SEL dapat dikatakan tidak tepat karena pertimbangan hakim menyatakan bahwa penghentian sementara listrik adalah untuk menghindari keadaan yang membahayakan keselamatan umum. Sementara itu, peristiwa pemadaman listrik ini termasuk ke dalam kerugian yang diakibatkan oleh kerusakan akibat kerusakan listrik yang disebabkan oleh kelalaian PT PLN. Untuk itu, PT PLN sebagai pelaku usaha tenaga listrik seharusnya lebih memperhatikan pemeliharaan dan perawatan rutin terhadap listrik sehingga dapat menghindari terjadinya pemadaman listrik secara sepihak dan tanpa pemberitahuan.]]>
<![CDATA[PENYELESAIAN SENGKETA PERTANAHAN MELALUI PERADILAN ADAT DI DESA BLANG RAJA KECAMATAN BABAHROT KABUPATEN ACEH BARAT DAYA ]]>
<![CDATA[Susi Maila]]>;
<![CDATA[Basri Basri]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 1, No 1 (2023) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
<![CDATA[Land disputes are differences in values, interests, opinions and a perception between individuals regarding ownership status. The customary court in Blang Raja Village, Babahrot District, Southwest Aceh Regency, in handling land disputes did not fulfill the elements of the applicable regulations, namely the implementation was not in accordance with the stages as stipulated in the provisions of Qanun Aceh Number 9 of 2008 concerning the Development of Customary and Customary Life. Writing in this journal aims to examine the mechanisms for resolving land disputes through customary justice in Blang Raja Village and what are the obstacles in implementing land dispute resolution through customary justice in Blang Raja Village. The method used in this research is empirical juridical, collecting data in the field through interviews with respondents and informants, as well as documentation of activities in the field. The results of this study indicate that the mechanism for resolving land disputes through customary justice in Blang Raja Village is carried out by way of deliberation, consensus or kinship and by asking for help from a third party acting as a mediator. As for the customary justice in Blang Raja Village, it is still ineffective in resolving disputes so that there are obstacles in the process of implementing land dispute resolution in Blang Raja Village at this time, where the absence of the disputing parties is one of the reasons, so that each party disputing defending his own opinion, one party objected to the peace decision, lack of understanding of gampong officials regarding customary justice.]]>
<![CDATA[Eksistensi Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Di Perairan Laut Teritorial Aceh Barat Dalam Kasus Rokok Ilegal ]]>
<![CDATA[Ria Agustina]]>;
<![CDATA[Nila Trisna]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 1, No 2 (2023) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
<![CDATA[West Aceh with its vast sea brings good benefits to the community, the natural resources contained in the sea are very abundant, so that they can be utilised for the welfare of the community. With a very large sea zone, West Aceh is vulnerable to the criminal act of smuggling illegal cigarettes. One of the criminal offences that occurred was the smuggling of illegal cigarettes. The formulation of the problem in this study is how the Supervision of the Meulaboh Customs and Excise Supervision and Service Office (KPPBC) in supervising the smuggling of illegal cigarettes and what are the factors that become obstacles for the Meulaboh Customs and Excise Supervision and Service Office (KPPBC) in conducting supervision of illegal cigarettes. The purpose of this study is to determine the Supervision of the Office of Customs and Excise Supervision and Services (KPPBC) Meulaboh in supervision of the smuggling of Illegal Cigarettes and to find out also the factors that become obstacles in conducting supervision of the smuggling of Illegal Cigarettes. This research is included in the type of empirical legal research. The results of this study are that the supervision carried out on the circulation of illegal cigarettes without excise until now is still widespread in the Meulaboh area, which handles excisable goods or illegal excise that has entered into the Meulaboh area, namely the Section Head of Enforcement and Investigation, as well as Factors that become obstacles for the Office of Customs and Excise Supervision and Services (KPPBC) Meulaboh in conducting supervision of illegal cigarettes, namely the Lack of Patrol Officer Personnel, Large Geographical Area, Economic Factors, Still weak supervision carried out by customs and excise officers and the lack of operational facilities.]]>
<![CDATA[PELAKSANAAN PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KONSUMEN ATAS REFUND TIDAK TEREALISASI PADA SHOPEE DI KABUPATEN ACEH BARAT ]]>
<![CDATA[wahyuni, sri]]>;
<![CDATA[Adabi, Muhammad Ikhwan]]>;
<![CDATA[Jhowanda, Rahmat]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 2, No 1 (2024) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.35308/jjm.v2i1.9907
<![CDATA[Pada era globalisasi dan perkembangan teknologi informasi, perdagangan elektronik atau e-commerce telah menjadi fenomena yang meluas dan berpengaruh signifikan dalam kehidupan sehari-hari namun trend belanja online sudah menjadi kebiasaan orang banyak dalam berbelanja, terdapat beberapa masalah yang sering dihadapi yaitu ketidaksesuaian barang yang dijual dengan barang yang dikirimkan, akibatnya konsumen yang merasa tertipu melakukan refund atau pengembalian uang, namun tidak semua penjual akan merealisasikan permintaan tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perlindungan hukum terhadap konsumen atas refund tidak terealisasi di E- Commerce ditinjau berdasarkan UU Nomor 8 Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen. Penelitian ini merupakan penelitian hukum empiris yang menggunakan metode kualitatif, data diperoleh melalui teknik wawancara dan observasi di lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pelaksanaan refund selama ini yang di lakukan konsumen ada yang sesuai persyaratan seperti membuat video unboxing barang yang direfund akan tetapi refund tetap tidak disetujui. Hal ini membuat hak konsumen tidak terpenuhi. Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Menurut UU No 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen selama ini belum efektif karena banyaknya kejadian refund yang di tolak oleh pihak toko membuat konsumen kecewa dan tidak terpenuhi haknya sebagai konsumen sebagaimana hukum yang berlaku. Dampak Pihak toko pernah menolak refund konsumen karena tidak memenuhi syarat refund, hal ini membuat konsumen kecewa dan membuat konsumen tidak membeli lagi produk di toko. Hal ini berarti pihak toko mengalami penurunan reting dan penurunan konsumen. Untuk proaktif mengatasi potensi rating rendah dari pelanggan yang tidak mendapatkan refund, pihak toko menawarkan cashback kepada konsumen yang berbelanja, sebagai insentif positif bagi mereka yang tetap setia dan melakukan transaksi tanpa mengajukan refund. Bagi pelaku usaha, penting untuk menyajikan kebijakan refund, garansi, dan pengiriman secara transparan. Respon cepat dan profesional terhadap keluhan konsumen juga krusial untuk membangun reputasi bisnis dan hubungan baik dengan pelanggan.]]>
<![CDATA[IMPLEMENTASI SURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG TENTANG HUKUM KAMAR AGAMA BAGIAN PERKAWINAN DI MAHKAMAH SYAR’IAH ]]>
<![CDATA[Resmiana, Resmiana]]>
<![CDATA[ Jurist Argumentum: Pemikiran Intelektual Hukum Vol 2, No 2 (2024) ]]>
Publisher : <![CDATA[Prodi Ilmu Hukum, Universitas Teuku Umar ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.35308/jjm.v2i2.11871
<![CDATA[Undang-Undang Perkawinan menganut prinsip asas mempersulit perceraian. Disisi lain, Mahkamah Agung mengeluarkan SEMA sebagai pedoman dalam menangani perceraian. Dengan adanya SEMA, akan memberikan dampak berupa kemudahan dalam menyelesaikan perkara perceraian. Penelitian ini menitikberatkan permalasahan pada implementasi SEMA Nomor 3 Tahun 2023 tentang Hukum Kamar Agama Bagian Perkawinan terhadap kasus perceraian di Mahkamah Syar’iyah Sinabang dan apa saja kendala yang dihadapi. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti dan menjelaskan implementasi SEMA Nomor 3 Tahun 2023 tentang Hukum Kamar Agama Bagian Perkawinan terhadap kasus perceraian di Mahkamah Syar’iyah Sinabang dan apa saja kendala yang dihadapi. Metode penelitian yang digunakan ialah yuridis empiris. Dengan mengumpulkan data primer dan data sekunder melalui obsevasi dan wawancara serta studi kepustakaan. Data yang diproleh kemudian dianalisis secara preskriptif dengan pendekatan kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi SEMA tentang kasus perceraian belum berjalan optimal, hal ini dikarenakan gagalnya upaya pengadilan untuk meyakinkan kembali untuk tidak melanjutkan perkara perceraian.]]>
