Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
2.81
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM DIVERSI : Jurnal Hukum Media Iuris MAGISTRA Law Review Jurnal HIDROPILAR Jurnal Abdimas Kartika Wijayakusuma Kajian Hasil Penelitian Hukum Journal of Private and Commercial Law Kajian Hukum
Murjiyanto, R.
Dosen Magister Ilmu Hukum Universitas Janabadra
Humanities Earth & Planetary Sciences Education Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Social Sciences Other

Published : 23 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 23 Documents
Search

 1   2   3 
PENGGUNAAN CO BRANDING SEBAGAI UPAYA PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PRODUK DAERAH Rahmanu Hidayat; Raden Murjiyanto
Kajian Hukum Vol. 7 No. 2 (2022): November
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Janabadra

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37159/2022kh.v7.i2.20

Abstract

The purpose of this research is analyzing a system developed by the government of yogyakarta in support of msmb development in the program co-branding yogyakarta, analyze, legal certainty legal protection for all parties in the program co-branding as for the methodology used are juridical empirical research which is that the emphasis on a law which applies, the research was started with research on secondary data which was continued with research on the primary data on the field with the kind of the qualitative study.The results of this research than that to get a license program yogya co-branding msmes should be facing an application and implementation mechanism yogya co-branding program developed by the government in yogyakarta able to provide the impact is economic and legal protection against the landlord government brand yogyakarta special region or umkm as recipients of a license co-branding yogyakarta so that the protection of law inKeywords: law in implementation, village land utilization
PENERAPAN RULE OF REASON DALAM PENYELESAIAN PERKARA POST NOTIFICATION PADA AKUISISI BERDASARKAN HUKUM PERSAINGAN USAHA DI INDONESIA (STUDI TERHADAP PUTUSAN KPPU NOMOR 34/KPPU-M/2020) Andar Nugroho; R Murjiyanto; Eksy Puji Rahayu
Kajian Hukum Vol. 8 No. 1 (2023): Mei
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Janabadra

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37159/2023kh.v8.i1.28

Abstract

Tesis ini berjudul Penerapan Rule Of Reason dalam penyelesaian perkara Post Notification pada akuisisi berdasarkan hukum persaingan usaha di Indonesia (Studi Terhadap Putusan KPPU Nomor 34/KPPU/M/2020). Tesis ini bertujuan memahami dan mengkaji penerapan Rule Of Reason dalam menjatuhkan hukuman denda kepada PT Dharma Satya Nusantara Tbk dalam Putusan KPPU Nomor 34/KPPU/M/2020. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan melakukan pedekatan yuridis kualitatif dan pedekatan kasus, sumber data yang diperoleh berdasarkan sumber data sekunder dan primer, menggunakan menggunakan Data yang diperoleh dari hasil penelitian berupa data hasil studi (sekunder) dari hasil penelitian studi kepustakaan dan studi dokumentasi, dianalisa dengan menggunakan metode analisis kualitatif untuk menjawab rumusan masalah secara deskriptif kemudian disusun sistematis disesuaikan dengan ketentuan yang berlaku untuk memperoleh jawaban atas permasalahan yang dikemukakan. Berdasarkan anilis yang dilakukan maka diperoleh bahwa KPPU melakukan keterlambatan menyampaikan pemberitahuan masalah pengambilalihan saham berupa Putusan KPPU Nomor 34/KPPUM/2020. PT Dharma Satya Nusantara Tbk melakukan pengambilalihan saham PT Karya Prima Agro Sejahtera sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh) saham setara dengan 95% (sembilan puluh lima persen) saham. Nilai transaksi pengambilalihan saham PT Karya Prima Agro Sejahtera oleh PT Dharma Satya Nusantara, Tbk adalah Rp. 110.700.000.000,00 (seratus sepuluh miliar tujuh ratus juta rupiah) untuk 1.000 (seribu) lembar saham atau 100% (seratus persen) saham. Pengambilalihan saham PT Karya Prima Agro Sejahtera oleh PT Dharma Satya Nusantara Tbk pada tanggal 29 November 2011 telah mengakibatkan terjadi perubahan pengendali PT Karya Prima Agro Sejahtera.
KAJIAN YURIDIS PENERAPAN PRINSIP UTMOST GOOD FAITH DALAM SENGKETA KLAIM ASURANSI JIWA SYARIAH (STUDI PUTUSAN NO. 303/PDT.G/2020/PA.SMN JO. PUTUSAN BANDING NO. 73/PDT.G/2020/PTA.YK JO. PUTUSAN KASASI NO. 521 K/AG/2021) Muhammad Najib; R Murjiyanto; Eksy Puji Rahayu
Kajian Hukum Vol. 8 No. 2 (2023): November
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Janabadra

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37159/2023kh.v8.i2.29

Abstract

Sengketa mengenai asuransi kerap terjadi karena tidak adanya kejujuran dari salah satu pihak padahal dalam prinsip asuransi dikenal prinsip utmost good faith atau itikad baik. Utmost good faith adalah kejujuran oleh si Penanggung mengenai syarat dan kondisi asuransi dan si Tertanggung sendiri juga harus memberikan keterangan yang jelas dan jujur tentang objek yang dipertanggungkan, peneliian ini bertujuan untuk memberikan pemahaman mengenai penerapan asas utmost good faith dalam asuransi jiwa sebagai bentuk perlindungan hukum terhadap Penanggung dan Tertanggung asuransi dan untuk mengetahui pertimbangan Hakim terhadap perkara klaim asuransi jiwa dalam putusan No. 303/Pdt.G/2020/PA.Smn jo No. 73/Pdt.G/2020/PTA.Yk jo. No. 521 K/Ag/2021. Jenis penelitian menggunakan metode penelitian hukum normatif sifat deskriptif dengan melakukan pendekatan yuridis kualitatif, pendekatan kasus dan pendekatan konseptual, sumber data diperoleh berdasarkan sumber data sekunder dan primer, pengumpulan data tersebut diperoleh dengan wawancara, menelaah bahan-bahan hukum dan studi kepustakaan. Analisis dilakukan secara kualitiatif dan selanjutnya data yang diperoleh diseleksi dan disusun secara sistematis kemudian ditafsirkan untuk dilihat kesesuaiannya dengan ketentuan yang berlaku kemudian disimpulkan untuk mendapatkan jawaban atas permasalahan yang dikemukakan. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan maka diperoleh hasil bahwa menyembunyikan informasi dan atau keterangan yang tidak benar, tindakan tersebut merupakan pelanggaran prinsip utmost good faith yang dapat mengakibatkan batalnya terhadap perjanjian asuransi yang telah dibuat dengan Penanggung, sehingga Dalam Putusan No. 303/Pdt.G/2020/PA.Smn Jo. No. 73/Pdt.G/2020/PTA.Yk Jo. No. 521 K/Ag/2021 bahwa perbuatan Penanggung yang tidak bersedia membayar klaim asuransi kepada Penggugat adalah memiliki alasan hukum dan bukan merupakan wanprestasi.
Co-Authors Aisya Aisya, Aisya Anan Fauzi Andar Nugroho Ariyani, Nita Budi Asri, Dyah Permata Devi Andani Devi Andani Eko Ariani Eksy Puji Rahayu Erna Sri Wibawanti Foead Kamaludin Herowati Poesoko, Herowati Himmatul Aliyah Imam Amalda Rizki Harahap Ivone Tara Chensita M. Hadi Shubhan Makmur Ali Mohd Zamre Mohd Zahir Muhammad Najib Muhoiyaroh, Nur Nanda Chandra Pratama Negara Nella Karnela Yunissari Nita Ariyani Rahmanu Hidayat Samun Ismaya Samun Ismaya Saroso Saroso Suci, Ivida Dewi Amrih Sudiyana Sudiyana Sudiyana, Sudiyana Sunarya Raharja Sunarya Raharja Trijoko Trijoko Utami, Wahyu Dwi Wiwin Budi Pratiwi Yoga Pratitis Yosep Fortunatus Zahir, Mohd Zamre Mohd Zai Syahril Nur