Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
4.337
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Dedikasi Jurnal Media Hukum Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Jurisprudence Jurnal Penelitian Kesehatan Suara Forikes Health Notions Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia Varia Justicia Lex Librum: Jurnal Ilmu Hukum Legal Standing : Jurnal Ilmu Hukum JURNAL ILMIAH ADVOKASI Khazanah Hukum AL-Ishlah : Jurnal Ilmiah Hukum Al-Qisthu: Jurnal Kajian Ilmu-Ilmu Hukum Jurnal Pengabdian Masyarakat Bestari (JPMB) Legal Protection for the Partnership Agreement Parties Jurnal Indonesia Sosial Teknologi PEDAMAS (Pengabdian Kepada Masyarakat) Jurnal Jurisprudence
Natangsa Surbakti
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Religion Agriculture, Biological Sciences & Forestry Humanities Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Decision Sciences, Operations Research & Management Dentistry Economics, Econometrics & Finance Education Energy Engineering Environmental Science Health Professions Industrial & Manufacturing Engineering Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Medicine & Pharmacology Nursing Public Health Social Sciences Other

Published : 27 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 1 Documents
Search
Journal : Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia

 1 
Tinjauan Yuridis Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2015 Sebagai Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memutus Perkara Narkotika Ganindya, Brestiara; Wardiono, Kelik; Surbakti, Natangsa
Syntax Literate Jurnal Ilmiah Indonesia
Publisher : Syntax Corporation

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36418/syntax-literate.v10i4.13114

Abstract

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui konsep terobosan hukum yang dilakukan oleh hakim dalam memutuskan perkara tindak pidana narkotika. Penelitian ini mendasarkan pada penelitian hukum yang dilakukan dengan pendekatan non-doktrinal kualitatif. Penelitian ini akan dilakukan di Pengadilan Negeri Surakarta. Penentuan lokasi penelitian ini dilakukan secara purposive, yang didasarkan pada pertimbangan-pertimbangan tertentu. Terobosan hukum pertama yang dilakukan adalah memberikan toleransi dengan batas tertentu terhadap berat barang bukti sehingga tetap bisa dikategorikan masuk dalam ketentuan yang diatur SEMA no.3 tahun 2015. Selanjutnya hakim menggunakan asas in dubio pro reo, dimana hakim memberikan keuntungan terhadap terdakwa jika terdapat keraguan sehingga yang diputuskan adalah yang paling menguntungan terdakwa. Dan terobosan hukum terakhir yang dilakukan adalah memberikan penilaian terhadap peran terdakwa dalam perkara yang sedang sedang diperiksa saja tanpa melihat apakah terdakwa residivis atau bukan.
Co-Authors Absori Absori Afiful Ikhwan Agiyanto, Ucuk Aidul Fitriciadia Azhari Anggoro, Purwadi Wahyu Aprilia, Lina Arief Budiono Bahari, Roni Binar Sapto Nugroho Dewi Kusuma Diarti Dewi Kusuma Diarti Dewi Kusuma Diarti Dita Nadya Anastasya Eka Yektiningsih Ganindya, Brestiara Hangabei, Sinung Mufti Hartanto Harun Harun Iksan Iksan Iswanto Iswanto Karyono Karyono Kelik Wardiono Khudzaifah Dimyati Kuswardani Kuswardani Kuswardani, Kuswardani Marisa Kurnianingsih Moh. Indra Bangsawan Muchamad Iksan Muhammad Bayu Saputro Mukayatsyah, Romli Nuria Siswi Enggarani Pambudi, Rizal Ragilia Putri Wandansari Rika Yunita Hardiyati Rohayu H, Rina Samodra, Nerisia Bunga Saputro, Muhammad Bayu Subeno, Handoyo Supanto Supanto Suwandi, Oki Trisno Raharjo Trisno Raharjo Ucuk Agiyanto Waljinah, Sri Wardah Yuspin Yudanto Yudanto Yulian Dwi N