Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
7.253
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Adi Widya : Jurnal Pengabdian Masyarakat Jurnal Global Citizen : Jurnal Ilmiah Kajian Pendidikan Kewarganegaraan SOSIOEDUKASI : JURNAL ILMIAH ILMU PENDIDIKAN DAN SOSIAL Jurnal Inovasi Penelitian Jurnal Analisis Hukum JURNAL RECTUM: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana Indonesia Private Law Review AMNESTI : Jurnal Hukum Jurnal Kewarganegaraan Verstek SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah Recidive : Jurnal Hukum Pidana dan Penanggulangan Kejahatan Aurelia: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Indonesia Jurnal Penelitian Serambi Hukum Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu BULLET : Jurnal Multidisiplin Ilmu Indonesian Journal of Law Research ARIMA : Jurnal Sosial Dan Humaniora Jurnal Hukum Mimbar Justitia E-Amal: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Domus Legalis Cogitatio
Itok Dwi Kurniawan
Universitas Sebelas Maret
Religion Aerospace Engineering Agriculture, Biological Sciences & Forestry Arts Humanities Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Control & Systems Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Economics, Econometrics & Finance Education Environmental Science Health Professions Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Medicine & Pharmacology Nursing Public Health Social Sciences Other

Published : 54 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 54 Documents
Search

 2   3   4   5   6 
Semi-Public Restructuring: Good Faith and Business Continuity in Indonesian Go-Public Company Bankruptcies Itok Dwi Kurniawan; Ismawati Septiningsih; Rahayu Subekti; Sahat Poltak Siallagan; Fines Fatimah
Indonesia Private Law Review Vol. 6 No. 1 (2025)
Publisher : Faculty of Law, Universitas Lampung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25041/iplr.v6i1.4498

Abstract

Indonesia’s insolvency framework is currently suboptimal in accomodating rapid creditor enforcement with preserving viable firms, particularly publicly listed companies where market signaling and minority interests are at stake. This article proposes the adoption of a semi-public restructuring regime that combines private negotiation (pre-packs) with structured judicial oversight similar to scheme procedures, including limited moratorium and cram-down powers. Using a normative juridical method supported by case analysis (including Garuda’s dual-track restructuring) and interviews with supervisory judges, the paper: (1) identifies legal and practical shortcomings of PKPU/Bankruptcy under Law No. 37/2004; (2) compares UK Part 26A, US Chapter 11, and regional moratorium models; and (3) formulates statutory reforms to operationalize semi-public restructuring in Indonesia. The proposal rests on three core pillars: a mandatory insolvency test, a time-bound moratorium to facilitate rescue, and judicially supervised cram-down with strengthened disclosure obligations to safeguard minority creditors.
Kajian Normatif Mengenai Perbandingan Mekanisme Kepailitan BUMN dan BUMD Ismawati Septiningsih; Itok Dwi Kurniawan; Harjono; Kristiyadi; Annisa Nurul Alimah
Jurnal Kewarganegaraan Vol 6 No 2 (2022): Desember 2022
Publisher : UNIVERSITAS PGRI YOGYAKARTA

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31316/jk.v6i2.2823

Abstract

Abstrak Penulisan hukum ini bersifat normatif guna menemukan proses kepailitan Badan Usaha Milik Negara berdasarkan Undang–Undang Nomor 19 tahun 2003 mengenai Badan Usaha Milik Negara jo. Peraturan Pemerintah tahun 2005 tentang Tata Cara Pendirian, Pengurusan dan Pembubaran Badan Usaha Milik Negara dengan proses kepailitan Badan Usaha Milik Daerah sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 54 tahun 2017 mengenai Badan Usaha Milik Daerah jo. Undang–Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Penelitian ini dilakukan untuk menemukan perbandingan komparasi mekanisme atau prosedur pengajuan kepailitan antara BUMN dan BUMD berhubungan dengan tugas dan wewenang termasuk persetujuan permohonan pailit dalam struktur organisasi yang ada di BUMN dan BUMD. Pada Hakekatnya, pembahasan dari artikel ini didapatkan dengan menjabarkan pedoman undang–undang yang mengaturnya sehingga hasil pembahasan diharapkan mampu menjelaskan secara detail mengenai komparasi mekanisme permohonan perkara kepailitan antara BUMN dan BUMD dengan harmonisasi dengan peraturan-peraturan yang masih relevan. Kata Kunci: Badan Usaha Milik Negara, Badan Usaha Milik Daerah, Kepailitan Abstract This normative legal research being conducted to find bankruptcy process of State-Owned Company based Act Number 19 year 2003 about State-Owned Company jo. Government Regulation year 2005 about Procedures for Establishment, Management and Dissolution of State-Owned Company with the bankruptcy process of Regional-Owned company compared to Government Regulation Number 54 year 2017 about Regional-Owned Company jo. Act Number 37 year 2004 about Bankruptcy and Suspension of Debt Payment Obligations. This study was conducted to find a comparison of the mechanism about bankruptcy procedures between State-Owned Company and Regional-Owned Company related to the duties and authorities including the approval of bankruptcy approval in each other regulations. Furthermore, This article obtained by elaborated the exist regulation specifically that expected to be able to explain harmonization of comparison mechanism of bankruptcy procedures between State-Owned Company and Regional-Owned Company. Keyword: State-Owned Company, Regional-Owned Company, Bankruptcy
Implikasi Hukum Hambatan Pengosongan Objek Hak Tanggungan terhadap Kepastian Hukum Pemenang Lelang yang Beritikad Baik Ari Surya Kusuma; Itok Dwi Kurniawan; Heri Hartanto
SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah Vol. 4 No. 12 (2025): SENTRI : Jurnal Riset Ilmiah, Desember 2025
Publisher : LPPM Institut Pendidikan Nusantara Global

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/sentri.v4i12.5007

Abstract

The execution of mortgage rights through auction mechanisms should ideally provide legal protection and certainty for creditors and auction winners acting in good faith. However, in practice, the process of vacating the collateral object after the auction often faces legal and non-legal obstacles that prevent the auction winner from immediately taking physical possession of the object, even though ownership rights have been legally transferred through the auction minutes. This study aims to analyze the legal implications of these obstacles to eviction on the legal certainty of auction winners. The research uses a normative legal method with a legislative approach and a case approach through analysis of the Mortgage Law, SEMA, Minister of Finance Regulations, and court decisions. The results of the study show that the Mortgage Law does not explicitly regulate the mechanism for vacating the object after the auction, thus creating a normative vacuum and differences in interpretation in practice. Meanwhile, SEMA Number 4 of 2014 functions as a policy regulation and does not have substantive binding force. As a result, auction winners often experience delays in physical possession, cost losses, and legal uncertainty. This study concludes that regulatory updates are needed regarding the post-auction eviction mechanism, strengthening the authority of the implementing agency, and harmonizing procedural law so that protection and legal certainty for auction winners acting in good faith can be effectively realized.
Urgensi Pengaturan Penerbitan Covernote Oleh Notaris sebagai Upaya Pencegahan Penyalahgunaan dalam Pemberian Fasilitas Kredit Monica Ade Wulantari; Subekti Subekti; Itok Dwi Kurniawan
SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah Vol. 4 No. 12 (2025): SENTRI : Jurnal Riset Ilmiah, Desember 2025
Publisher : LPPM Institut Pendidikan Nusantara Global

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55681/sentri.v4i12.5008

Abstract

This study aims to examine the legal position of  covernotes in the provision of bank credit facilities and the urgency of regulating their issuance by Notaries as a measure to prevent abuse. This research is important because the practice of issuing  covernotes is often used as a basis for credit disbursement, even though, legally,  covernotes are not authentic deeds and do not possess the evidentiary power of authentic notarial acts. This condition creates potential risks of misuse by both banks and Notaries, as well as legal uncertainty for all parties involved. The study employs a normative legal research method with a statute approach and case approach. The legal materials utilized include primary, secondary, and tertiary sources, collected through library research. Analysis is conducted qualitatively through interpretation of the processed legal materials. The results indicate that  covernotes function solely as temporary and informative administrative statements, clarifying that the process of credit collateral registration is still underway.  covernotes cannot be regarded as valid collateral evidence; therefore, in the event of default, the bank cannot execute the collateral before the authentic deed is issued. These findings underscore the critical need for clear regulation of  covernotes by Notaries to ensure legal certainty, prevent abuse of authority, and protect the interests of debtors, creditors, and Notaries themselves. With clear regulation,  covernotes can continue to serve as an effective administrative instrument without creating legal risks or conflicts of interest in the credit provision process.
PERTIMBANGAN HAKIM ATAS TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN KEMATIAN DALAM KEADAAN NOODWEER EXCES Maria Idayu; Itok Dwi Kurniawan
Verstek Vol 12, No 1 (2024): JANUARI-MARET
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v12i1.80691

Abstract

Penulisan hukum ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan lepas terhadap Terdakwa tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian dalam keadaan noodweer exces (pembelaan terpaksa melampaui batas). Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang digunakan yaitu pendekatan undang-undang (statue approach) dan pendekatan kasus (case approach) Bahan hukum yang digunakan terdiri dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah studi kepustakaan. Teknik analisis bahan hukum yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah metode deduktif silogisme. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat diambil kesimpulan bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusannya sudah sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP. Majelis Hakim melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan pidana yang didakwakan dengan mempertimbangkan alasan pemaaf pada Pasal 49 ayat (2) KUHP tentang noodweer exces. 
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP KETERANGAN AHLI DALAM PERKARA MENGEDARKAAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR Danis Elina Tantri; Itok Dwi Kurniawan
Verstek Vol 13, No 2 (2025): APRIL-JUNI
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i2.95530

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis tentang keterangan ahli berdasarkan sistem peradilan pidana di Indonesia dan bagaimana pengaruh keterangan ahli berdasarkan kekuatan pembuktian dalam sistem peradilan pidana di Indonesia.Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif terapan. Pendekatan yang digunakan yaitu Pendekatan Kasus. Bahan hukum meliputi bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dengan studi kepustakaan. Kemudian teknis analisis menggunakan metode deduktif silogisme untuk menguraikan permasalahan yaitu melalui kesimpulan dari dua permasalahan atau premis mayor dan minor.Berdasarkan hasil penelitian bahwa urgensi keterangan ahli farmasi untuk membuat suatu terang tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar sudah sesuai dengan kualifikasi alat bukti yang sah dalam KUHAP. apt. Norra Sutresmiyanti, S.Farm merupakan jenis ahli Deskundige (Ahli). Pertimbangan Hakim dalam putusan No. 20/Pid.Sus/2024/PN Bla terhadap Keterangan Ahli Farmasi dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dalam perkara ini sesuai dengan Pasal 435 jo Pasal 138 UU Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan. Peran keterangan Ahli Farmasi dapat membantu dalam proses pertimbangan hakim dalam menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa.
ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM MENGABULKAN PERMOHONAN RESTITUSI BAGI ANAK KORBAN TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN Afni Nuraida; Itok Dwi Kurniawan
Verstek Vol 12, No 1 (2024): JANUARI-MARET
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v12i1.80555

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian pertimbangan hukum hakim dalam pemberian restitusi dengan ketentuan dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Perlindungan Saksi dan Korban  dalam sistem peradilan pidana terhadap korban tindak pidana persetubuhan pada studi kasus nomor 33/Pid.Sus/2023/Pn Btl.Penelitian ini merupakan metode penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan dengan menggunakan pendekatan kasus (case approarch). Jenis bahan hukum yang digunakan meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Sedangkan teknik pengumpulan bahan hukum manggunakan studi kepustakaan serta teknik analisis yang digunakan adalah metode deduktif silogisme. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa pertimbangan hukum hakim dalam mengabulkan permohonan restitusi terhadap Anak Korban pada hakekatnya merupakan penggantian atas biaya perawatan medis dan/atau psikologis atas pemeriksaan medis berupa visum et repertum Anak Korban maupun orang tua Anak Korban,  pemberian restitusi ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7A Ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Perlindungan Saksi dan Korban.
ANALISIS PERBANDINGAN DUA PUTUSAN HAKIM PERKARA PERTAMBANGAN PASIR ILEGAL YANG MENYEBABKAN TERJADINYA DISPARITAS PUTUSAN Rizka Aina Nur Safitri; Itok Dwi Kurniawan
Verstek Vol 12, No 2 (2024): APRIL-JUNI
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v12i2.60798

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan pidana yang menyebabkan terjadinya disparitas putusan dalam tindak pidana pertambangan pasir ilegal pada putusan nomor : 58/Pid.B/LH/2019/PN.Sgn dan putusan nomor : 13/Pid.B/LH/2021/PN. Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif dengan sifat penelitian preskriptif. Penulis dalam melakukan penelitian ini menggunakan pendekatan kasus (case approach). Bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah studi kepustakaan. Penelitian ini menggunakan teknik analisis bahan hukum dengan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis diperoleh hasil yaitu Pertama, Disparitas putusan yang terjadi antara putusan Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/ 2019/PN.Sgn dan Putusan Nomor 13/Pid.B/LH/2019/PN.Sgn utamanya disebabkan oleh adanya perubahan yang terjadi pada Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara. Kedua, Majelis hakim tidak memasukan pertimbangan keadaan yang memberatkan untuk terdakwa dengan nomor Putusan 13/Pid.B/LH/2021/PN.Sgn, padahal sudah diketahui sebelumnya bahwa terdakwa pernah melakukan tindak pidana yang sama di bidang pertambangan sebanyak dua kali.
PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS TINDAK PIDANA NARKOTIKA PADA DAKWAAN ALTERNATIF PENUNTUT UMUM Dominico Sony Nugraha; Itok Dwi Kurniawan
Verstek Vol 12, No 2 (2024): APRIL-JUNI
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v12i2.82270

Abstract

Artikel ini bertujuan untuk mengkaji isu hukum mengenai pertimbangan hakim dalam memutus perkara tindak pidana narkotika terhadap suatu dakwaan alternatif penuntut umum serta bagaimana terkait kesesuaian putusan hakim terhadap Pasal 183 KUHAP. Penelitian ini merupakan Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan dengan pendekatan Undang- Undang (statute approach). Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder, dengan cara studi pustaka dokumen atau bahan pustaka, dan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berfikir deduktif. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat dipahami bahwa dalam memutus perkara tindak pidana narkotika terhadap dakwaan alternatif penuntut umum tentu hakim harus mempertimbangkan fakta-fakta persidangan yang muaranya terkait kesesuainnya dengan Pasal 183 KUHAP yang menyatakan bahwa hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya demi terciptanya sebuah putusan yang adil dan sesuai.
MENAKAR EFEKTIVITAS PENYELESAIAN KREDIT MACET MELALUI GUGATAN SEDERHANA (Studi Kasus PT. Bank Perekonomian Rakyat Bhumikarya Pala Sleman) Vania Valensia Firdaus; Itok Dwi Kurniawan
Verstek Vol 13, No 4 (2025): OKTOBER-DESEMBER
Publisher : Sebelas Maret University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.20961/jv.v13i4.102789

Abstract

This  study  aims  to  examine  the  effectiveness  of  resolving non-performing loans through the simplified lawsuit mechanism at PT BPR Bhumikarya Pala Sleman and to analyze the legal consequences arising  from  such legal action. Non-performing loans are a serious issue in the banking sector that can disrupt  the  bank’s  operational  stability,  thus  requiring  a  fast,  simple,  and  efficient  resolution.  One alternative legal remedy is the simplified lawsuit, as regulated under Supreme Court Regulation (PERMA) No.  2 of 2015 in conjunction with PERMA No. 4 of 2019. This research employs an empirical approach, using data collection techniques through interviews and document analysis. Primary data were obtained through interviews with bank representatives, while secondary data were collected from legislation, legal literature,  and  relevant  documents  related  to  the  settlement  of  non-performing  loans.  The  findings indicate  that  simplified  lawsuits  are  effective  for  uncomplicated  cases  with  claims  not  exceeding  five hundred  million  rupiah.  This  mechanism  is  not  only  time-  and  cost-efficient  but  also  provides  legal certainty for both parties. The legal consequence is a final and binding court decision that can be directly executed, thereby offering legal protection to the creditor and encouraging the debtor’s compliance with their obligations. 
Co-Authors Afni Nuraida Ajeng Andan Sari Alfin Septian Pradana Ana Pristiwijayani Annisa Nurul Alimah Ari Surya Kusuma Arsyad Aldyan Arvito Rifqi Pratama Aufaiz Dzulfaqor Ro'id Aulia Putri Khairunnisa Avisenna Puntoaji Bambang Santoso Charista Eforina Waruwu Citra Permata Daffa Luviansyah Danis Elina Tantri Deby Sephira Br Depari Dian Nita Kusumawadani Dimas Bagus Anggoro Bangun Dita Septi Damayanti diva madani putri Dominico Sony Nugraha Dyna Wahyu Rahmalya Emilia Sekar Respati Seto Eugenia Ivana Kasatyo Febrian Dafa Putra Febriana Endah Permatasari Fines Fatimah Galih Dwi Prasetyo Ginanjar Pratama Habiba Nada Rezqi Hanuring Ayu HARJONO Harjono Harjono Heri Hartanto Herjayanto, Muh. Heru Ismaya Indah Kusuma Ningsih Ismawati Septiningsih Ismawati septiningsih Juli Setyo Rini Kameswari Dyah Tungga Dewi Kristiyadi Lia Lestari Maria Idayu Mas Bayu Syamsunarno Mochamad Ilham Maulana Monica Ade Wulantari Muhammad Hauzan Aufa Muhammad Rustamaji Muhammad Yusuf Airlangga Munandar, Aris Nadia Ayu Dewantari Nur’aini Kusuma Puteri Nurul Jinan Pipit Widiatmaka Pipit Widiatmaka Putri Maha Dewi, S.H., M.H Rahayu Subekti Rahma Putri Nabilah Ricca Padyansari Rini Yanuarti Riska Putri Wardani Rizka Aina Nur Safitri Rizki Rizki Sahat Poltak Siallagan Samuel Bintang Robby Sigit Dwi Nugroho Soehartono Soehartono Sri Wahyuningsih Yulianti Subekti Subekti Suyatno Suyatno Valentina Riska Kinanta Vania Valensia Firdaus Vincentius patria Vivian Dike Arcilla Welcome Immanuel Pakpahan Wiwik Diah Muliasih Wulandari Putri Hutami Yovanisa Meirawati Yunita Pratika Sari Yunita Rahma Wati Zakki Adlhiyati