Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
4.248
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer Jurnal Informatika Polinema (JIP)
Al Huda, Fais
Unknown Affiliation
Computer Science & IT Control & Systems Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Education Electrical & Electronics Engineering Engineering Library & Information Science

Published : 31 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 31 Documents
Search

 1   2   3   4 
Analisis Perbandingan Konsumsi Daya dan Kompleksitas Implementasi Antara Reactive Programming dan Pendekatan Impperatif Pada Aplikasi Wear OS Pradayana, Wayan Christian; Kharisma, Agi Putra; Al Huda, Fais
Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer Vol 10 No 3 (2026): Maret 2026
Publisher : Fakultas Ilmu Komputer (FILKOM), Universitas Brawijaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Pengembangan aplikasi pada perangkat wearable, khususnya yang berbasis Android Wear OS, menghadapi tantangan utama berupa keterbatasan sumber daya energi. Fitur pemantauan kesehatan yang berjalan secara real-time, seperti sensor detak jantung, diketahui mengonsumsi daya baterai secara signifikan. Pemilihan paradigma pemrograman, yakni antara Pemrograman Imperatif Pemrograman Reaktif, diduga memiliki dampak terhadap efisiensi energi dan kualitas kode yang dihasilkan. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis komparatif antara kedua paradigma tersebut guna mengetahui dampaknya terhadap konsumsi daya dan metrik kompleksitas perangkat lunak. Metode penelitian yang digunakan adalah eksperimen kuantitatif dengan mengembangkan dua prototipe aplikasi identik pada perangkat Fossil Gen 5 Carlyle. Pengujian daya dilakukan menggunakan dumpsys batterystats dengan 30 sampel uji berdurasi 15 menit, sedangkan kompleksitas kode diukur menggunakan SonarQube. Hasil analisis menunjukkan bahwa paradigma Imperatif memiliki rata-rata konsumsi daya yang sedikit lebih efisien (34.63 mAh) dibandingkan paradigma Reaktif (37.20 mAh). Namun, hasil uji statistik t-test membuktikan bahwa perbedaan tersebut tidak signifikan (p-value = 0.142). Di sisi lain, paradigma Reaktif terbukti jauh lebih unggul dalam menyederhanakan struktur kode, ditunjukkan dengan nilai Cyclomatic Complexity sebesar 4 dibandingkan Imperatif yang bernilai 7. Penelitian ini menyimpulkan bahwa paradigma Reaktif direkomendasikan untuk pengembangan jangka panjang karena meningkatkan maintainability tanpa mengorbankan daya baterai secara drastis.
Co-Authors Abadinata, Muhammad Richo Achmad Noerkhaerin Putra Agi Putra Kharisma, Agi Putra Alfathan, Azarya Aria ANISYAH ACHMAD Ardito, Rafid Aristiani, Cantika Shinta Arrazzaq, Andrio A. Azilah, Rimul Bethrandria, Isya Almanda Bismoputro, Istihsan Budidarwanto, Anargya Hassya Dewantara, Arya Putra dhea, enita Dimas Setiawan Extrant, Ismail Febriarta, Renaldy Dwisma Firman, Agil Winaldi Hanifah Muslimah Az-Zahra, Hanifah Muslimah Harlan, Fajri Rayrahman Hendra Brata, Adam Hendra, Adam Herman Tolle Hernafahreza, Ahmad Rolandi Kussasih, Zakwan Dhiyaulhaq Lutfi Fanani Mahardeka Tri Ananta, Mahardeka Tri Marpaung, Edward Bonardo Marulitua Maulidzar Syahriza Putra, Arya Millah, Munirotul Novanto Yudistira Pradayana, Wayan Christian Purboningrum, Fadhila Putra Kharisma, Agi Putra Pandu Adikara Rabbani, Achmad Daffa Sambuaga, Rinaldy Stivan Sati, Mohammad Irsyad Utaminingrum, Fitri Widyatama, Mishael Wiranata, Arif Yeskel Mbaubedari, Bryan Zain, Muthiah