Garuda - Garba Rujukan Digital

PENYELESAIAN PERSELISIHAN PENETAPAN PENGAWAS KETENAGAKERJAAN TENTANG KEKURANGAN PEMBAYARAN UPAH KERJA LEMBUR (Studi Kasus Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara) Huda, Aswin Ardiansyah; Budiman, Anwar; Setyowati, Retno Kus
YUSTISI Vol 12 No 2 (2025)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v12i2.19179

Pekerja yang bekerja lembur terkadang mempunyai perbedaan perhitungan dengan pengusaha terhadap besaran upah kerja lembur yang seharusnya diterima. Terhadap perbedaan tersebut, pekerja lebih memilih menyerahkan penyelesaian besaran upah kerja lembur kepada pengawas ketenagakerjaan. Pengawas ketenagakerjaan akan melakukan pemeriksaan terhadap pelaksanaan upah kerja lembur dan mengeluarkan penetapan besaran upah kerja lembur. Terhadap penetapan ini apabila para pihak merasa keberatan maka dapat menempuh upaya hukum ke pengadilan tata usaha negara. Putusan hakim terhadap penetapan tersebut dapat berupa putusan kabul atau putusan tidak diterima. Perbedaan putusan tersebut menarik untuk dianalisis karena terhadap objek tata usaha negara yang sama dapat menimbulkan 2 putusan yang berbeda, seharusnya dapat diterapkan peraturan yang sama. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian yuridis normatif. Hasil penelitian ini memberikan kesimpulan bahwa penetapan pengawas ketenagakerjaan memenuhi unsur-unsur sebagai suatu keputusan tata usaha negara. Penerapan hukum berupa putusan kabul memberikan kepastian hukum yang lebih tinggi karena mendasarkan pada pemenuhan unsur-unsur sengketa tata usaha negara sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan, putusan kabul ini juga memberikan kepastian hukum yang lebih jelas bagi pengusaha dan pekerja terkait pembayaran kekurangan upah kerja lembur.

Upaya Hukum Pekerja Terhadap Pemutusan Hubungan Kerja Berdasarkan Batas Waktu Gugatan Prasetianingsih, Yully; Wiryadi, Uyan; Setyowati, Retno Kus
Binamulia Hukum Vol. 14 No. 1 (2025): Binamulia Hukum
Publisher : Fakultas Hukum, Universitas Krisnadwipayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37893/jbh.v14i1.1016

Penelitian ini membahas upaya hukum yang dapat dilakukan oleh pekerja yang tidak menerima PHK, yang dapat mengajukan gugatan ke lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial dalam waktu satu tahun sejak pemutusan hubungan kerja berdasarkan Pasal 171 UU Ketenagakerjaan juncto Pasal 82 UU PPHI. Pembatasan waktu tersebut menimbulkan ketidakpastian hukum. Rumusan masalahnya adalah mengenai makna Pasal 82 UU PPHI tentang batas waktu pengajuan gugatan PHK dan kepastian hukum pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 94/PUU-XXI/2023. Metode yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pasal 82 UU PPHI memberikan tenggang waktu satu tahun untuk pekerja yang mengalami PHK dengan alasan tertentu, namun pasca Putusan MK, ketentuan tersebut tidak memberikan kepastian hukum karena tergantung pada peraturan pelaksana. Selain itu, peraturan terkait alasan PHK, seperti PP No. 35 Tahun 2021, belum sepenuhnya jelas.

Perlindungan Hukum Bagi Pekerja Atas Penetapan Upah Minimum yang Ditetapkan Oleh Gubernur yang Bertentangan dengan Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Tentang Upah Minimum Rahmi, Sri; Sinaga, Parbuntian; Setyowati, Retno Kus
Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Vol. 4 No. 4 (2025): JURRISH: Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora
Publisher : Pusat Riset dan Inovasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55606/jurrish.v4i4.6570

Within the decentralization framework, the government sets the Regency/City Minimum Wage (UMK) as the wage standard. However, in 2021, the Governor of the Riau Islands Province established a UMK that did not comply with Ministry of Manpower regulations. This decision adversely affected workers, particularly members of labor unions, as well as the entire workforce in Batam City. The research addresses two key issues: first, the legal consequences of a regional head’s policy in determining the minimum wage; second, the form of legal protection for workers against a UMK that contradicts ministerial regulations. The study applies a normative juridical method. Findings indicate, under Article 82 of the Industrial Relations Dispute Settlement Act (UU PPHI), that a state administrative decision violating statutory provisions may be: (1) declared null (nietig/absolute nietig), (2) null and void by law (nietigheid van rechtswege), or (3) annulled (verniegbaar). The Tanjungpinang Administrative Court Decision No. 1/G/2021/PTUN.TPI declared that Governor’s Decree No. 1362 of 2020 on Batam UMK contained substantial defects and was annulled. Legal protection for workers is provided through dispute settlement procedures at the Administrative Court and/or administrative remedies as stipulated by applicable regulations.

Perlindungan Hukum Konsumen terhadap Investasi Emas Melalui Aplikasi Digital PT X: Tinjauan Terhadap Aspek Legalitas Perbuatan Hukum Campuran dan Perlindungan Konsumen Oki Indra Setiono; Anwar Budiman; Retno Kus Setyowati
Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Vol. 4 No. 4 (2025): JURRISH: Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora
Publisher : Pusat Riset dan Inovasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55606/jurrish.v4i4.6589

This study discusses the implementation of consumer law in the context of gold investment through PT X's digital application and the consumer protection guarantee mechanisms presented in the system. The research method used is normative juridical, namely a method that emphasizes the study of applicable positive legal norms, legal doctrine, and the application of relevant legal principles. The results of the study indicate that the implementation of consumer law in digital-based gold investment has been carried out in accordance with contractual principles as stipulated in civil law and in line with the provisions of Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection. In practice, gold investment transactions through the X application are carried out with a mixed agreement containing elements of sale and purchase, deposit, and pawn. This is an important basis because the legal relationship between consumers and companies is not only a single transaction, but a combination that requires guaranteed protection of consumer rights. The legal basis for this mechanism is reflected in the X Digital Application Operational Guidelines Number 28 of 2024, which detailed administrative procedures, application usage requirements, and the implementation of consumer protection principles as stipulated in Articles 4, 7, 18, and 45 of the Consumer Protection Law. Thus, the implemented system not only emphasizes commercial aspects but also ensures a balance between the rights and obligations of consumers and businesses. This study highlights how digital transformation in financial services requires a robust legal framework to protect consumers from potential risks. Therefore, internal company regulations and guidelines play a strategic role in ensuring fairness and providing a sense of security for people investing in gold through digital applications.

Penerapan Prinsip Ultra Petita dalam Putusan Mahkamah Konstitusi di Indonesia Michael Dolf Lailossa; Parbuntian Sinaga; Retno Kus Setyowati
Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Vol. 4 No. 4 (2025): JURRISH: Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora
Publisher : Pusat Riset dan Inovasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55606/jurrish.v4i4.6590

This study examines the application of the ultra petita principle in decisions of the Constitutional Court of the Republic of Indonesia, focusing on the case study of Decision Number 90/PUU-XXI/2023. The ultra petita principle is classically understood as a prohibition for judges to rule beyond what is explicitly requested by the parties to the case. However, in practice, the Constitutional Court often uses this principle flexibly to ensure substantive justice and the effective protection of citizens' constitutional rights. This shows how constitutional adjudication in Indonesia tends to prioritize substantive justice over procedural limitations. This thesis aims to analyze the legal basis used by the Constitutional Court when deciding ultra petita cases, while also examining the resulting legal implications for the administrative system of lawmaking in Indonesia. Using a normative legal approach, this study finds that the Constitutional Court positions itself as the sole interpreter of the constitution with progressive authority. In this sense, the Court's decisions may expand its role beyond the traditional boundaries of judicial authority. However, the Constitutional Court's ultra petita practice has the potential to raise concerns about judicial overreach. Ultra petita decisions not only resolve constitutional disputes but also have the potential to create new legal norms that can directly influence the legislative process and even change the structure of national law. Such outcomes raise the question of how to maintain a balance between judicial activism and legislative supremacy. Therefore, it is crucial to establish clear legal boundaries to ensure the Court remains within the constitutional framework, upholds the principle of checks and balances, and prevents conflicts of authority between branches of state power. Therefore, this research contributes to the academic understanding of the dynamics of the Constitutional Court's authority and the urgency of strengthening the rules of the game in maintaining harmony in the Indonesian state system.

Kewenangan dan Pengawasan Pemerintah dalam Regulasi Pembentukan Koperasi Desa Merah Putih Simorangkir, Debora Juliani; Sinaga, Parbuntian; Setyowati, Retno Kus
Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Vol. 4 No. 4 (2025): JURRISH: Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora
Publisher : Pusat Riset dan Inovasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55606/jurrish.v4i4.6645

In the Indonesian economic system, cooperatives play a crucial role as one of the pillars of the national economy, as mandated in Article 33 paragraph (1) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia. This article emphasizes that "the economy is structured as a joint venture based on the principle of kinship," which serves as the constitutional basis for the existence and development of cooperatives in Indonesia. The research method used in this study is normative juridical, focusing on legal frameworks and regulations related to cooperatives. The results of the study indicate that the government holds an important and strategic role in regulating and supervising cooperatives to ensure the protection of the rights and obligations of cooperative members. Through regulatory instruments such as Law Number 25 of 1992 concerning Cooperatives, the government establishes cooperative principles, good governance standards, and oversight and development mechanisms. The government’s efforts are aimed at ensuring the operation of cooperatives is transparent, accountable, and beneficial to all members. Furthermore, the study found that despite these regulatory efforts, significant challenges remain in the cooperative sector. These include issues such as weak financial reporting, low literacy rates among cooperative members, and the dominance of local elites, which can hinder the equitable distribution of benefits. These challenges need to be addressed to ensure that cooperatives can fulfill their role as economic agents that contribute to national development in line with the principles of kinship and mutual benefit.

Analisis Yuridis Penerapan Peraturan Pemerintah Nomor 16 Tahun 2021 tentang Bangunan Gedung di Provinsi DKI Jakarta Sudrajat; Sinaga, Parbuntian; Setyowati, Retno Kus
Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora Vol. 4 No. 4 (2025): JURRISH: Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora
Publisher : Pusat Riset dan Inovasi Nasional

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55606/jurrish.v4i4.6648

This research discusses the Juridical Analysis of the Application of Government Regulation Number 16 of 2021 concerning Building in DKI Jakarta Province. The focus of the research is directed at the effectiveness of local policies in adjusting national regulations to the diverse urban dynamics of Jakarta, especially related to the Building Approval mechanism (PBG), supervision system, and enforcement of administrative sanctions. Using a normative juridical approach and analyzing local regulations such as Government Regulation No. 16 of 2021 on the Implementation Regulation of Law No. 28 of 2002 on Building, this research identifies implementative obstacles, such as weak supervision, limited human resources, and low public legal awareness. The findings show that adaptation efforts have not been fully optimized, so policy adjustments, institutional strengthening, and cross-sector collaboration are needed. This research confirms the importance of digitalization, public participation, and consistency of law enforcement in creating orderly and sustainable building development in Jakarta.

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP MEREK TERKENAL ATAS BARANG PALSU PADA PLATFORM E - COMMERCE Yulianti, Yana; Citrawinda, Citra; Setyowati, Retno Kus
YUSTISI Vol 12 No 3 (2025)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v12i3.19183

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji tentang implikasi terhadap perlindungan hukum terhadap merek terkenal atas barang palsu pada platform e – commerce dan hak kekayaan intelektual terhadap perolehan hak dan manfaat ekonomi, Pemilik hak akan kekayaan intelektual sebagai kreatif dan pencipta wajib memperoleh jaminan dan perlindungan hukum terhadap hasil karyanya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bentuk perlindungan hukum Hak Kekayaan Intelektual adalah pemilik Hak Kekayaan Intelektual (HKI) dalam melaksanakan haknya dilindungi secara hukum. Hak – hak ekonomi yang dimiliki oleh pemilik apabila dilaksanakan dapat menghasilkan manfaat ekonomi. Hak-hak tersebut meliputi hak memakai, memproduksi mengumumkan, memperbanyak, menjual, mengimpor, mengekspor dan memberikan lisensi (izin) kepada pihak lain ataupun yang berlakukan perdagangan pada platform e – commerce yang ingin memanfaatkan kekayaan intelektual tersebut. Apabila terjadi pelanggaran dalam penyalah gunaan merek terkenal, maka Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagai upaya preventif memberikan hak bagi pemilik Hak Kekayaan Intelektual (HKI) untuk menuntut secara perdata, pidana atau administratif. Perlindungan hukum dan manfaat ekonomi adalah dua hal yang esensial dari Hak Kekayaan Intelektual (HKI). Pemilik Hak Kekayaan Intelektual (HKI) sebagai subjek kreatif seharusnya memiliki kedua hal tersebut.

MASA JABATAN HAKIM AD HOC DALAM SISTEM KEKUASAAN KEHAKIMAN INDONESIA Arifin, Firmansyah; Sinaga, Parbuntian; Setyowati, Retno Kus
YUSTISI Vol 12 No 3 (2025)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v12i3.19832

Masa jabatan hakim merupakan salah satu elemen penting dalam independensi kekuasaan kehakiman yang harus dijamin dalam undang-undang. Hakim ad hoc adalah hakim yang menjalankan fungsi kekuasaan kehakiman dan perlu dijamin masa jabatannya dalam undang-undang. Pada kenyataannya, pengaturan masa jabatan hakim ad hoc dalam sistem kekuasaan kehakiman di Indonesia diatur dalam berbagai peraturan perundang-undangan. Tidak hanya bentuk peraturannya yang beragam, model pengaturannya pun beragam, termasuk yang telah diputus melalui putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 49/PUU-XIV/2016 dan Putusan Nomor 85/PUU-XVIII/2020. Penelitian tesis ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaturan masa jabatan hakim ad hoc dalam sistem kekuasaan kehakiman di Indonesia menurut peraturan perundang-undangan dan putusan Mahkamah Konstitusi. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif yang didasarkan pada sumber-sumber kepustakaan. Hasil dari penelitian ini adalah pengaturan masa jabatan hakim ad hoc, baik dari segi bentuk maupun materi muatan ketentuannya, belum cukup menjamin kepastian hukum dan kesamaan kedudukan di hadapan hukum serta independensi bagi hakim ad hoc, sebagaimana yang telah dikuatkan oleh putusan Mahkamah Konstitusi. Oleh karena itu, perlu adanya penataan kembali masa jabatan hakim ad hoc melalui perubahan atau pembentukan undang-undang yang komprehensif dalam sistem kekuasaan kehakiman yang berlandaskan pada prinsip-prinsip negara hukum, UUD 1945, dan Pancasila.

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP MEREK TERKENAL ATAS BARANG PALSU PADA PLATFORM E - COMMERCE Yulianti, Yana; Citrawinda, Citra; Setyowati, Retno Kus
YUSTISI Vol 12 No 3 (2025)
Publisher : Universitas Ibn Khaldun Bogor

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.32832/yustisi.v12i3.19183

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji tentang implikasi terhadap perlindungan hukum terhadap merek terkenal atas barang palsu pada platform e – commerce dan hak kekayaan intelektual terhadap perolehan hak dan manfaat ekonomi, Pemilik hak akan kekayaan intelektual sebagai kreatif dan pencipta wajib memperoleh jaminan dan perlindungan hukum terhadap hasil karyanya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bentuk perlindungan hukum Hak Kekayaan Intelektual adalah pemilik Hak Kekayaan Intelektual (HKI) dalam melaksanakan haknya dilindungi secara hukum. Hak – hak ekonomi yang dimiliki oleh pemilik apabila dilaksanakan dapat menghasilkan manfaat ekonomi. Hak-hak tersebut meliputi hak memakai, memproduksi mengumumkan, memperbanyak, menjual, mengimpor, mengekspor dan memberikan lisensi (izin) kepada pihak lain ataupun yang berlakukan perdagangan pada platform e – commerce yang ingin memanfaatkan kekayaan intelektual tersebut. Apabila terjadi pelanggaran dalam penyalah gunaan merek terkenal, maka Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagai upaya preventif memberikan hak bagi pemilik Hak Kekayaan Intelektual (HKI) untuk menuntut secara perdata, pidana atau administratif. Perlindungan hukum dan manfaat ekonomi adalah dua hal yang esensial dari Hak Kekayaan Intelektual (HKI). Pemilik Hak Kekayaan Intelektual (HKI) sebagai subjek kreatif seharusnya memiliki kedua hal tersebut.

Title

Found 39 Documents
Search

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Title Search

Found 39 Documents Search

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Abstract

Title

Found 39 Documents
Search