Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2020 - 2025
1.8
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Kertha Semaya Islam Futura Musawa : Jurnal Studi Gender dan Islam Jurnal Dakwah: Media Komunikasi dan Dakwah Yustitiabelen DE LEGA LATA: Jurnal Ilmu Hukum Halu Oleo Law Review Jurnal Hukum Magnum Opus Jurnal Ilmu Dakwah JURNAL USM LAW REVIEW Jurnal Askopis Jurnal Locus Penelitian dan Pengabdian Journal Indonesia Law and Policy Review (JILPR) Perspektif Hukum Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Humaniora Jurnal Legislasi Indonesia
Mohammad Zamroni
UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
Religion Aerospace Engineering Arts Humanities Automotive Engineering Decision Sciences, Operations Research & Management Education Electrical & Electronics Engineering Environmental Science Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Mathematics Social Sciences

Published : 22 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 22 Documents
Search

 1   2   3 
Tanggung Jawab Hukum Rumah Sakit Pendidikan pada Peserta Program Pendidikan Dokter Spesialis dari Tindakan Perundungan. Pradita Wardhany, Lisda; Huda, M. Khoirul; Zamroni, Mohammad
Yustitiabelen Vol. 10 No. 2 (2024): Juli 2024
Publisher : Universitas Tulungagung

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.36563/yustitiabelen.v10i2.1166

Abstract

Dokter spesialis mempunyai peran penting dalam layanan kesehatan di seluruh dunia, termasuk di Indonesia. Namun, perundungan dalam pendidikan kedokteran, khususnya di kalangan peserta program pendidikan dokter spesialis di rumah sakit pendidikan di Indonesia, semakin meningkat. Dalam skripsi ini penulis membahas tentang perlindungan hukum peserta program pendidikan dokter spesialis dari tindakan perundungan di lingkungan Rumah Sakit Pendidikan. Analisis dilakukan terhadap peraturan hukum yang berlaku antara lain UU Kesehatan, Instruksi Menteri Kesehatan, Kode Etik Profesi Kedokteran, dan UU Perlindungan Saksi dan Korban. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif yang meliputi analisis peraturan hukum yang berlaku, pendekatan konseptual dalam ilmu hukum, dan pendekatan komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat beberapa peraturan perundang-undangan yang dapat melindungi peserta program pendidikan dokter spesialis dari tindakan bullying di Rumah Sakit Pendidikan. Namun implementasi peraturan yang ada masih kurang diterapkan dan dikomunikasikan kepada setiap peserta, serta kepada pendidik/tenaga kesehatan dan pimpinan Rumah Sakit Pendidikan mengenai pencegahan dan penanganan bullying. Oleh karena itu, disarankan bagi pemerintah dan lembaga yang bekerja sama dengan rumah sakit dalam menyelenggarakan program pendidikan dokter spesialis untuk membentuk mekanisme pengaduan dan perlindungan terhadap korban dan saksi perundungan. Selain itu, tim layanan konseling harus dibentuk untuk membantu korban dan saksi dalam menjaga kesehatan mental mereka, memastikan mereka dapat melanjutkan aktivitas dan pendidikan mereka dengan aman dan terlindungi.
Medical Dispute Resolution Based on RME Data Through Restorative Justice Bharata, Yoseph; Zamroni, Mohammad; Pramono, Budi
DE LEGA LATA: JURNAL ILMU HUKUM Vol 9, No 1 (2024): January-June
Publisher : Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.30596/dll.v9i1.18057

Abstract

This research aims to analyze the benefits of Medical Record Encryption (MRE) data in legal safeguards for physicians and patients, while also investigating the trajectory of medical dispute resolution through the lens of Restorative Justice, employing the utilization of MRE data. Framed within the contextual backdrop, this study responds to the imperative for further exploration into the pivotal role of MRE data in resolving cases of medical malpractice, with the overarching objective of contributing to the advancement of equitable and forward-looking strategies in medical dispute resolution. Employing a normative juridical research approach, this study discerns the significance of MRE data security and its implications in the legal responsibilities’ incumbent upon MRE custodians. Additionally, this study posits that the Restorative Justice approach, coupled with MRE data, can manifest as an efficacious methodology in comprehending, preempting, and fortifying the dynamics of medical disputes, thereby fostering the rapport between healthcare practitioners and patients. Consequently, the integration of MRE data in medical dispute resolution via the Restorative Justice paradigm has the potential to heighten legal protection, reinforce medical integrity, and enhance the overall efficiency of the healthcare system
SETTLEMENT OF MEDICAL DISPUTES THROUGH LITIGATION AND NON-LITIGATION Utama, Merry Sonia; Zamroni, Mohammad; Putera, Andika Persada
JILPR Journal Indonesia Law and Policy Review Vol 5 No 3 (2024): Journal Indonesia Law and Policy Review (JILPR), June 2024
Publisher : International Peneliti Ekonomi, Sosial dan Teknologi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56371/jirpl.v5i3.295

Abstract

This study aims to analyse the settlement of medical disputes and legal protection for doctors in the event of a medical dispute based on Law No. 17 of 2023 concerning Health. This research uses normative juridical research with a statute approach and conceptual approach. The technique of collecting all legal materials used in this research is literature study and analysed using deductive logic data analysis techniques. Law enforcement officials are encouraged to prioritize restorative justice mechanisms to resolve disputes in accordance with Article 306 of the Health Law. Additionally, medical disputes that result in harm to patients should be prioritized for out-of-court settlement. The Health Law in Article 308 provides more specific provisions when the patient files a civil lawsuit and/or criminal charges; they must first obtain a recommendation issued by the council. Article 273 expressly accommodates aspects of legal protection for doctors and health workers, stating that medical and health workers, including doctors, in carrying out their practices are entitled to legal protection as long as they carry out their duties in accordance with professional standards, professional service standards, standard operational procedures, and professional ethics, as well as patient needs.
LEGAL CONSEQUENCES OF SELLING ANTIBIOTICS DRUGS WITHOUT DOCTOR’S PRESCRIPTION IN PHARMACIES Khomsiyah; Zamroni, Mohammad; Adriano
JILPR Journal Indonesia Law and Policy Review Vol 6 No 1 (2024): Journal Indonesia Law and Policy Review (JILPR), October 2024
Publisher : International Peneliti Ekonomi, Sosial dan Teknologi

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56371/jirpl.v6i1.302

Abstract

The use of antibiotic drugs is subject to statutory regulations, which require a doctor's prescription for purchase. Antibiotic drugs are classified as "list G drugs" or "hard drugs," and they can only be submitted with a doctor's prescription. The objective of this investigation is to examine the legal liability of pharmacies as sellers of antibiotics without a doctor's prescription and the legal repercussions for purchasers of antibiotics without a prescription. This research employs a form of normative legal research. This research employs a normative legal research method that employs primary data sources and secondary data, or data obtained through a statutory and conceptual approach. The results of this study are that the Pharmacist, as a pharmacy supervisor, is fully responsible for the delivery and collection of drugs to prevent unwanted events. Patients will not receive legal protection if they fail to comply with the Pharmacist's instructions to refrain from purchasing antibiotics without a doctor's prescription.
POLITENESS PRINCIPLES USED BY STAFF DESA SUMBERSUKO KABUPATEN PROBOLINGGO Nisa', Ayu Khotimatun; Wafa, Hosnol; Tjahyadi, Indra; Zamroni, Mohammad
JURNAL LITERASI Vol 3 No 2 (2024): Language Phenomena
Publisher : Program Studi Bahasa Inggris, Universitas Panca Marga

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.51747/literasi.v3i2.2282

Abstract

Language phenomena often occur in society, especially politeness. Politeness is about principle that considers whether an utterance can be said to be polite or impolite. Nowadays, politeness is a matter that must be implemented in both formal and non-formal environments, and one of them in the office environment. This study analyzes the types of polite language used by Staff Desa Sumbersuko. This research implements the politeness theory proposed by Leech which includes six maxims, namely tact maxim, generosity maxim, approbation maxim, modesty maxim, agreement maxim, and sympathy maxim. The purpose of this study is to reveal which maxim is used by the staff in serving the community every day from six maxim. The method used is descriptive qualitative to describe the phenomenon in the service room of Desa Sumbersuko. The instruments used to obtain the data were observation and recording. After the data is obtained, there are several steps to determine the data form, namely: (1) Selecting the data, (2) Classification the data based on categorize, (3) Describing the data, (3) Conclusion. The result of the study is 3 maxim were found including tact maxim, generosity maxim, and agreement maxim. In addition, 2 violations were found in the staff's speech, namely generosity maxim and sympathy maxim. The total data found is 33 data. The 33 data contain 9 data of tact maxim, 3 data of generosity maxim, 16 data of agreement maxim, 3 data of violation of generosity maxim and 2 data of violation of sympathy maxim. It can be concluded that the staff desa successfully implemented politeness by Leech in serving the community.
TELAAHAN PROGRESIF: IMPLEMENTASI ASAS PEMBUKTIAN TERBALIK (REVERSED ONUS) TERHADAP TINDAK PIDANA KORUPSI (PROGRISSIVE REVIEW: VERIFICATION REVERSE PRINCIPLE IMPLEMENTATION (REVERSED ONUS) AGAINST CORRUPTION) Zamroni, Mohammad
Jurnal Legislasi Indonesia Vol 8, No 2 (2011): Jurnal Legislasi Indonesia - Juni 2011
Publisher : Direktorat Jenderal Peraturan Perundang-undang, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54629/jli.v8i2.359

Abstract

Masalah korupsi merupakan masalah yang besar dan menarik sebagai persoalanhukum yang menyangkut jenis kejahatan yang rumit penanggulangannya,karena korupsi mengandung aspek yang majemuk dalam kaitannya denganpolitik, ekonomi, dan sosial-budaya. Berbagai upaya pemberantasan sejak duluternyata tidak mampu mengikis habis kejahatan korupsi. Hal tersebut antaralain disebabkan oleh 3 (tiga) faktor utama yaitu: kompleksitas persoalankorupsi, kesulitan menemukan bukti, dan adanya kekuatan yang menghalangipemberantasan korupsi. Konstruksi sistem hukum pidana yang dikembangkanakhir-akhir ini di Indonesia masih bertujuan untuk mengungkap tindak pidanayang terjadi, menemukan pelaku serta menghukum pelaku dengan sanksipidana, baik pidana penjara maupun pidana kurungan. Sementara itu, isupengembangan hukum dalam lingkup internasional seperti konsepsi tentangsistem pembuktian terbalik terkait tindak pidana dan instrumen hukum pidanabelum menjadi bagian penting di dalam sistem hukum pidana di Indonesia.Selanjutnya, mengenai sistem atau beban pembuktian dalam tindak pidanakorupsi, ternyata dalam praktek dijumpai banyak kendala karena pelaku tindakpidana korupsi melakukan kejahatannya dengan sangat rapi dan sistemik.Salah satu cara yang ditempuh untuk mengatasi keadaan tersebut adalahmelalui Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, Undang-Undang Nomor 8 Tahun2010, dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 yang telah mencantumkanketentuan mengenai pembuktian terbalik (reversal burden of proof). Persoalannyakemudian adalah apakah ketentuan tersebut telah diterapkan secara tepat danutuh dalam penanganan kasus tindak pidana korupsi sehingga implementasinyadapat berjalan dengan efektif sesuai dengan koridor hukum yang berlaku.
KEKUASAAN PRESIDEN DALAM MENGELUARKAN PERPPU (PRESIDENT’S AUTHORITY TO ISSUE PERPPU) Zamroni, Mohammad
Jurnal Legislasi Indonesia Vol 12, No 3 (2015): Jurnal Legislasi Indonesia - September 2015
Publisher : Direktorat Jenderal Peraturan Perundang-undang, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54629/jli.v12i3.410

Abstract

Dalam perkembangan ketatanegaraan saat ini, kedudukan dan peran Perppu menjadi cukupsignifikan dalam konteks penyelesaian persoalan bangsa yang bersifat mendesak dan gentingsebagaimana ditegaskan dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945. Sebagai contoh, misalnya persoalan mengenai penyelenggaraan Pemilihan KepalaDaerah di beberapa kota atau kabupaten yang hanya diikuti oleh 1 pasangan calon kepaladaerah, sementara Undang-undang belum menyediakan instrumen pengaturan yang memadaiuntuk itu. Di sisi lain, semangat demokrasi yang begitu besar mendorong Pemerintah untukmemperbolehkan calon pasangan tunggal tersebut ikut dalam kontestasi Pilkada. Kondisidemikian tentunya akan menimbulkan ketidakpastian atau bahkan konflik hukum yang cukupserius sehingga perlu segera diantisipasi secara tepat oleh Presiden selaku pemegang kekuasaanpemerintahan. Pada titik ini maka Perppu menjadi alternatif solusi penyelesaian yang tepat.Meskipun demikian, seyogyanya Presiden dalam mengeluarkan Perppu juga harusmemperhatikan syarat dan ketentuan (norma) yang telah digariskan oleh konstitusi. Sehinggadiharapkan Perppu yang ditetapkan Presiden dapat berjalan efektif sesuai dengan prinsiphukum yang berlaku di Indonesia.
MENGUKUR KONSEPTUALITAS PENGUJIAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG MEASURING CONCEPTUALITY OF JUDICIAL REVIEW OF GOVERNMENT REGULATION IN LIEUW OF LAW Zamroni, Mohammad
Jurnal Legislasi Indonesia Vol 8, No 1 (2011): Jurnal Legislasi Indonesia - Maret 2011
Publisher : Direktorat Jenderal Peraturan Perundang-undang, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54629/jli.v8i1.351

Abstract

In circumstances which forced the crisis, according to the constitution the presidentis given the right to establish government regulations in the legislation replacement (oftenabbreviated Perppu). at the same time, based upon Constitution of the Republic ofIndonesia Year 1945 and the law 10 of 2004 on Legislation Procedure, perpu thesame position or in parallel with the law. Therefore, the issuance and executionperppu closely monitored by the parliament through the mechanism of approval orrejection as defined in the constitution. However, in practice not uncommon in thedeviation or deviation to the implementation of constitutional mechanisms such perppu.of them is about the execution time inconsistency or delivery to the House for approvalor perpu perpu rejection. in addition, concerning the legal status at the time wasrejected by Parliament perppu perppu formal justice also cause problems. based on these things, it must be the Judicial Review Perppu the constitutional court for thesake of the constitution and rule of law in Indonesia.
MENGUKUR KONSEPTUALITAS PENGUJIAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG MEASURING CONCEPTUALITY OF JUDICIAL REVIEW OF GOVERNMENT REGULATION IN LIEUW OF LAW Zamroni, Mohammad
Jurnal Legislasi Indonesia Vol 8, No 1 (2011): Jurnal Legislasi Indonesia - Maret 2011
Publisher : Direktorat Jenderal Peraturan Perundang-undang, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54629/jli.v8i1.352

Abstract

Dalam hal ikhwal kegentingan yang memaksa, berdasarkan konstitusi Presidendiberikan hak untuk menetapkan peraturan pemerintah sebagai penggantiundang-undang (yang sering disingkat dengan Perppu). Pada saat bersamaan,berdasarkan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945dan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2004 tentang Pembentukan PeraturanPerundang-undangan, Perppu diposisikan sederajat atau sejajar dengan undangundang. Oleh karena itu, maka penerbitan dan pelaksanaan Perppu harusdiawasi secara ketat oleh DPR melalui mekanisme persetujuan atau penolakansebagaimana dimaksud dalam konstitusi. Namun demikian, dalam prakteknyatidak jarang ditemui deviasi atau penyimpangan terhadap pelaksanaanmekanisme konstitusional Perppu ini. Di antaranya adalah mengenaiinkonsistensi pelaksanaan waktu atau masa pengajuan Perppu tersebut kepadaDPR untuk disetujui atau ditolaknya Perppu. Di samping itu, mengenai statushukum Perppu pada saat Perppu tersebut ditolak oleh DPR secara yuridis formaljuga menimbulkan persoalan. Berdasarkan hal-hal tersebut, maka sudahselayaknya Perppu dapat dijadikan objek pengujian Mahkamah Konstitusi demitegaknya konstitusi dan prinsip negara hukum di Indonesia.
Tanggung Jawab Hukum Kepala Puskesmas Dalam Pemusnahan Obat Tidak Layak Guna Lestari, Baiq Winarti Nanda; Zamroni, Mohammad; Adriano, Adriano
Jurnal Locus Penelitian dan Pengabdian Vol. 4 No. 9 (2025): : JURNAL LOCUS: Penelitian dan Pengabdian
Publisher : Riviera Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58344/locus.v4i9.4864

Abstract

Pengelolaan obat di Puskesmas menjadi aspek kritis yang mempengaruhi kualitas pelayanan kesehatan, khususnya terkait pemusnahan obat tidak layak guna yang berpotensi membahayakan keselamatan pasien. Permasalahan utama yang dihadapi adalah belum adanya regulasi yang mengatur secara jelas prosedur dan pertanggungjawaban dalam pemusnahan obat tidak layak guna di Puskesmas, serta ketidakjelasan peran dan tanggung jawab kepala Puskesmas dalam proses tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis standar pemusnahan obat tidak layak guna di puskesmas berdasarkan peraturan perundang-undangan dan mengkaji pertanggungjawaban kepala puskesmas dalam pemusnahan obat tidak layak guna sebagai bentuk keamanan dan keselamatan pasien. Metode penelitian menggunakan pendekatan hukum normatif dengan analisis peraturan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Hasil penelitian menunjukkan bahwa standar pemusnahan obat tidak layak guna diatur dalam Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 26 Tahun 2020 dan Peraturan BPOM Nomor 14 Tahun 2022, namun belum mengatur secara jelas siapa penanggungjawab pemusnahan obat di puskesmas. Pertanggungjawaban kepala puskesmas dalam pemusnahan obat tidak layak guna meliputi tiga aspek: perdata (Pasal 1365 KUHPerdata), pidana (Pasal 360 KUHP), dan administrasi. Kepala puskesmas memiliki kewenangan atribusi untuk mengawasi dan melakukan pemusnahan obat tidak layak guna sebagai upaya perlindungan keselamatan pasien. Implikasi penelitian menunjukkan perlunya regulasi yang lebih spesifik mengatur prosedur dan tanggung jawab pemusnahan obat tidak layak guna di Puskesmas untuk memastikan keselamatan pasien dan kepastian hukum bagi pengelola Puskesmas.
Co-Authors Adriano Adriano Adriano, Adriano Andika Persada Putera Bharata, Yoseph Budi Pramono Devi Melinda, Evelyn Hosnol Wafa, Hosnol I Gusti Ayu Ketut Rachmi Handayani Indra Tjahyadi KHOMSIYAH Lestari, Baiq Winarti Nanda M. Khoirul Huda, M. Khoirul Mokhamad Khoirul Huda Ninis Nugraheni Nisa', Ayu Khotimatun Noor, M. Tauchid Pradita Wardhany, Lisda Putri, Ruri Eka Septianto, Finly Utama, Merry Sonia Yanti Dwi Astuti, Yanti Dwi