Claim Missing Document
Check
Articles

Found 29 Documents
Search

CRIMINAL LIABILITY FOR A DENTIST'S NEGLIGENCE THAT CAUSES INJURY TO A PATIENT IS BASED ON LAW NUMBER 17 OF 2023 CONCERNING HEALTH Najib Albana Daulay; Fitri Rafianti; Bambang Fitrianto
Journal of International Islamic Law, Human Right and Public Policy Vol. 2 No. 3 (2024): September
Publisher : PT. Radja Intercontinental Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59733/jishup.v2i3.89

Abstract

The profession as a dentist is not easy because many dentists in the world often commit malpractice acts. Law Number 17 of 2023 concerning Health regulates the qualifications and types of dental malpractice acts. Problems include how negligence by dentists in carrying out their duties is categorized as malpractice and is a criminal act, factors that cause dentists to be negligent in carrying out their duties and how criminal liability for dentist negligence which causes injuries to patients is reviewed from Law Number 17 of 2023 About health. The type of research used in this research is normative legal research. The nature of the research used in this research is descriptive. A dentist's negligence in carrying out their duties which results in injury to a patient can be categorized as malpractice and a criminal act. This occurs when dentists do not comply with professional standards, standard operating procedures, or applicable codes of ethics, which harms patients. The factors that cause dentists to be negligent in carrying out their duties include several important aspects, namely the negligence factor (culpa), the deliberate factor, the misunderstanding factor (dwaling), the error of judgment factor, the contributory negligence factor and the infrastructure factors. Criminal liability for a dentist's negligence which causes injury to a patient is reviewed by Law Number 17 of 2023 Health, regulated in Article 440 of the Law, punishable by a maximum imprisonment of 3 years or a maximum fine of IDR 250,000,000. If the negligence causes death, the sentence can increase to a maximum prison term. 5 years or a maximum fine of IDR 500,000,000. Researchers recommend that dentists regularly participate in training and education regarding professional standards, standard operating procedures (SOP). So that dentists increase awareness regarding the responsibility for negligence which can result in injury to patients..
LEGAL PROTECTION FOR DENTISTS IN HANDLING PATIENTS IN CASES OF TOOTH EXTRACTION WITHOUT INFORMED CONSENT (STUDY AT VARIOUS INDEPENDENT PRACTICE PLACES FOR DENTISTS IN PEMATANGSIANTAR) Hargo Basuki; Bambang Fitrianto; Dahlan
Journal of International Islamic Law, Human Right and Public Policy Vol. 2 No. 3 (2024): September
Publisher : PT. Radja Intercontinental Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59733/jishup.v2i3.92

Abstract

This study aims to determine and analyze legal regulations regarding the obligation of informed consent in tooth extraction services, the responsibility of dentists towards patients in providing informed consent in cases of tooth extraction and legal protection for dentists in handling patients in cases of tooth extraction without informed consent in various places. Independent practice of dentist in Pematangsiantar. The method in this research uses descriptive analytical empirical juridical research. The data sources obtained used primary data and secondary data. The data collection technique used is library research. The results of this research reveal that legal regulations regarding the obligation of informed consent in tooth extraction services by dentists in Indonesia have been regulated in various laws, including Law no. 36 of 2009 concerning Health, Law no. 44 of 2009 concerning Hospitals and now Law no. 17 of 2023 concerning Health. The dentist's responsibilities include providing sterile tools and materials, examining the patient's medical history, and carrying out extractions according to SOP and competency. Legal protection for dentists in cases of extractions without informed consent in Pematangsiantar reflects awareness of the importance of informed consent. UU no. 17 of 2023 emphasizes two principles of legal protection: preventive and repressive. If the dentist does not carry out the obligation to carry out informed consent, there could be civil and criminal consequences. This study recommends that every dentist provide informed consent in treating patients.
Implementation Of Patient Rights And Obligations In Health Services In Hospital (Study At Pidie Jaya Regional Hospital) Sunita Melati Nasution; Sumarno; Bambang Fitrianto
International Journal of Synergy in Law, Criminal, and Justice Vol. 1 No. 1 (2024): SLP-IJSLCJ
Publisher : PT. Sinergi Legal Publisher

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.70321/ijslcj.v1i1.28

Abstract

Healthcare services include all attempts to preserve and enhance a person's health, stop and treat illnesses, and recover their condition. The purpose of this study is to investigate Pidie Jaya Regional Hospital's legal aspects of healthcare services. The study concentrates on the way patients' rights and obligations are carried out and points up the challenges to this process. One used a descriptive method in an empirical study approach. Using both primary and secondary data, data were gathered by observations, interviews, and literary reviews. The results show that Law Number 17 of 2023 on Health rules several areas of healthcare services, including legality, balance, timeliness, good faith, prudence, transparency, autonomy, non-maleficence, beneficence, justice, confidentiality, honesty, and adherence. Patients' rights and obligations are enforced at the Pidie Jaya Regional Hospital by means of processes intended to guarantee that service standards are satisfied and that patients' rights are most respectfully respected. Obstacles such as a lack of knowledge and awareness, problems with facilities and human resources, and administrative and regulatory barriers, however, prevent the full realization of patients' rights and obligations. Notwithstanding these difficulties, Pidie Jaya Regional Hospital has responded to patient complaints by making sure their rights are respected in line with the hospital's dedication and operation as a public health agent. This paper comes to the conclusion that improving service quality depends critically on knowledge and application of pertinent legal components in healthcare services as well as awareness-raising and resource management. It also provides ideas on how satisfying patient rights and enhancing administrative effectiveness in regional hospitals would help to improve healthcare facilities.
Perkembangan Teori Penemuan Hukum dalam Sistem Hukum Indonesia Berdasarkan Kitap Undang Undang Hukum Pidana (KUHP) Baru Ismaidar; Bambang Fitrianto; Kevin Maisyan Rizaldi Mendrofa; Kospiyandi; Rika Suryana Surbakti; Tri Sandi
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 3 No 6 (2025): 2025
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v3i6.2532

Abstract

Perubahan sistem hukum pidana nasional melalui pengesahan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) menandai babak baru dalam pembangunan hukum di Indonesia. Salah satu aspek penting yang mengalami transformasi adalah peran dan fungsi penemuan hukum (rechtsvinding) dalam sistem hukum nasional. Penemuan hukum bukan sekadar kegiatan teknis hakim dalam mengisi kekosongan hukum, tetapi juga merupakan proses intelektual yang melibatkan penalaran yuridis dan pertimbangan moral untuk mewujudkan keadilan substantif. Kajian ini bertujuan untuk menganalisis perkembangan teori penemuan hukum dalam konteks sistem hukum Indonesia serta menelaah bagaimana prinsip-prinsip tersebut direfleksikan dalam KUHP Baru. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif dengan menelaah sumber hukum primer seperti peraturan perundang-undangan dan yurisprudensi, serta sumber hukum sekunder berupa literatur dan karya ilmiah hukum. Hasil kajian menunjukkan bahwa KUHP Baru memberikan ruang yang lebih luas bagi hakim untuk melakukan penemuan hukum secara kreatif dan berorientasi pada nilai-nilai keadilan sosial, terutama melalui pengakuan terhadap hukum yang hidup di masyarakat (living law). Dengan demikian, teori penemuan hukum yang semula berorientasi pada positivisme hukum kini bergeser menuju paradigma hukum progresif yang menempatkan hakim sebagai agen moral dalam menegakkan hukum yang berkeadilan.
Analisis Kecakapan Hukum Debitur di Bawah Usia 21 Tahun dalam Pelaksanaan Akad Kredit Menurut Hukum Perdata Indonesia Ismaidar; Bambang Fitrianto; Graha Ananda Zugusti Lubis; Maya Sari Novita; Faruq Rozy; Iman Irdian Saragih; Rohasiholan Doloksaribu; Angga Sahputra Sirait
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 3 No 6 (2025): 2025
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v3i6.2574

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kecakapan hukum debitur di bawah usia 21 tahun dalam pelaksanaan akad kredit menurut hukum perdata Indonesia. Berdasarkan ketentuan Pasal 1320 dan Pasal 1330 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata), salah satu syarat sahnya perjanjian adalah adanya kecakapan hukum para pihak. Pasal 330 KUHPerdata menentukan bahwa seseorang baru dianggap dewasa apabila telah mencapai usia 21 tahun atau telah menikah. Dengan demikian, debitur di bawah usia 21 tahun yang belum menikah dianggap belum cakap hukum untuk melakukan perbuatan hukum, termasuk akad kredit. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perjanjian kredit yang dilakukan oleh debitur di bawah usia 21 tahun tanpa persetujuan orang tua atau wali hanya memiliki kekuatan hukum bersyarat, yakni dapat dibatalkan oleh pihak yang berwenang. Temuan ini menunjukkan pentingnya prinsip kehati-hatian (prudential principle) bagi lembaga keuangan dalam proses penyaluran kredit untuk menjamin kepastian dan perlindungan hukum bagi para pihak.
Penafsiran Hakim Terhadap Persyaratan Usia Calon Presiden Dan Wakil Presiden Pemilu 2024: (Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/Puu-Xxi/2023) Ismaidar; Bambang Fitrianto; Zulfa Almira; Ahmad Irham Tajhi; Susanto; Zefri Ansari
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 3 No 6 (2025): 2025
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v3i6.2685

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penafsiran hukum oleh Mahkamah Konstitusi dalam Putusan Nomor 90/PUU-XXI/2023 mengenai ketentuan usia minimal calon presiden dan wakil presiden dalam Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum. Permohonan perkara tersebut berfokus pada frasa “berusia paling rendah 40 tahun” dalam Pasal 169 huruf q Undang - Undang Pemilu yang dinilai diskriminatif dan membatasi hak konstitusional warga negara berusia di bawah 40 tahun yang memiliki pengalaman sebagai kepala daerah. Analisis ini menggunakan pendekatan normatif melalui telaah terhadap putusan MK serta kajian literatur terkait teori penafsiran hukum, hak konstitusional warga negara, dan prinsip non-diskriminasi dalam hukum pemilu. Hasil penelitian menemukan bahwa hakim MK melakukan penafsiran bersyarat dengan memperluas makna syarat usia yang dimaksud, sehingga membuka peluang bagi calon presiden/wakil presiden yang belum berusia 40 tahun tetapi memiliki pengalaman sebagai kepala daerah. Penafsiran ini dinilai berdampak pada dinamika perkembangan demokrasi dan konstitusionalisme di Indonesia, karena memberi ruang kepada representasi generasi muda dalam kontestasi politik nasional.
Tinjauan Hukum terhadap Penyelesaian Sangketa Kredit Macet di Bank Umum di Indonesia Bambang Fitrianto; Siti Nur Raihani; Yola Fifilyan Salam; Joito Rajagukguk; Yusnidar Sitorus; Suvanji Binsar Aritonang
Jurnal Pustaka Cendekia Hukum dan Ilmu Sosial Vol. 3 No. 3 (2025): Vol. 3 No. 3 (2025): Jurnal Pustaka Cendekia Hukum dan Ilmu Sosial Volume 3 Nom
Publisher : PT PUSTAKA CENDEKIA GROUP

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.70292/pchukumsosial.v3i3.182

Abstract

This study examines the legal aspects of resolving non-performing loan disputes in commercial banks in Indonesia. Non-performing loans are a crucial issue impacting bank financial stability and the protection of debtor and creditor rights.This study examines banking regulations and contract law governing non-performing loan resolution, including credit restructuring mechanisms, mediation, arbitration, and litigation. The analysis includes the Banking Law, Financial Services Authority (OJK) regulations, and judicial practices related to non-performing loan disputes. The results indicate that resolving non-performing loan disputes requires a comprehensive and equitable legal approach, with an emphasis on consumer protection and legal certainty for banks.Furthermore, alternative out-of-court dispute resolution methods such as mediation and arbitration are considered effective in expediting settlements and reducing the burden on the courts. However, challenges remain in implementing consistent and transparent regulations. This study recommends strengthening regulations and increasing the capacity of dispute resolution institutions to support optimal and equitable non-performing loan resolution in Indonesia.
EFEKTIVITAS MEDIASI PERBANKAN DALAM PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN DI INDONESIA Bambang Fitrianto; Khairuddin, Khairuddin; Raihandinata, Primus
ANDREW Law Journal Vol. 4 No. 2 (2025): Desember 2025
Publisher : ANDREW Law Center

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61876/alj.v4i2.134

Abstract

Penyelesaian sengketa konsumen di sektor perbankan di Indonesia tidak hanya mengandalkan mekanisme litigasi, tetapi juga menekankan penggunaan alternatif penyelesaian sengketa, khususnya melalui mediasi perbankan. Mediasi perbankan diatur sebagai instrumen untuk memberikan penyelesaian sengketa yang mudah diakses, efisien, dan berkeadilan antara bank dan konsumen. Namun demikian, dalam praktiknya efektivitas mediasi perbankan masih menghadapi berbagai kendala, baik dari aspek normatif maupun kelembagaan. Sejumlah kasus menunjukkan bahwa hasil mediasi seringkali belum sepenuhnya melindungi kepentingan konsumen, terutama akibat ketimpangan posisi tawar, keterbatasan kekuatan mengikat kesepakatan mediasi, serta implementasi yang belum konsisten oleh lembaga perbankan. Permasalahan utama terletak pada keterbatasan kewenangan mediator, belum optimalnya mekanisme penegakan hasil mediasi, serta belum adanya standar prosedural. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus untuk mengkaji kerangka hukum, pelaksanaan, dan tingkat efektivitas mediasi perbankan dalam penyelesaian sengketa konsumen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun mediasi perbankan memiliki peran strategis dalam memperkuat perlindungan konsumen dan efisiensi penyelesaian sengketa, efektivitasnya masih terhambat oleh lemahnya penegakan regulasi, keterbatasan institusional, serta rendahnya pemahaman hukum konsumen. Oleh karena itu, diperlukan penguatan regulasi, peningkatan kewenangan mediator, serta perluasan akses dan literasi hukum konsumen agar mediasi perbankan dapat berfungsi secara optimal sebagai sarana penyelesaian sengketa yang adil dan efektif di Indonesia.
Analisis Hukum atas Perjanjian Jual Beli Properti diProses Pembayaran Angsuran kepada Pihak Ketiga Studi Kasus Pembelian Kembali oleh Pihak Ketiga (Studi Kasus di PT. Juma Suciland Property) Citra Nurdiana; Siti Nurhayati; Bambang Fitrianto
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 09 (2026): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i09.2250

Abstract

Transaksi jual beli properti yang masih dalam proses pembayaran cicilan seringkali menimbulkan masalah hukum, terutama ketika objek properti dialihkan kepada pihak ketiga. Studi ini bertujuan untuk menganalisis aspek hukum perjanjian jual beli properti.Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji perlindungan hukum bagi pihak ketiga sebagai pembeli yang beritikad baik dalam praktik pengalihan hak milik di PT. Juma Suciland Property. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian empiris dengan sifat yuridis empiris, yaitu mengkaji ketentuan hukum yang berlaku dan menghubungkannya dengan fakta hukum yang terjadi di lapangan. Data diperoleh melalui observasi, wawancara dengan pihak terkait, dan studi dokumen terkait, kemudian dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengalihan hak milik yang masih dalam bentuk cicilan di PT. Juma Suciland Property pada prinsipnya diperbolehkan, namun harus memenuhi persyaratan hukum perjanjian sesuai dengan Pasal 1320 KUHP dan memperoleh persetujuan dari pengembang sebagai pihak yang masih memiliki kepentingan hukum atas objek hak milik tersebut. Pengalihan tanpa mekanisme hukum yang sah berpotensi menimbulkan sengketa dan tidak memberikan kepastian hukum bagi pihak ketiga. Perlindungan hukum bagi pihak ketiga sebagai pembeli yang beritikad baik diberikan selama transaksi dilakukan secara jujur, terbuka, dan berdasarkan dokumen yang tampak sah, serta didukung oleh penerapan prinsip kehati-hatian. Perlindungan tersebut bersifat preventif dan represif, tetapi tidak absolut karena masih dibatasi oleh hak dan kepentingan hukum para pengembang. Penelitian ini diharapkan dapat berkontribusi pada pengembangan hukum perjanjian dan praktik jual beli properti, khususnya dalam memberikan kepastian dan perlindungan hukum bagi para pengembang dan pihak-pihak yang terlibat.