Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search
Journal : agri wiralodra

Smart Agriculture vs Pertanian Konvensional: Tantangan atau Peluang Pertanian Masa Depan di Indonesia? Smart Agriculture vs Pertanian Konvensional: Tantangan atau Peluang Pertanian Masa Depan di Indonesia? Budiawati, Yeni; Gunawan, Gugun; Suherna, Suherna
Agri Wiralodra Vol. 17 No. 1 (2025): Potensi Pengembangan Usaha Tani dan Pemasaran
Publisher : Universitas Wiralodra

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31943/agriwiralodra.v17i1.119

Abstract

Sektor pertanian saat ini menghadapi berbagai tantangan, padahal sektor pertanian selama bertahun-tahun merupakan sektor yang menjadi tulang punggung perekonomian negara dan menyumbang PDB sekitar 13% serta menyerap lebih dari 29% tenaga kerja nasional. Tantangan ini muncul akibat dari semakin bertambahnya populasi penduduk yang diikuti dengan semakin meningkatnya permintaan akan pangan, perubahan iklim, dan degradasi lahan akibat intensifnya penggunaan dan eksploitasi terhadap lahan kian menambah tantangan yang dihadapi oleh pertanian di Indonesia. Perkembangan teknologi saat ini yang terus meningkat pesat juga membawa peluang bagi sektor pertanian untuk terus berupaya memperbaiki kualitas lingkungan disamping meningkatkan efisiensi dan produkstivitas, penerapan smart agriculture di bidang pertanian membawa angin segar bagi pertanian dengan konsep smart dan berkelanjutan karena berbagai keuntungan yang diperoleh, baik dari sisi ekonomi maupun lingkungan, akan tetapi di sisi lain tantangan dari penerapan smart agriculture berada pada sisi kualitas sumberdaya manusia dan investasi yang tinggi di bidang teknologi. Artikel ini bertujuan untuk membandingkan smart agriculture dan pertanian konvensional, serta menganalisis tantangan dan peluang yang dihadapi oleh kedua sistem pertanian ini dalam konteks Indonesia. Dengan memahami dinamika ini, diharapkan dapat memberikan rekomendasi yang relevan bagi pengembangan pertanian masa depan di Indonesia. Jenis penelitian ini adalah penelitian artikel review atau tinjauan literatur yang berasal dari berbagai sumber seperti artikel pada jurnal ilmiah baik nasional maupun internasional yang terkait kepada smart agriculture ataupun mengenai pertanian konvensional pada website google scholar, buku yang berkaitan dengan topik pada artikel, laporan resmi yang berasal dari pemerintah. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memahami dampak sosial-ekonomi dari adopsi smart agriculture, terutama bagi petani kecil. Mengembangkan teknologi pertanian cerdas yang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan lokal di Indonesia. Evaluasi efektivitas kebijakan dan program pemerintah dalam mendukung adopsi smart agriculture, contohnya studi tentang dampak program subsidi dan pelatihan terhadap adopsi teknologi pertanian cerdas.
Pengaruh Marketing Mix, Kualitas Pelayanan, dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Ayam Geprek (Suatu Kasus Pada Usaha Ayam Geprek di Rumah Chicken) Putri, Meliyana Ayu; Budiawati, Yeni; Gunawan, Gugun
Agri Wiralodra Vol. 18 No. 01 (2026): usaha agribisnis
Publisher : Universitas Wiralodra

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31943/agriwiralodra.v18i01.145

Abstract

A significant decline in sales in culinary businesses is a challenge faced by business actors. One of the causes of this decline is the increasing number of competitors offering similar products. This study aims to determine consumer characteristics and see how the 4P marketing mix, service quality, and brand image influence the purchasing decision for geprek chicken at Rumah Chicken. Data collection techniques used observation, interviews, and questionnaires. The sample used in this study was 100 samples using the accidental sampling technique. The analysis used in this study was instrument testing, classical assumption testing, hypothesis testing, and multiple regression analysis. The results of this study indicate that the variables of product quality (X1) and promotion (X4) partially and simultaneously have a significant effect on the purchasing decision (Y) for geprek chicken at Rumah Chicken. Meanwhile, the variables of price (X2), location (X3), service quality (X5), and brand image (X6) do not affect the purchasing decision (Y) for geprek chicken at Rumah Chicken. It is known that product quality, price, location, promotion, service quality, and brand image influence purchasing decisions by 71.6%, while the remaining 28.4% is explained by other variables not studied.
Co-Authors A.A. Ketut Agung Cahyawan W Abas, Muhamad Ahmad Bukhari, Ahmad Ahmad Subhan Amalia Anisa, Risa Anita, Cacan Apriani, Andy Apriliansyah, Agam Ardiansyah , Irwan Ari Tresna Sumantri Aristian Astuti, Andjar Astuti, Riska Dwi Bernhardin, Dindin Buana, Rozi Debi Irawan Elida, Duma Ernawati, Erna Faulina B.L, Nahdiah Guntara, Deny Hardi, Veny Juniarni Hayya A.K, Husniatu Hidayat, Yudi Indra Sholehudin Istiqomah, Prietaricca Renata Juhadi Juhadi juniarni hardi, veny Kaharuddin Kelana, Sukma Khoirunnisa, Syaripah Krisdianto, Nanang Kurniasih, Anna Ladung, Fajar Latifah, Euis Mahdi, Naufal Nur Mirajiani, Mirajiani Muchamad Ishak Muhamad Wahyu, Muhamad MUHAMMAD RIZAL Muharam, Deni Mulyaningsih , Asih Mutiah, Ridla Naufal, Rizky Nina Kurnia Ningrum, Meyysi Ayu Nono -, Nono Nopitasari, Eka Paembonan, M Saleh Prawesti, Pamahayu Putri, Andini Aldila Putri, Meliyana Ayu Rambe, M Syahnal Reni Tania, Reni Ria Arifianti Ricky Ferrari Valentino Ririn Irnawati Royhan, Azka Rusbana, Tb.Bahtiar Saleh , Khaerul Saleh, Khaerul Sariyoga Sariyoga, Sariyoga Septian, Mutia Risky Setiawan, Johan Sirait, Healthy Seventina Soebarna, Akhmad sony Hasmarita Sudrajat, Asep Sugiyono - Suherman, Suherman Suherna, Suherna Sulaeni, Sulaeni Sumantri , Ari Tresna Sumantri, Ari Tresna Sumbara Hambali Supriyatni, Deswita Supriyo Wibowo, Aris Sutisna, Tatang Triana, Anisa Putri Tuti Alawiyah Utami, Alia Tri Wibowo, Aris Suprio Yeni Budiawati Yopi Meirizal Yunisal, Papat Yusran Bachtiar Yusuf Nursyamsi, Muhamad