Articles
<![CDATA[Environment Overuse in Indonesia: The Optimization Based on Regional and International Law Perspective ]]>
<![CDATA[Desia Banjarani]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Iza Rumesten RS]]>;
<![CDATA[Artha Febriansyah]]>;
<![CDATA[Ikhsan Setiawan]]>
<![CDATA[ Kertha Patrika Vol. 47 No. 2 (2025): Dynamics of Indonesia Law in National and International Perspectives ]]>
Publisher : <![CDATA[Faculty of Law, Udayana University ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.24843/KP.2025.v47.i02.p01
<![CDATA[The purposes of this research is to identify and analyzed environmental management regulated according to international and Indonesia law. Also to proposed the optimization land conversion regulations to overcome exploitation. The research method used in this research is the library search method, namely by studying various legal books, a collection of laws and regulations, legal articles, the internet and other written sources. The results of the study show how the regulation of international law for the protection of the environment needs to be considered for its sustainability. From this research, it can be concluded that international law regulation on environmental utilization must have an appropriate spatial planning by taking into account the sustainability of the environment itself.]]>
<![CDATA[Reconceptualizing CSR Grant Governance in Regional SOEs: Integrating Maqasid al-Shariah and SDG 17 ]]>
<![CDATA[Dita Kurniawati]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Putu Samawati]]>;
<![CDATA[Saifudin Amin]]>
<![CDATA[ Profetika: Jurnal Studi Islam Vol. 26 No. 03 (2025): Profetika Jurnal Studi Islam 2025 ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Muhammadiyah Surakarta ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.23917/profetika.v26i03.15889
<![CDATA[Objective: This study aims to reconceptualize grant arrangements by BUMDs in CSR programs through a beneficiality principle approach aligned with the Sustainable Development Goals (SDGs), particularly SDG 17 on partnerships for sustainable development. The focus is on formulating recommendations for regulatory concepts that can be applied in the future. This goal is directed to increase legal certainty and the social impact of CSR programs. Theoretical framework: The theoretical framework is based on the concept of regulating BUMD's CSR obligations based on the applicable legal basis while incorporating SDGs principles. The principle of the usefulness approach is used as the basis for the analysis of regulatory reconstruction, including the integration of the perspective of maqasid al-shari'ah and SDG 17. The framework emphasizes a balance between legal certainty, public benefit, sustainability, and collaborative governance. Literature review: The literature review covers social and environmental responsibility regulations and the concept of grants in BUMD CSR, including the need to reconstruct regulations so that they do not overlap with APBD grants, while supporting SDGs-oriented governance. Methods: The method used is normative juridical through the study of legal literature, laws, and regulations to analyze problems and formulate regulatory concepts in line with SDGs values. Results: The results show that there is no clear legal terminology for grants by BUMDs, so that it has the potential to cause inequality with APBD grants and needs to be based on the principle of sustainable utility and SDGs-oriented governance, particularly strengthening partnerships (SDG 17). Implications: This study emphasizes the importance of clear regulations to increase the accountability of BUMD CSR and ensure tangible social benefits for the community while contributing to the achievement of SDGs. Novelty: The novelty lies in the formulation of the CSR concept through BUMD grants based on the principles of usefulness, maqasid al-shari'ah, and SDGs (especially SDG 17), while still paying attention to legal certainty and sustainable development.]]>
<![CDATA[The Legal Status of Outsourced Workers under Indonesian Positive Law ]]>
<![CDATA[Yuliana, Bunga]]>;
<![CDATA[Emirzon, Joni]]>;
<![CDATA[Flambonita, Suci]]>
<![CDATA[ Jurnal Ilmu Hukum Kyadiren Vol 8 No 1 (2026): Jurnal Ilmu Hukum Kyadiren ]]>
Publisher : <![CDATA[PPPM, Sekolah Tinggi Ilmu Hukum (STIH) Biak-Papua ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.46924/jihk.v8i1.438
<![CDATA[This study is prompted by the increasing flexibility of outsourcing arrangements in Indonesian labor law following the enactment of Law Number 6 of 2023 on the Stipulation of the Job Creation Government Regulation in Lieu of Law (Perppu), which has not been accompanied by adequate legal protection for workers. It aims to examine the legal status of outsourcing, its regulatory implications, judicial practices in worker protection, and relevant international comparisons, as well as to formulate an ideal model of protection. The study employs a normative legal research method using statutory, conceptual, and comparative approaches. The findings indicate that worker protection remains insufficient, despite the emergence of progressive approaches within the judiciary. Comparative analysis underscores the importance of the principles of equality and shared responsibility. The study concludes that policy reformulation grounded in joint liability and comprehensive protection is necessary to achieve a fair and sustainable labor system. ]]>
<![CDATA[Legal Advocacy for Balanced Protection of Jastip Business Actors ]]>
<![CDATA[Dian Afrilia]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Putu Samawati]]>;
<![CDATA[Faiq Faiq]]>
<![CDATA[ Indonesian Journal of Advocacy and Legal Services Vol. 8 No. 1 (2026): Legal Advocacy and Justice Innovation ]]>
Publisher : <![CDATA[Universitas Negeri Semarang ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.15294/ijals.v8i1.44476
<![CDATA[This study examines the legal protection of online personal shopping service (jastip) business actors within Indonesia’s rapidly evolving digital economy, where existing regulations remain largely consumer-oriented and do not adequately address the vulnerabilities faced by business actors. The research aims to analyze the legal structure of jastip agreements and evaluate whether current legal frameworks provide balanced protection for all parties involved. Using a normative juridical method with statutory and conceptual approaches, the study finds that jastip agreements have a hybrid contractual nature, combining elements of mandate, sale, deposit, and service contracts. Nonetheless, such agreements existing beyond the boundaries of civil law categories make legal uncertainty and unduly burdensome business actors, especially in relation to bad faith on behalf of consumers and wrongdoing by third-parties. This research is in line with the discourse by suggesting that law needs to set more proportionally business actors as subjects of protection, these regulations are yet to adequately accommodate and address digital intermediary practices, and therefore urges the need for specific creating adaptive regulation while optimizing electronic contracts as preventive regulatory instruments to secure fairness, legal certainty, and balance risks in jastip transaction.]]>
<![CDATA[Analisis Peralihan Paten sebagai Objek Wakaf ]]>
<![CDATA[Moulyta Elgi Trinanda]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Muhammad Syaifuddin]]>
<![CDATA[ Lex LATA Vol. 1 No. 1 (2019): Maret 2019 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.28946/lexl.v1i1.257
<![CDATA[Memilih analisis judul paten transisional sebagai objek wakaf (kajian Pasal 74 Ayat (1) UU No. 13 tahun 2016 tentang Paten terkait UU No. 41 tahun 2004 tentang wakaf) dimotivasi oleh penggantian UU Paten yang menjadikannya satu perubahannya adalah menambah transfer paten melalui wakaf yang pada dasarnya telah diakomodir dalam UU No. 41 tahun 2004 tentang wakaf sehingga memperkuat transfer paten sebagai objek wakaf. Pengalihan paten jelas juga menyebabkan konsekuensi hukum bagi penemu dan pemegang paten. Transisi paten sebagai objek wakaf adalah terobosan baru mengingat wakaf didominasi oleh objek tidak bergerak, sedangkan paten memiliki potensi besar untuk wakaf di Indonesia. Berdasarkan uraian ini, masalah hukum: 1) Apa dasar konseptual untuk paten yang akan digunakan sebagai objek wakaf ? 2) Apa efek hukum dari paten sebagai objek wakaf?, 3) Bagaimana mengoptimalkan paten sebagai objek transisi wakaf menuju wakaf di Indonesia? Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian normatif dengan pendekatan normatif, pendekatan konseptual, dan pendekatan historis. Teknik analisis hukum dilakukan dengan cara penafsiran hukum, termasuk: a. interpretasi gramatikal; b. interpretasi sistematis; c. interpretasi resmi; d. interpretasi historis dan; Penafsiran teleologis. Sedangkan teknik menyimpulkan dari rumusan masalah dalam penelitian ini digunakan deduktif]]>
<![CDATA[PERLINDUNGAN HUKUM BAGI NASABAH PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK SEBAGAI PENGGUNA FASILITAS LAYANAN MANDIRI ONLINE ]]>
<![CDATA[Surya Chandra]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Annalisa Yahanan]]>
<![CDATA[ Lex LATA Vol. 1 No. 2 (2019): Juli 2019 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.28946/lexl.v1i2.496
<![CDATA[Transaksi perbankan melalui ponsel yang dilakukan oleh pelanggan yang disebut Mandiri Online yang memiliki perbedaan signifikan dengan transaksi perbankan pada umumnya, nasabah dan bank tidak saling bertatap muka dalam mengadakan transaksi, maka akan menjadi masalah jika nasabah mengajukan klaim karena nasabah merasa dirugikan karena transaksi yang terjadi dan diluar dari sepengatahuan nsabah tersebut. Karena ini akan mempersulit nasabah untuk mengajukan bukti terutama bukti tertulis. Sehingga bagaimana perlindungan hukum bagi nasabah PT Bank Mandiri (Persero) Tbk sebagai pengguna fasilitas layanan Mandiri Online, Penelitian ini merupakan penelitian normatif, pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan konseptual (pendekatan konseptual) dengan teknik penarikan kesimpulan deduktif.. Berdasarkan hasil penelitian ini, penulis dapat menjelaskan beberapa hal yaitu, tanggung jawab hukum PT Bank Mandiri (Persero) Tbk terhadap nasabah yang dirugikan sebagai pengguna fasilitas layanan Mandiri Online, adalah bilamana terjadi kerugian yang diakibatkan oleh kesalahan dalam penggunaan layanan mandiri online merupakan kelalaian pihak bank, maka bank harus memiliki kewajiban untuk memberikan ganti rugi kepada pelanggan tetapi sebaliknya jika telah terbukti bahwa penyalahgunaan Mandiri Online adalah karena kesalahan atau kelalaian dari nasabah maka nasabah bertanggung jawab sepenuhnya, dan nasabah dengan ini membebaskan bank dari segala tuntutan yang mungkin timbul karena penyalahgunaan informasi. Tanggung jawab PT Bank Mandiri (Persero) Tbk terhadap nasabah yang dirugikan sebagai pengguna fasilitas layanan Mandiri Online adalah bilamana terjadi kerugian yang diakibatkan oleh kesalahan dalam penggunaan layanan Mandiri Online merupakan kelalaian pihak bank, maka seharusnya pihak bank mempunyai kewajiban untuk memberi ganti kerugian kepada nasabah namun begitu juga sebaliknya apabila telah terbukti bahwa penyalahgunaan Mandiri Online disebabkan karena kesalahan atau kelalaian dari nasabah maka nasabah bertangung jawab sepenuhnya, dan nasabah dengan ini membebaskan bank dari segala tuntutan yang mungkin timbul. Saran bahwa Bank perlu meningkatkan sosialisasi dan edukasi kepada nasabah mengenai tata cara penyampaian pengaduan dan kerugian apa saja yang akan ditangung baik oleh bank atau nasabah dalam hal terjadi kerugian sehingga dapat meningkatkan kesadaran untuk menggunakan Mandiri Online dengan lebih bijaksana dan bertangung jawab.]]>
<![CDATA[Bukti Elektronik Sebagai Alat Pembuktian Dalam Transaksi Elektronik ]]>
<![CDATA[Safitri Indriani]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>
<![CDATA[ Lex LATA Vol. 2 No. 1 (2020): Maret 2020 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.28946/lexl.v2i1.565
<![CDATA[Dr. KN. Sofyan Hasan, S.H., M.Hum. Abstract: The development of information technology law has been driven by the convergence of telocommunication and informatics technology and one of them is to encourage the birth of an alternative for conducting business activities known as electronic trading (hereinafter referred to as e-commerce). In conducting transactions both conventional and through electronic media will cause rights and obligations for each party concerned, but not all parties do not commit defaults, if a default occurs then it must be equipped with electronic evidence, but if there is a default and has reached the stage of default the trial in court the role and authority of the judge who will determine the evidence is rejected or accepted. From the description, the problem that will be discussed is how the legal criteria that determine that electronic mail can be located as authentic evidence. The research method used is a normative research method, to produce arguments, theories, new concepts, interpretations as prescriptions in solving problems using deductive thinking logic. The results of this study indicate that the criteria are determined by the law whose proof is based on reliability and neccesite. The conclusion from the study is that electronic evidence can be accepted if it meets the criteria specified by the law.Kata Kunci: Electronic Transaction, Electronic Evidence, Proof.]]>
<![CDATA[Perlindungan Hukum Developer Dan Konsumen Rumah Susun Dalam Perjanjian Dengan Sistem Pre Project Selling Di Indonesia ]]>
<![CDATA[Meliana Meliana]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Firman Muntaqo]]>
<![CDATA[ Lex LATA Vol. 3 No. 1 (2021): Maret 2021 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.28946/lexl.v3i1.918
<![CDATA[Penelitian ini dilatarbelakangi oleh maraknya kasus yang terjadi dalam transaksi jual beli rumah susun khususnya apartemen dengan sistem pre project selling. Kasus yang terjadi disebabkan oleh belum dibangun atau tidak selesainya pembangunan apartemen yang ditawarkan sehingga cenderung menjadikan konsumen sebagai pihak yang paling dirugikan. Dalam penelitian ini, permasalahan penelitian terdiri dari: (1) Bagaimana pengaturan pre project selling di Indonesia? (2) Bagaimana tanggung jawab developer terhadap konsumen rumah susun dengan sistem pre project selling di Indonesia berdasarkan analisis dua putusan?(3) Bagaimana bentuk perlindungan hukum terhadap developer dan konsumen rumah susun yang tertuang dalam pre project selling di Indonesia berdasarkan analisis dua putusan? (4) Bagaimana pengaturan pre project selling dimasa mendatang? Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian normatif dengan menggunakan 3 (tiga) pendekatan, yaitu pendekatan perundang-undangan, konseptual dan kasus. Hasil penelitian yang diperoleh adalah sebagai berikut: (1) Pengaturan pre project selling saat ini diatur dalam KUH Perdata, Undang-Undang tentang Perumahan dan Kawasan Pemukiman, Rumah Susun, Perlindungan Konsumen serta Permen PUPR tentang Sistem Perjanjian Pendahuluan Jual Beli Rumah, (2) Pada analisis putusan pertama, perlindungan hukum dan tanggung jawab hukum konsumen dan developer telah berjalan dengan baik karena hakim hanya mengabulkan sebagian dari gugatan konsumen, (3) Pada putusan kedua, perlindungan hukum dan tanggung jawab hukum terhadap developer telah berjalan dengan baik namun tidak bagi konsumen karena gugatan konsumen ditolak karena tidak memenuhi persyaratan pengajuan PKPU, (4) Konsep pengaturan pre project selling dimasa mendatang dapat mencontoh negara Singapura dengan menerapkan pengaturan berbasis online yang tersistem dan terintegrasi, pembuatan peraturan perundang-undangan terkait pre project selling yang lengkap dan jelas serta pengawasan terhadap jalannya pembangunan. Kesimpulan dalam penelitian ini adalah secara keseluruhan perlindungan hukum dan tanggung jawab hukum terhadap pihak-pihak yang terlibat telah berjalan dengan baik dan seharusnya peraturan perundang-undang yang dibuat nantinya dapat lebih jelas, lengkap dan tegas serta dapat diimplementasikan dengan baik dalam kehidupan masyarakat.]]>
<![CDATA[KERJASAMA PT PERTAMINA EP DENGAN PT PETRO MUBA DALAM PENGUSAHAAN SUMUR TUA MINYAK BUMI DI LAPANGAN BABAT DAN KUKUI DESA SUNGAI ANGIT ]]>
<![CDATA[Adrian Gunawan]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Muhammad Syaifuddin]]>
<![CDATA[ Lex LATA Vol. 2 No. 3 (2020): November 2020 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.28946/lexl.v2i3.1016
<![CDATA[AbstrakPengusahaan sumur tua minyak memiliki potensi strategis dan ekonomis. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No.1 Tahun 2008 diterbitkan dalam rangka mengoptimalkan produksi minyak bumi dalam suatu wilayah kerja yang di dalamnya terdapat sumur tua dan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat di sekitar lokasi sumur tua, dengan cara mengikutsertakan partisipasi masyarakat sekitarnya. PT Pertamina EP (BUMN) bekerjasama dengan PT Petro Muba (BUMD) untuk memproduksi minyak bumi pada 565 sumur tua di Lapangan Babat dan Kukui Desa Sungai Angit. Tujuan penelitian ini untuk menganalisa dan mengevaluasi penerapan Permen ESDM No.1 Tahun 2008 dalam kerjasama pengusahaan sumur tua minyak bumi antara PT Pertamina EP dengan PT Petro Muba di Lapangan Babat dan Kukui Desa Sungai Angit. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif yang di dukung dengan data empiris, menggunakan pendekatan pendekatan perundangan, sosiologi. Dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa kerjasama dalam bentuk perjanjian yang dilakukan antara PT. Pertamina EP dan PT Petro Muba telah sesuai Permen ESDM No.1 Tahun 2008. Model perjanjian yang digunakan adalah Imbalan Jasa Produksi. Periode perjanjian kerjasama adalah lima tahun dan dapat diperpanjang kembali selama lima tahun. Kerjasama yang dilakukan sudah terlindungi secara hukum dan memberikan manfaat kepada ekonomi masyarakat dan pembangunan di wilayah pengusahaan sumur tua minyak. Kata Kunci: Peraturan, Kerjasama,Pengusahaan,Sumur Tua Minyak]]>
<![CDATA[PELAKSANAAN PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG DALAM HASIL KEJAHATAN NARKOTIKA ]]>
<![CDATA[Ronaldo - Ronaldo]]>;
<![CDATA[Joni Emirzon]]>;
<![CDATA[Henny Yuningsih]]>
<![CDATA[ Lex LATA Vol. 4 No. 1 (2022): Maret 2022 ]]>
Publisher : <![CDATA[Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya ]]>
Show Abstract
|
Download Original
|
Original Source
|
Check in Google Scholar
|
DOI: 10.28946/lexl.v4i1.1296
<![CDATA[ABSTRAK: Dalam profesi pegawai negeri sipil kejaksaan, peranan jaksa diatur dalam Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan. Jaksa sering menindak pidana khusus yang salah satunya adalah tindak pidana narkotika sesuai hukum. Ketentuan pidana tindak pidana narkotika diatur oleh Undang–Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan minimal menjalani rehabilitasi dan maksimalnya bandar atau pengedar dikenakan pidana mati. Selain Narkotika, Tindak Pidana Pencucian Uang pun merupakan tindak pidana khusus diatur dalam Undang-Undang Nomor 08 Tahun 2010. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pelaksanaan pembuktian tindak pidana pencucian uang dari hasil tindak pidana narkotika, penerapan sanksinya, dan pengaturan pembuktian terhadap tindak pidana pencucian uang dari hasil tindak pidana narkotika di masa mendatang. Penelitian ini menggunakan metode hukum normatif in concreto dengan tambahan data pendukung berupa wawancara yang bertujuan untuk menemukan apakah hukumnya sesuai untuk diterapkan in concerto. Bahan hukum diperoleh dari hasil penelitian kepustakaan berupa kitab undang-undang, buku-buku Literatur, atikel, juga Kamus Bahasa Indonesia dan kamus istilah hukum. Hasilnya menjelaskan bahwa tindak pidana pencucian uang yang diindikasikan dari hasil tindak pidana narkotika harus dibuktikan keduanya menurut unsur subjektif (mengetahui, patut menduga dan bermaksud) dan objektifnya. Diberlakukannya sistem beban pembuktian terbalik (omkering van het bewijslast). Juga adanya aturan bahwa undang – Undang Pencegahan dan Penanggulangan Tindak Pidana Pencucian Uang khususnya Pasal 69 perlu dilakukan revisi. Kata kunci: Jaksa, Pencucian Uang, Pidana Narkotika ]]>
