Claim Missing Document
Check
Articles

Found 2 Documents
Search
Journal : Khulasah : Islamic Studies Journal

RASIONALITAS KAN'AN DALAM MENOLAK DAKWAH NABI NUH AS PERSPEKTIF AL-QUR’AN Ismail, Hidayatullah; Prasetyo, Toto; Novendri_S, Mochammad; Yahya_Ma’ali, Dasman
Khulasah : Islamic Studies Journal Vol. 6 No. 1 (2024): Khulasah Islamic Studies Journal
Publisher : LPPM IAI Pangeran Dharma Kusuma Segeran Indramayu

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55656/kisj.v6i1.185

Abstract

This study aims to explore the rationality of Kan'an in the story of Prophet Noah (AS) from the perspective of the Qur'an. The story of Prophet Noah is one of the significant narratives in the Qur'an with profound relevance in understanding Islam. This research focuses on the attitude of Kan'an, one of Prophet Noah's sons, who refused to follow his father's command to board the ark that would save them from the forthcoming great flood as a punishment for the disbelieving people. The research methodology involves an in-depth textual analysis of the Qur'an using the thematic exegesis approach (tafsir maudhu’i). The analysis results indicate that Kan'an's attitude in the story can be interpreted rationally from certain perspectives. Factors such as cultural identity, fear of uncertainty, and considerations of resources and safety form the basis for his decision. This study significantly contributes to our understanding of the complexity of narratives in the Qur'an and their relevance to contemporary cultural and social contexts. Furthermore, this research emphasizes the importance of a hermeneutic approach that is sensitive to cultural contexts in interpreting religious texts.
Tafsir Feminis: Studi Komparatif Pemikiran Zainab Al-Ghazali dan Amina Wadud Terhadap Ayat Ayat Gender RizkyaRahman, MIsa; Ismail, Hidayatullah; Akbar, Ali
Khulasah : Islamic Studies Journal Vol. 7 No. 2 (2025): Khulasah: Islamic Studies Journal
Publisher : LPPM IAI Pangeran Dharma Kusuma Segeran Indramayu

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55656/kisj.v7i2.347

Abstract

تستند الدراسة إلى الجدل المنهجي في تفسير الآيات المتعلقة بالجندر بين المجموعتين التقليدية والتقدمية والممثلتين بزينب الغزالي وأمينة ودود، حيث تقدم كلتا الشخصيتين منهجيات فريدة في تفسير الآيات القرآنية، خاصة تلك المتعلقة بقضايا الجندر مثل النساء: 1، 11، و34. تهدف الدراسة إلى استكشاف خصائص منهجيات التفسير لدى الشخصيتين، وتحديد أوجه التشابه والاختلاف في تفسيراتهما، وتحليل صلة أفكارهما بالسياقات الاجتماعية والثقافية المعاصرة وخطاب الجندر. تعتمد الدراسة على منهجية نوعية باستخدام البحث المكتبي وتحليل المصادر الأولية مثل كتاب "نظرات في كتاب الله" لزينب الغزالي وكتاب "القرآن والمرأة لأمينة ودود، إضافة إلى المراجع الثانوية ذات الصلة تكشف النتائج أن اختلاف مناهجهما يتأثر بالسياقات الاجتماعية والتاريخية والخلفيات التعليمية أكثر من كونه يتعلق بعوامل الجندر. تميل زينب الغزالي إلى منهج معتدل قائم على الروايات التقليدية، بينما تركز أمينة ودود على التفسير السياقي بهدف تمكين المرأة. وعلى الرغم من اختلاف منهجياتهما، فإن كليهما يشتركان في هدف مشترك يتمثل في تعزيز تمكين المرأة ضمن إطار القيم الإسلامية العالمية