Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
8.584
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Indonesia Symposium on Computing MLJ Pendas : Jurnah Ilmiah Pendidikan Dasar Bina Hukum Lingkungan EQIEN - JURNAL EKONOMI DAN BISNIS Jurnal ICT : Information Communication & Technology Supremasi Hukum: Jurnal Penelitian Hukum Jurnal Pendidikan Jasmani (JPJ) Jurnal Olahraga dan Kesehatan Indonesia (JOKI) Bina Hukum Lingkungan JUSTICES: Journal of Law SOROT: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Manajemen Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan JURNAL RUMPUN MANAJEMEN DAN EKONOMI MERDEKA: Jurnal Ilmiah Multidisiplin Jurnal Intelek Dan Cendikiawan Nusantara Jurnal Ilmiah Multidisiplin Ilmu Jurnal Intelek Insan Cendikia Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik Ulil Albab Jurnal Hukum dan Pendidikan Kewarganegaraan
Asep Suherman Asep Suherman
Telkom University
Religion Humanities Chemistry Civil Engineering, Building, Construction & Architecture Computer Science & IT Decision Sciences, Operations Research & Management Economics, Econometrics & Finance Education Engineering Environmental Science Health Professions Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Mathematics Mechanical Engineering Social Sciences Other

Published : 74 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 74 Documents
Search

 4   5   6   7   8 
Perbandingan Hukum Pidana Dalam Penanganan Kejahatan Teknologi Informasi Antara Indonesia Dan Singapura Al Fariq, Damar; Rahel Marulina Sitanggang; Raden Satrya Putra; Caca Khairunnisa; Asep Suherman
ULIL ALBAB : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Vol. 5 No. 5: April 2026
Publisher : CV. Ulil Albab Corp

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56799/jim.v5i5.16170

Abstract

Perkembangan teknologi informasi telah membawa perubahan besar dalam berbagai aspek kehidupan masyarakat, namun juga memunculkan berbagai bentuk kejahatan baru yang dikenal sebagai kejahatan siber (cybercrime). Kejahatan ini meliputi peretasan sistem komputer, pencurian data, penipuan online, serta penyalahgunaan informasi elektronik. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbandingan hukum pidana dalam penanganan kejahatan teknologi informasi antara Indonesia dan Singapura. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perbandingan hukum (comparative law approach) dan pendekatan perundang-undangan (statute approach). Data yang digunakan merupakan data sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan terhadap peraturan perundang-undangan, buku, dan jurnal ilmiah yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Indonesia mengatur kejahatan teknologi informasi melalui Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang telah diperbarui dengan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016, sedangkan Singapura mengaturnya melalui Computer Misuse and Cybersecurity Act. Perbedaan utama antara kedua negara terletak pada tingkat ketegasan sanksi pidana, kelembagaan penegakan hukum, serta efektivitas sistem pengawasan keamanan siber. Oleh karena itu, Indonesia perlu memperkuat regulasi, meningkatkan kapasitas penegak hukum, serta memperluas kerja sama internasional dalam penanggulangan kejahatan teknologi informasi.
PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT MITRA KOLEKSI MANDIRI TANGERANG BANTEN Yuni Kartika; Asep Suherman
JURNAL RUMPUN MANAJEMEN DAN EKONOMI Vol. 3 No. 3 (2026): Mei
Publisher : CV. KAMPUS AKADEMIK PUBLISHING

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61722/jrme.v3i3.9696

Abstract

This study aims to determine the Effect of Work Motivation and Work Discipline on Employee Performance at PT Mitra Koleksi Mandiri Tangerang Banten both partially and simultaneously. This type of research uses quantitative methods. The sampling technique uses saturated samples of 83 respondents. Data analysis techniques use data instrument tests, classical assumption tests, regression analysis, correlation coefficients, determination coefficients, and hypothesis tests. The results of the analysis show: Work motivation partially has a significant effect on employee performance with a simple linear regression equation Y = 4.171 + 0.868X1. The correlation coefficient value of 0.900 and the determination coefficient of 81% means it has a very strong level of relationship. This is proven by the hypothesis test obtained t count> t table (18.572> 1.990) and strengthened by a significant value <0.05 (000<0.05). Work discipline partially has a significant effect on employee performance with a simple linear regression equation Y = 1.832 + 0.927X2. The correlation coefficient value of 0.943 and the determination coefficient of 88.8% means that it has a very strong level of relationship. This is proven by the hypothesis test which obtained tcount > ttable (25.390 > 1.990) and is strengthened by a significant value of <0.05 (000 <0.05). The results of the study showed that work motivation and work discipline simultaneously had a significant effect on employee performance with a multiple regression equation of Y = 1,486 + 0.181X1 + 0.756X2. The correlation value of 0.945 and the coefficient of determination of 89.1% means that employee performance is influenced by work motivation and work discipline 89.1% while the remaining 10.9% is influenced by other factors. This is proven by the hypothesis test obtained F count value > F table (335.184 > 3.11) and is strengthened by a significant value <0.05 (000 <0.05). Thus, it is proven that H0 is rejected and Ha is accepted.  
PERBANDINGAN PENGATURAN BEBAN PEMBUKTIAN ASAL-USUL KEKAYAAN DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI ANTARA NEGARA INDONESIA DAN NEGARA CHINA Chintya Bella; Susi Ramadhani; Asep Suherman
Maleo Law Journal Vol. 10 No. 1 (2026): Volume 10, Nomor 1, April 2026
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Palu

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56338/mlj.v10i1.10337

Abstract

The fight against corruption faces challenges in proving guilt, especially when there is a discrepancy between the wealth of public officials and their legitimate income. Shifting the burden of proof of the origin of wealth to the defendant raises legal debates regarding the principles of the presumption of innocence and due process of law. Indonesia and China both apply the reverse burden of proof mechanism in corruption cases, but with different normative constructions and legal implications. This research aims to analyze and compare the regulations on proving the origin of wealth in Indonesia and China, and to formulate the ideal direction for criminal law policy in Indonesia. This research uses a normative legal method with a statutory, comparative legal, and conceptual approach. The research results show that Indonesia adopts a limited and balanced form of reverse burden of proof, so the defendant’s obligation is limited to providing an explanation and cannot be used as a basis for punishment, which limits its effectiveness. Conversely, China applies pure reverse proof supported by an integrated surveillance system. Therefore, Indonesian criminal law policy needs to be directed toward strengthening effective and constitutional reverse burden of proof without disregarding human rights protection.
Pengembangan Model Digital Edu-Law Berbasis Perbandingan Hukum Untuk Meningkatkan Literasi Perlindungan Data Pribadi Mahasiswa Di Kota Bengkulu Stvanny Putri Fahlevi; Aura Faraz Az Zahra; Zhafira, Indah Ayu; Fatrisia Yuristi; Asep Suherman
ULIL ALBAB : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Vol. 5 No. 6: Mei 2026
Publisher : CV. Ulil Albab Corp

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56799/jim.v5i6.16865

Abstract

Perkembangan teknologi informasi telah mendorong transformasi signifikan dalam bidang hukum dan pendidikan tinggi, khususnya terkait perlindungan data pribadi. Namun, peningkatan penggunaan teknologi belum diimbangi dengan tingkat literasi hukum digital yang memadai, terutama di kalangan mahasiswa. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbandingan regulasi teknologi informasi antara Indonesia dan Uni Eropa, serta mengembangkan model pembelajaran Digital Edu-Law berbasis perbandingan hukum untuk meningkatkan literasi perlindungan data pribadi mahasiswa di Kota Bengkulu. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis-empiris dengan metode komparatif (comparative socio-legal research). Data diperoleh melalui studi kepustakaan, kuesioner kepada 30–50 mahasiswa, serta wawancara dengan dosen dan mahasiswa. Analisis data dilakukan secara kualitatif-komparatif dan deskriptif kuantitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat kesenjangan antara regulasi nasional Indonesia dengan standar internasional seperti General Data Protection Regulation (GDPR), terutama dalam aspek implementasi dan penegakan hukum. Selain itu, tingkat pemahaman mahasiswa terhadap perlindungan data pribadi masih tergolong rendah hingga sedang, yang disebabkan oleh belum optimalnya integrasi kurikulum antara hukum dan teknologi informasi. Sebagai solusi, penelitian ini mengembangkan model Digital Edu-Law sebagai pendekatan pembelajaran interdisipliner yang mengintegrasikan perbandingan hukum dan teknologi informasi. Model ini diharapkan mampu meningkatkan literasi hukum digital mahasiswa secara komprehensif serta mendukung penguatan regulasi dan pendidikan hukum di era digital.
Co-Authors Acintya, Reka Saditri Afiat, Intan Ahmad Zaid Al Baihaqi Akbar Hidayat Fu Aditya Akhmad Dimyati Al Fariq, Damar Alvin Ferdiansya Alyya Putri Ryani Amanda Putri Amelia Suci Rahmadani Andrew Ghea Mahardika Ani Kartika Annisa Nur Muthmainnah Arwiyanda, Rama Asep Suhana Aulia Rexana Sitaresmi Aura Faraz Az Zahra Aurellya Ramadhani Syainda Putri Bagas Prithajaya Putra Baihaqi Mumtazy Belvina Azahra Caca Khairunnisa Chintya Bella Citra Resita Dea Agusti Saputri Dera Marshanda Dhiyaa Husniyyah Diana Permata Hati Dima Sentosa Djohar Syamsi Dwi Putri Lestarika Dwitami, Syaftiara Alissa Dzakyyah Ameizki Atmaja Elia Setri Farhan Nurhadi Bajri Fatimatul Risna Fatma Ratu Shifa Fatrisia Yuristi Febi Kurniawan Fitriyani Fitriyani Fourega Gamelia Lubis Ghina Syakirah Darusslam Gilberto Ingot Manuel Simaremare Givy Devira Ramady Habib Dwi Putra Hafizhah Khairannisa Handoko Subawi Herlina Hermawaty Hetty Fadriani I Putu Robin Sunjaya Ilham Kurniansyah Imelda Aprilia Putri Indah Anugerah Sidik Indah Ayu Zhafira Irfan Zinat Achmad Jennever Enjelina Gultom Khansa Ainaya Alfatihah Kristin Nadya Anggela Siahaan Kuntoro Aji Lukman Anthoni Milana Hidayah Miriam Mahalia Mohamad Ikbal Muhammad Akbar Dzakira Muhammad Alvin Sandjaya Muhammad Arif Kurnia Pratama Muhammad Farhan Hasan Muhammad Fariz Al Ghaza Muhammad Ilham Adi Nugroho Muhammad Nasir Muhammad Reyhan Saputra Muhammad Rofiq Mutia Aulia Apriadi Nabila Fitriani Nabilla Carissa Davu Nadia Eka Putri Nadine Alysa Azura Nafisah Amanda Anggraini Putri Nana Suryana Nasution Naura Putri Ramadhania Naurah Edsa Nakiyah Naurah Edsa Zakiyah Neza Genie Abdella Ninik Sri Lestari Nola Listi Fitriani Pitria Wulan Dari Raden Satrya Putra Raden Willa Permatasari Rafa Ardhian Rahel Marulina Sitanggang Rahma Adzkia Putri Rahmat Rizziawan Ramaji Themas Remonic Elisabeth Sitanggang Renindita, Renindita Reza Seby Alfikri Reza Tri Mahendra Rifqah Humairah Riqa Kurnia Sabilla Riskia Surisa Putri Rury Sagita Rusma Renal Cholif Sakinah, Yurika Sakinah Saputra, Rifqi Daffa Saur Bakti Boru Manurung Shafira Yunda Maharani Soraya Anugrah Rhamadhani Stvanny Putri Fahlevi Susi Ramadhani Tasya Putri Afrudi Tedi Susanto Tenti Ayu Tia Zahara Togarma Sinaga Tri Yulianto Udin, Kiwamudin Wisnu Hidayat Yolanda Febriani Yonas, Husnul Hamdi Yonas Yudhistira Wicaksono Yudi Anugrah Pratama Yuni Kartika Yunika Indah Sari Yusuf Yusuf Zaqia Salsabillah Zhafira, Indah Ayu