Claim Missing Document
Check
Articles

The Law Enforcement Against The Abuse Of Dominant Position By The E-Commerce Platform Shopee Rochela Amalia Narindra; Heru Sugiyono
Jurisprudentie: Jurusan Ilmu Hukum Fakultas Syariah dan Hukum Vol 12 No 2 (2025): Volume 12 Nomor 2 Desember 2025
Publisher : Jurusan Ilmu Hukum Fakultas Syariah dan Hukum uin alauddin

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24252/jurisprudentie.v12i2.62281

Abstract

This study examines the enforcement of competition law against the alleged abuse of dominant position by Shopee in the delivery service sector, as reflected in Case Number 04/KPPU-I/2024. Shopee is suspected of prioritizing its affiliated service, Shopee Express, leading to discriminatory practices that disadvantage independent delivery service providers. Using a normative juridical method with a statutory and case approach, the study finds that such practices potentially violate Article 19(d) and Article 25(1) of Law Number 5 of 1999. Legal protection for independent businesses can be provided preventively through regulations prohibiting discriminatory practices and repressively through law enforcement mechanisms by KPPU or civil lawsuits. The findings highlight the importance of strengthening regulations, consistent law enforcement, and legal education to ensure fair competition and safeguard consumer interests
Transparency Of Information In Upselling Practices In The Modern Retail Industry Aurellia Zerikha Syah; Heru Sugiyono
AL-MANHAJ: Jurnal Hukum dan Pranata Sosial Islam Vol. 7 No. 2 (2025)
Publisher : Fakultas Syariah INSURI Ponorogo

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.37680/almanhaj.v7i2.8386

Abstract

The development of globalization and digital technology has spurred the evolution of selling practices in modern retail and e-commerce, which, lacking information transparency, can harm consumers via dark patterns. This study aims to analyze the role and responsibilities of the National Consumer Protection Agency (BPKN) in addressing upselling in Indonesia and compare its enforcement with the Federal Trade Commission (FTC) in the United States. The methodology employed is normative juridical, complemented by primary empirical data from interviews with BPKN and YLKI, using a comparative approach. Findings indicate that BPKN is passive and reactive, limited to a recommendatory function, which hinders optimal consumer protection. In sharp contrast, the FTC adopts a conduct-based model with strict investigative and punitive authority, imposing substantial sanctions to combat deceptive digital practices. The low transparency in Indonesia is attributed to the general regulatory framework (UUPK) and BPKN's institutional limitations. This study concludes that strengthening technical regulations, promoting proactive monitoring, and increasing BPKN's authority are essential for creating more adaptive and effective consumer protection.
The Company Liability for Violation an ESG Compliance That Affect Environmental Damages Zahra Awaliany Safitri; Heru Sugiyono
RechtIdee Vol 20, No 2 (2025): DECEMBER
Publisher : Trunojoyo Madura University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.21107/ri.v20i2.31957

Abstract

As legal subjects, corporations in Indonesia not only have economic obligations but also have a responsibility to support sustainable development. This paper examines corporate legal liability for violations of compliance with Environmental, Social, and Governance (ESG) principles that result in environmental damage. The purpose of this research is to analyze the role of ESG implementation in strengthening corporate legal compliance and governance, as well as to review corporate accountability mechanisms through a case study of PT Soedali Sejahtera, which polluted the Getih River in Surabaya due to the absence of UKL-UPL environmental documents. The research employs a normative juridical method by examining regulations such as Law No. 32 of 2009 concerning Environmental Protection and Management (UUPPLH), Government Regulation No. 47 of 2012 concerning Corporate Social and Environmental Responsibility (TJSL), and Financial Services Authority Regulation No. 51/POJK.03/2017 as a framework for sustainable finance. The results show that the integration of ESG principles strengthens transparency, accountability, and corporate legal compliance, where the integration of ESG can serve as a strategic instrument in realizing sustainable and responsible business practices.
Legal Protection for Cryptocurrency Investors: A Comparative Study of Indonesia and Singapore Aulia, Fara; Sugiyono, Heru
Al-Risalah VOLUME 26 NO 1, MAY (2026)
Publisher : Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24252/al-risalah.vi.66733

Abstract

Crypto is digital money created through mining or issued by authorities, utilizing cryptography and blockchain for security. This study aims to analyze the legal protection framework for investors regarding the risks of cryptocurrency transactions, as well as the liability of service provider platforms, through a comparison between Indonesia and Singapore. The research method employed is a normative legal analysis using a statutory approach, a case-law approach, and a comparative approach. This study represents a novel contribution because no previous research has compared the concepts of investor protection and platform liability. Data sources include primary legal materials such as Law No. 4 of 2023 on the Development and Strengthening of the Financial Sector, Law No. 8 of 1995 on the Capital Market, regulations of the Commodity Futures Trading Supervisory Agency, regulations of the Financial Services Authority, as well as Singaporean regulations such as the Payment Services Act 2019 and the Securities and Futures Act. The research findings indicate that Indonesia recognizes crypto assets as commodities, with oversight now transferred to the Financial Services Authority, and provides protection through Know Your Customer, Anti-Money Laundering, risk disclosure, and the Financial Sector Alternative Dispute Resolution Institution. However, there is no automatic compensation mechanism in place. Singapore has more comprehensive and proactive regulations to protect investors.
Reconstructing Civil Liability for Banking Data Breaches: A Comparative Study of Indonesia, France, and Germany Laksana, Ajie Agung; Sugiyono, Heru
Al-Risalah VOLUME 26 NO 1, MAY (2026)
Publisher : Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24252/al-risalah.vi.66749

Abstract

Despite the constitutional mandate of the Indonesian state of law and the strict requirement for bank secrecy under Law No. 10 of 1998, a significant legal paradox has emerged as highlighted by the Surabaya District Court Decision Number 615/Pdt.G/2023/PN Sby, where banking personnel leaked sensitive customer information—including names, addresses, and customer information file (CIF) numbers—into a public messaging group. This institutional failure reveals a critical disregard for the principle of prudence and exposes a substantial legal vacuum concerning the formulation of comprehensive civil liability for banking institutions to restore the material and immaterial losses suffered by victims of personal data breaches. This study uses a normative legal research method that focuses on the study of legal documents to find the truth of the coherence between legal norms and the legal reality related to personal data protection. The results of the study indicate the need for new legal formulations through changements to the Banking Law that include a special civil law regime to bridge the gap between substantive law and conventional formal law. In addition, it was found that there is an urgent need to strengthen the judicial and evidentiary processes through amendments to the Banking Law for banking institutions regarding data leaks committed by internal employees in order to provide fair compensation for customers and the continuity of banking law in Indonesia.
Perlindungan Hukum Hak Kreditor dalam Sita Umum Kepailitan yang Bersinggungan dengan Sita Pidana Korupsi Hendra Parulian; Iwan Erar Joesoef; Heru Sugiyono
ALADALAH: Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora Vol. 4 No. 2 (2026): ALADALAH: Jurnal Politik, Sosial, Hukum dan Humaniora
Publisher : LP3M INSTITUT KH YAZID KARIMULLAH

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59246/20wdpq51

Abstract

The intersection between general bankruptcy seizures and criminal seizures in corruption cases raises legal issues because it brings together private and public law regimes regarding the same object, namely the assets of the bankrupt debtor. This study aims to analyze the status of general bankruptcy seizures that conflict with criminal seizures for corruption, as well as the forms of legal protection for creditors’ rights based on Decision No. 16/Pdt.Sus-GLL/2017/PN. Niaga Jkt. The research method employed is normative legal research using a statutory approach, a case-based approach, and a conceptual approach, supported by primary, secondary, and tertiary legal sources. The research findings indicate that the panel of judges accepted the absolute jurisdiction exception and ruled that objections regarding the validity of criminal seizures fall within the jurisdiction of the criminal courts through the pre-trial mechanism. From the perspective of bankruptcy law, all assets of a debtor declared bankrupt are subject to general seizure for the benefit of all creditors, whereas criminal corruption law grants the authority to seize assets for the recovery of state losses. The conflict between these two regimes has the potential to hinder the liquidation of the bankrupt estate, delay the payment of creditors’ claims, and create legal uncertainty. Therefore, harmonization between bankruptcy law and criminal corruption law is necessary so that the protection of creditors’ rights and the interests of the state can be carried out in a balanced manner.
IMPLIKASI HUKUM ATAS PENYIARAN ULANG KONTEN SIARAN PIALA DUNIA OLEH LEMBAGA PENYIARAN TANPA IJIN PEMEGANG LISENSI Chrys Auditya Dewi; Heru Sugiyono
JUSTITIA : Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora Vol 8, No 5 (2021): JUSTITIA : Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora
Publisher : Universitas Muhammadiyah Tapanuli Selatan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31604/justitia.v8i5.943-955

Abstract

Hak Cipta merupakan hak eksklusif yang dimiliki seseorang atas ciptaannya. Memiliki kaitan erat dengan HKl. Pemegang hak cipta dapat memberikan izin kepada pihak lain untuk melaksanakan hak ekonomi atas ciptaannya melalui izin tertulis, namun yang menjadi permasalahan dalam penelitian ini pihak lain yang tidak memiliki izin dari pemegang lisensi hak siar untuk menyiarkan konten Piala Dunia Rusia 2018. Penelitian ini bertujuan untuk meninjau bagaimana bentuk perlindungan hukum hak cipta bagi pemegang lisensi atas pelanggaran penyiaran dan tindakan hukum yang dapat dilakukan pemegang lisensi terhadap pelanggaran penyiaran. Penulisan ini juga mencoba untuk mengkaji contoh putusan pengadilan mengenai hak cipta yang berkaitan dengan lisensi. Jenis Penelitian yang digunakan oleh penulis adalah yuridis normatif, yang diperoleh dengan studi kepustakaan serta pendekatan Perundang-undangan dengan cara mengutip buku-buku literatur, jurnal terdahulu, dan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan penulisan ini. Hasil dari penelitian pada putusan perkara nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Tte adanya pelanggaran pendistribusian konten secara komersial tanpa izin dari pemegang lisensi. Hak siar merupakan hak hukum dan konten yang disiarkan dilindungi oleh hak cipta. Hal ini termasuk perbuatan melawan hukum, karena konten Piala Dunia Rusia 2018 merupakan karya siaran yang memiliki hak eksklusif serta hak ekonomi yang dimiliki FMA. Perjanjian lisensi harus didaftarkan pada Direktorat Jendral HKI
PENERAPAN ASAS PACTA SUNT SERVANDA DALAM PERJANJIAN SEWA MENYEWA RUANG USAHA Muhammad Farhan Gayo; Heru Sugiyono
JUSTITIA : Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora Vol 8, No 3 (2021): JUSTITIA : Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora
Publisher : Universitas Muhammadiyah Tapanuli Selatan

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.31604/justitia.v8i3.245-254

Abstract

Pacta Sunt Servanda merupakan salah satu asas yang berlaku dalam perjanjian sewa menyewa, yakni kesepakatan yang telah disepakati selanjutnya berlaku sebagai Undang-Undang yang mengatur. Namun pada kenyataanya, didapati beberapa fakta hukum bahwa pemilik usaha mengingkari isi perjanjian sewa menyewa ruang usaha, sehingga menimbulkan kerugian bagi pihak lainnya. Rumusan masalah yang diangkat oleh penulis adalah tentang bagaimana penerapan asas pacta sunt servanda dalam perjanjian sewa menyewa ruang usaha dan perlindungan hukum terhadap penyewa atas perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh pemilik ruang usaha dalam perjanjian sewa menyewa ruang usaha. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif yakni melalui studi kepustakaan, dengan menggunakan pendekatan undang-undang, pendekatan kasus dan pendekatan konseptual. Hasil penelitian menunjukan bahwa asas pacta sunt servanda belum dapat diterapkan sepenuhnya dalam perjanjian sewa menyewa ruang usaha, hal ini lebih disebabkan karena pemilik ruang usaha mempunyai kedudukan lebih kuat dibandingkan penyewa. Ketentuan hukum perdata hanya memberikan perlindungan hukum berupa hak untuk pihak yang dirugikan dapat menuntut ganti kerugian melalui pengadilan atas tidak dilaksanakannya perjanjian. Dalam perjanjian sewa menyewa ruang usaha perlu diatur mengenai sanksi yang tegas bagi pihak yang mengabaikan asas pacta sunt servanda, sehingga penyewa sebagai pihak yang lebih lemah kedudukannya dapat terlindungi haknya.
Program UPNVJ Mengajar: Mewujudkan Akses Pendidikan Berkualitas Bagi Anak di Sekolah Masjid Terminal Indonesia Rosalia Dika Agustanti; Heru Sugiyono; Ridwan Ridwan; Affan Adyuanas; Muhammad Zidan Asy Syakur; Muhammad Nouval Arofah; Shalma Azzahra; Jodhy Farrel Budiman
Jurnal Altifani Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Vol. 5 No. 6 (2025): November 2025 - Jurnal Altifani Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat
Publisher : Indonesian Scientific Journal

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59395/altifani.v5i6.931

Abstract

Program UPNVJ Mengajar merupakan inisiatif Pengabdian kepada Masyarakat yang bertujuan untuk mewujudkan akses pendidikan berkualitas bagi anak-anak di Sekolah Masjid Terminal Indonesia. Melalui pendekatan pembelajaran yang interaktif dan kontekstual, program ini menghadirkan mahasiswa sebagai pengajar dan fasilitator dalam menyampaikan materi pendidikan dasar, pembentukan karakter, serta pengenalan nilai-nilai kebangsaan. Kegiatan ini dirancang untuk menjawab tantangan keterbatasan akses pendidikan formal yang dihadapi oleh anak-anak marginal di kawasan terminal. Antusiasme peserta didik serta keterlibatan aktif para relawan menjadi indikator keberhasilan awal program dalam menciptakan lingkungan belajar yang inklusif dan inspiratif. Program ini diharapkan dapat menjadi model kolaborasi antara perguruan tinggi dan masyarakat dalam mendukung tujuan pembangunan berkelanjutan di bidang pendidikan. Sebagai upaya untuk menjaga keberlanjutan dampak program UPNVJ Mengajar, penting untuk mengembangkan program pendampingan jangka panjang, seperti bimbingan belajar yang dilaksanakan secara mingguan atau bulanan. Kegiatan ini dapat menjadi wadah bagi peserta didik untuk terus mendapatkan akses pendidikan secara konsisten, sekaligus memperkuat pemahaman terhadap materi-materi dasar yang telah diajarkan. Selain itu, keberadaan program pendampingan ini juga berperan penting dalam membangun hubungan yang lebih erat antara mahasiswa relawan dan anak-anak, sehingga tercipta lingkungan belajar yang suportif, berkelanjutan, dan bermakna. Kegiatan ini telah berhasil dilaksanakan dengan melibatkan partisipasi aktif dari peserta didik, serta menunjukkan dampak positif dalam meningkatkan minat belajar dan interaksi yang lebih hangat antara relawan dan anak-anak. Upaya ini sejalan dengan komitmen terhadap Sustainable Development Goals (SDGs), khususnya SDG 4 tentang penyediaan pendidikan yang inklusif dan berkualitas bagi semua
IMPLEMENTASI EKSEKUSI PUTUSAN BANI DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PERDATA Heru Suyanto; Heru Sugiyono; Ilvana Oktalia
Jurnal Yuridis Vol 7 No 2 (2020): Jurnal Yuridis
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional "Veteran" Jakarta

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.35586/jyur.v7i2.2101

Abstract

Arbitrase merupakan salah satu bentuk cara penyelesaian sengketa perdata yang timbul dari pelaksanaan suatu perjanjian diantara para pihak. Sengketa pardata dapat diselesaikan melalui Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) jika dalam perjanjian yang dibaut oleh para pihak tercantum klausula pilihan jika terjadi sengketa akan diselesaikan melalui BANI. Putusan BANI harus dilaksanakan dengan itikad baik oleh para pihak yang terikat dalam perjanjian, dan jika putusan tidak dilaksanakan secara sukarela maka akan dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri. Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode penelitian yuridis normatif yaitu dengan melakukan pengkajian terhadap data sekunder seperti perundang-undangan, putusan, serta bahan pustaka yang berkaitan dengan penelitian ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses penyelesaian sengketa perdata melalui BANI terdiri dari 3 (tiga) tahapan yaitu pra persidangan, masa persidangan dan pasca persidangan. Dalam implementasinya putusan BANI memiliki kekuatan eksekutorial apabila putusan arbitrase tersebut telah didaftarkan kepada kepaniteraan Pengadilan Negeri. Meskipun BANI merupakan lembaga arbitrase institusional namun dalam prinsipnya penetapan perintah pelaksanaan eksekusi tetap dilakukan oleh Pengadilan Negeri karena BANI bukanlah badan peradilan sehingga tidak memiliki perangkat jurusita, serta tidak memiliki kewenangan untuk melakukan eksekusi. Sebaiknya putusan BANI bisa dilaksanakan oleh para pihak dengan itikad baik baik dan secara sukarela tanpa harus melibatkan Pengadilan Negeri untuk melakukan eksekusi.
Co-Authors Affan Adyuanas Agus Setiyo Budi Nugroho Agustanti, Rosalia Dika Aji Lukman Ibrahim Ali, Jovansyah Amandha, Rendytha Khansa Amiruddin, Alifiya Mafaza Anggi Rachma Zakia Fitri Arazid, Arazid Aulia, Fara Aurellia Zerikha Syah Aurora Jillena Meliala Berliana Purwono Putri Bukit, Liametami Benedicta Chrys Auditya Dewi Dianrachma, Mitari Dinanti, Dinda Dwi Desi Yayi Tarina Dylan Rajasa Chandra Faidurrahman Faidurrahman Fajar, Rahula Fuad Sholihin Gladys Nun Aulia Ermansyah Handoyo Prasetyo Haryanto, Imam Hendra Parulian Herbawani, Chahya Kharin Heru Suyanto Heru Suyanto Heru Suyanto Ibnu Sholeh Herdidenanto Ilvana Oktalia Irwan Erar Josoef Iswanti Rachmanisa Iwan Erar Joesoef Jennifer Clarence Jodhy Farrel Budiman Laksana, Ajie Agung Liansah, Irene Lina Husnul Khairiyyah Lutfi, Khoirur Rizal Malik Ibrahim Martin Batara Tambunan Michael Giovanni Joseph Mouna Suez Sianturi Muhamad Shafwan Afif Muhammad Arafah Sinjar Muhammad Farhan Gayo Muhammad Fazli Rabbani Ramadhan Muhammad Fikri Muhammad Nouval Arofah Muhammad Rahadian Hasbi Muhammad Zidan Asy Syakur Muthia Sakti Pardede, Jeremy Raisha Cantika Mutiara Ramadhani, Dwi Aryanti Ramadhanti Achlina Tri Putri Ricki Rahmad Aulia Nasution Ridha Wahyuni Ridwan Ridwan Rizal, Sultan Ahmad Rizkianti, Wardani Rochela Amalia Narindra Rohman, Zahrah Farhataeni Salwa Noviana Putri Samodro, Dewanto Shalma Azzahra Suci Amalia Tirachim Suherman Suherman Suprima Suwarsit Suwarsit Suyanto, Heru Syaiful, Rivasya Dinda Sylvana Murni Deborah Hutabarat Thohari, Ahmad Ahsin Zahra Athirah Zahra Awaliany Safitri