p-Index From 2021 - 2026
11.574
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Al-Risalah : Jurnal Imu Syariah dan Hukum Jurnal Dinamika Hukum Arena Hukum Badamai Law Journal Jurisprudentie Pembaharuan Hukum Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada Nagari Law Review Negara Hukum: Membangun Hukum untuk Keadilan dan Kesejahteraan Jurnal Ilmu Administrasi: Media Pengembangan Ilmu dan Praktek Administrasi JURNAL RECTUM: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana Keadilan POLITICA: Jurnal Hukum Tata Negara dan Politik Islam Jurnal Media Informatika Multidiciplinary Output Research for Actual and International Issue (Morfai Journal) Law Development Journal Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik (JIHHP) Journal of Legal and Cultural Analytics (JLCA) Journal of Law, Poliitic and Humanities Bacarita Law Journal Jurnal Hukum dan Peradilan Aurelia: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Indonesia Mamangan Social Science Journal Golden Ratio of Data in Summary Jurnal Indonesia Sosial Sains JUDGE: Jurnal Hukum Innovative: Journal Of Social Science Research TOFEDU: The Future of Education Journal Jurnal Ilmu Administrasi: Media Pengembangan Ilmu dan Praktek Administrasi Journal Customary Law Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum Indonesian Journal of Law and Justice Public Service And Governance Journal Keadilan Jurnal Kajian Ilmu Hukum International Journal of Law and Society Greenation International Journal of Law and Social Sciences Jurnal Legislasi Indonesia JILS (Journal of Indonesian Legal Studies) Journal of Business Inflation Management and Accounting Journal of Health Education Law Information and Humanities Open Access DRIVERset
Claim Missing Document
Check
Articles

Peran Kelembagaan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Dalam Upaya Optimalisasi Fungsi Lembaga Pemasyarakatan Simamora, Janpatar; Pardede, Putri Desima
Nagari Law Review Vol 7 No 3 (2024): Nagari Law Review
Publisher : Faculty of Law, Andalas University

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.25077/nalrev.v.7.i.3.p.516-526.2024

Abstract

The aim of this research is to find out more about the institutional role of the Regional Office of the Ministry of Law and Human Rights in efforts to optimize the performance and implementation of the main functions of correctional institutions. As is known, over time, the growth rate of inmates in correctional institutions is getting higher and higher. Meanwhile, on the other hand, it is highly hoped that correctional institutions can develop all prisoners to become complete individuals, realize their mistakes, improve themselves, and avoid criminal behavior in the future. In the end, prisoners are expected to be able to reintegrate into society, actively contribute to development and live a law-abiding life. This research methodology uses a normative approach by examining a number of related documents and legal regulations. Data is collected through library research to search for publications and other relevant materials related to the research topic, so as to increase the accuracy of the research materials collected. Of course, it is highly hoped that the institutions of the Regional Office of the Ministry of Law and Human Rights in each region can carry out optimal performance by fully supporting the implementation of the functions and duties of Correctional Institutions through developing the personality and independence of inmates, including the development of religious, national and state awareness, intellectual capacity, legal awareness, healthy reintegration into society, and physical and mental health. The work service activity program needs to be offered and built from the start through a pattern of developing independence through providing work skills based on groups and talents identified while the prisoner is in a correctional institution.
The Role and Responsibilities of Public Prosecutors at the Binjai District Attorney's Office in the Criminal Justice Process Siahaan, Dhea Sintya; Simamora, Janpatar
Golden Ratio of Data in Summary Vol. 5 No. 1 (2025): November - January
Publisher : Manunggal Halim Jaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.52970/grdis.v5i1.805

Abstract

The criminal justice process in Indonesia plays a crucial role in law enforcement, with the Public Prosecutor (JPU) acting as the key actor in prosecuting criminal offenders. This study aims to examine the functions and responsibilities of the JPU at the Binjai District Attorney's Office, as well as the challenges they face in the criminal justice process. Using a normative legal research approach, the analysis focuses on the role of the JPU from the investigation phase to the implementation of verdicts, along with challenges such as limited human resources, budget constraints, societal pressures, and legal complexities. The findings of this study indicate that although the JPU carries significant responsibility in ensuring justice, these challenges may hinder the effectiveness of their duties. This research recommends the development of technology-based training programs, enhanced inter-agency cooperation, and the implementation of management information systems to support the performance of the JPU. It is hoped that these measures will help the JPU at the Binjai District Attorney's Office perform their duties more effectively, thus fostering a fair and transparent judicial system.
The Role of Immigration in Preventing the Crime of Trafficking in Persons (TTPO) Laoly, Grace Angelina Kristin; Simamora, Janpatar
Golden Ratio of Data in Summary Vol. 5 No. 1 (2025): November - January
Publisher : Manunggal Halim Jaya

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.52970/grdis.v5i1.836

Abstract

This study discusses the role of immigration in efforts to prevent the Crime of Human Trafficking (TPPO) in Indonesia, considering the increasingly complex human trafficking networks involving cross-border movement. The background of this study is based on the high number of TPPO cases in Indonesia, which requires comprehensive action from various parties, including immigration as the frontline in border control. This study uses a normative legal research method, with a qualitative approach through literature studies, laws and regulations, and other secondary data to understand the role of immigration in preventing TPPO. The results of the study indicate that the Directorate General of Immigration plays an important role in identifying and preventing human trafficking practices through several main steps: border control, travel document checks, TPPO mode detection, and international cooperation. In addition, immigration is also involved in educating the public and prospective migrant workers about the dangers of TPPO and providing protection for victims who are found. The conclusion of this study emphasizes that although the role of immigration is very significant, efforts to prevent TPPO require cross-institutional collaboration and capacity building in various lines to achieve higher effectiveness in overcoming human trafficking.
The Role of the Prosecutor's Office in Promoting Restorative Justice for Social Reintegration and Prevention of Recidivism Sitorus, Neeysha Nathani; Simamora, Janpatar
Jurnal Indonesia Sosial Sains Vol. 6 No. 10 (2025): Jurnal Indonesia Sosial Sains
Publisher : CV. Publikasi Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.59141/jiss.v6i10.2063

Abstract

This study examines the role of the Prosecutor’s Office in promoting the implementation of Restorative Justice as an effort to achieve social reintegration and prevent recidivism in Indonesia. The conventional retributive criminal justice system is considered less effective in restoring relationships between offenders, victims, and the community. As an alternative, restorative justice emphasizes reconciliation and social healing. Through Regulation of the Attorney General of the Republic of Indonesia No. 15 of 2020, prosecutors are authorized to terminate prosecution based on restorative justice principles. Its implementation is reflected in the increasing number of cases resolved through peaceful agreements and the establishment of Restorative Justice Houses across regions. However, challenges such as potential misuse, limited resources, and legal culture resistance remain. Nevertheless, the Prosecutor’s Office continues to strengthen its role through prosecutor training, tiered supervision, and inter-agency collaboration to ensure justice that is accountable, humanistic, and oriented toward social restoration.
Peran Jaksa dalam Penerapan Restorative Justice: Tinjauan Asas Legalitas dan Keadilan Substantif dalam Peraturan Kejaksaan 15/2020 Patar Marojahan Sinurat; Simamora, Janpatar
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 3 No 5 (2025): 2025
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v3i5.2610

Abstract

Kejaksaan Republik Indonesia memiliki kedudukan yang sangat strategis dalam sistem peradilan pidana karena berperan sebagai representasi negara dalam menjalankan fungsi penuntutan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis keterkaitan konseptual antara asas legalitas, keadilan substantif, dan keadilan restoratif pada pelaksanaan kewenangan Kejaksaan Republik Indonesia, sebagaimana berlandaskan dalam Peraturan Kejaksaan Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2020 tentang Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif. Pendekatan penelitian yang digunakan yaitu penelitian hukum normatif serta metode konseptual dan perundang-undangan, dengan menelaah terhadap hukum primer, sekunder, dan literatur hukum yang relevan. Hasil penelitian memperlihatkan bahwa asas legalitas berfungsi sebagai fondasi normatif yang menjamin adanya kepastian hukum serta mencegah potensi penyalahgunaan wewenang dalam proses penegakan hukum.. Sementara itu, asas keadilan substantif menegaskan pentingnya penerapan hukum yang berlandaskan pada keadilan yang tumbuh dan hidup di masyarakat. Keduanya memperoleh titik keseimbangan melalui penerapan prinsip keadilan restoratif yang berorientasi pada pemulihan hubungan sosial antara pelaku, korban, dan komunitas. Penerapan Perja No. 15 Tahun 2020 mencerminkan transformasi kelembagaan Kejaksaan dari institusi penuntutan yang bersifat formal menuju lembaga yang progresif, berkeadaban, dan mengedepankan pemulihan nilai-nilai keadilan substantif dalam sistem hukum pidanamoderndi Indonesia
Tinjauan Mengenai Tugas dan Wewenang Jaksa dalam Tahap Pra- Penuntutan di Kejaksaan Negeri Samosir Pasaribu, Ridwan Sauttua Parlindungan; Simamora, Janpatar
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 04 (2025): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i04.1798

Abstract

Penelitian ini membahas tantangan yang dihadapi Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam tahap pra-penuntutan serta solusi untuk meningkatkan efektivitas penegakan hukum pidana di Indonesia. Melalui pendekatan yuridis normatif dan empiris, penelitian ini menyoroti berbagai kendala seperti ketidakjelasan petunjuk penyelesaian berkas perkara, kesalahan penerapan pasal pidana, lemahnya koordinasi antara penyidik dan jaksa, serta hambatan administrasi dan waktu. Faktor-faktor tersebut mengakibatkan proses pra-penuntutan berjalan tidak efisien dan menghambat terwujudnya asas peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan. Solusi yang diusulkan mencakup penguatan kerja sama dan komunikasi antar lembaga penegak hukum, penerapan keadilan restoratif, peningkatan kualitas sumber daya manusia, pengawasan internal yang efektif, serta digitalisasi sistem penanganan perkara. Implementasi langkah-langkah tersebut diharapkan dapat menciptakan proses pra- penuntutan yang lebih efisien, transparan dan berkeadilan.
Implementasi Kelayakan Penerapan Restorative Justice Oleh Kejaksaan Dalam Kasus Tipikor Dibawah 50 Juta Purba, Rejeki Parmon; Simamora, Janpatar
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 04 (2025): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i04.1828

Abstract

Tipikor merupakan suatu ancaman bagi masyarakat yang memberikan dampak destruktif terhadap pembangunan nasional, kepercayaan publik, serta legitimasi institusi negara. Namun, dalam praktiknya, terdapat kasus korupsi dengan nilai kerugian relatif kecil, seperti kategori sebesar Rp50.000.000, yang menimbulkan persoalan efisiensi penegakan hukum. Kondisi ini menimbulkan urgensi untuk meninjau kelayakan penerapan pendekatan restorative justice (RJ) dalam menangani tipikor dengan nilai kecil. Penelitian ini menerapkan suatu metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kepustakaan untuk mengkaji sejauh mana konsep keadilan restoratif dapat dikaji oleh kejaksaan dalam penyelesaian perkara tipikor ringan, serta menilai efektivitas, hambatan dan tantangan implementasinya. Pendekatan ini dapat menurunkan tingkat pengulangan tindak pidana (recidivism), menghemat biaya dan memperkuat peran kejaksaan dalam pemulihan kerugian negara. Namun, penerapannya masih menghadapi hambatan normatif karena undang-undang tentang tipikor belum membuka ruang eksplisit bagi penyelesaian di luar peradilan. Maka dari itu, penerapan restorative justice terhadap tipikor kecil perlu dilakukan secara selektif, hati-hati, dan dengan pengawasan ketat sehingga diperlukan sinkronisasi antara kebijakan kejaksaan, peraturan perundang-undangan, dan persepsi masyarakat agar pendekatan ini dapat dijalankan tanpa mengurangi rasa keadilan publik.
Analisis Peran Kejaksaan Dalam Pelaksanaan Restorative Justice untuk Pencegahan Tindak Pidana Ulang Atau Residivisme Sitorus, Neeysha Nathani; Simamora, Janpatar
Judge : Jurnal Hukum Vol. 6 No. 04 (2025): Judge : Jurnal Hukum
Publisher : Cattleya Darmaya Fortuna

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.54209/judge.v6i04.1881

Abstract

Penelitian ini dimaksudkan untuk mengevaluasi peran Kejaksaan Republik Indonesia padaaspek penerapan pendekatan Restorative Justice (keadilan restoratif) sebagai bagian darikebijakan penuntutan, serta menilai efektivitasnya dalam mencegah terjadinya residivisme atautindak pidana ulang. Latar belakang penelitian berangkat dari kenyataan bahwa sistemperadilan pidana Indonesia selama ini lebih menekankan pada pendekatan retributive justiceyang bersifat menghukum, namun kurang memperhatikan aspek pemulihan sosial bagi pelakudan korban. Fenomena tingginya angka residivisme menunjukkan perlunya paradigma barupenegakan hukum yang lebih humanis, berkeadilan, dan bermanfaat sosial. Dalam konteks ini, Kejaksaan berperan penting sebagai lembaga negara yangmemegang asas dominus litis dalam menentukan arah penuntutan perkara pidana dan pelaksanaan prinsip opportuniteit sesuai Metode yang diterapkan dalam studi ini adalah pendekatan yuridis empiris dengan cara deskriptif-analitis. Penelitian ini meneliti pelaksanaan keadilan restoratif oleh pihak Kejaksaan bukan hanya dari aspek normatif, tetapi juga berdasarkan praktik nyata di lapangan. Data primer diperoleh melalui wawancara dengan jaksa yang menangani perkara terkait penerapan keadilan restoratif, sedangkan data pendukung dihimpun dari ketentuan peraturan perundangundangan serta berbagai literatur dan jurnal hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan Restorative Justice memberikan ruang bagi penyelesaian perkara pidana melalui perdamaian, pemulihan kerugian, dan kesanggupan pelaku untuk tidak mengulangi perbuatannya. Proses ini terbukti efektif dalam menekan angka residivisme karena menumbuhkan kesadaran moral pelaku serta memperkuat reintegrasi sosial. Kejaksaan tidak semata-mata menjalankan peran sebagai penuntut umum, tetapi juga bertindak sebagai pihak yang memfasilitasi proses perdamaian dengan tetap mempertahankan keseimbangan antarakepastian hukum, kemanfaatan, dan rasa keadilan substansif. Dengan demikian, Restorative Justice merupakan instrumen strategis dalam pembaruan hukum pidana Indonesia yang berorientasi pada nilai kemanusiaan dan pencegahan tindak pidana ulang.
Peran Jaksa Pengacara Negara dalam Memberi Pendampingan Hukum Tentang Pengelolaan Aset Pemkab di Pelabuhan Ambarita Rotua Febriyanti Turnip; Janpatar Simamora
Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial, Hukum & Politik Vol 3 No 6 (2025): 2025
Publisher : Yayasan pendidikan dzurriyatul Quran

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.61104/alz.v3i6.2937

Abstract

Pengelolaan aset milik pemerintah daerah itu penting banget buat bikin pemerintahan yang bagus, efisien, dan bisa dipertanggungjawabkan. Aset-aset ini dibiayai dari uang rakyat dan dimaksudkan buat kepentingan umum, jadi harus dikelola sebaik mungkin supaya bisa mendukung layanan masyarakat dan perkembangan daerah. Tapi di lapangan, sering ada masalah rumit seperti soal kepemilikan, penggunaan yang kurang optimal, sampai perselisihan hukum. Nah, di situ dibutuhkan campur tangan dan bantuan dari lembaga yang punya wewenang serta keahlian hukum yang cukup. Kedepannya, untuk membentuk sistem pengelolaan aset daerah yang taat aturan dan berkelanjutan, JPN berdasarkan undang-undang dan surat kuasa, adalah perwakilan resmi negara atau pemerintah dalam urusan perdata dan administrasi. Kewenangan ini didasarkan pada pearturan  dan surat kuasa resmi, yang mencakup berbagai layanan seperti bantuan hukum, penegakan hukum, nasihat hukum, layanan hukum, dan langkah-langkah penting lainnya. JPN secara politis bertanggung jawab dalam memberikan pendampingan hukum buat mempercepat penyelesaian pengelolaan aset pemerintah daerah. Penelitian ini mau mengkaji dalam-dalam peran dan seberapa efektif Kejaksaan Negeri dalam memberikan dukungan hukum khusus buat percepatan pengelolaan aset pemerintah daerah di area Pelabuhan Ambarita, plus mengidentifikasi faktor-faktor yang jadi penghalang penyelesaian pengelolaan aset oleh pemerintah daerah di sana.
Optimize The Authority To Judicial Review By The Supreme Court Simamora, Janpatar
International Journal of Law, Environment, and Natural Resources Vol. 3 No. 1 (2023): April Issue
Publisher : Scholar Center

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.51749/injurlens.v3i1.94

Abstract

Determined of Supreme Court Regulation Number 1 of 2011 about the Right to Test Material, where one of the substances remove strained period the submission deadline Applications for approval were previously limited to 180 days after regulation laws and regulations determined as previously regulated in the Regulations Supreme Court Number 1 of 2004 should be welcomed as a positive step in in order to make the authority to review statutory regulations effective by Supreme Court. In the future, in order to further optimize authority Therefore, the Supreme Court Regulations Concerning the Right to Judicial Review need to be revised through the establishment of Supreme Court Regulations regarding regulatory review regulations that include the right to material review and the right to formal review, because However, the Supreme Court does not only have the authority to carry out material tests also formal testing where the two understanding authorities are better known as the term judicial review authority.
Co-Authors Andrew David Marbungaran Sibarani Ari Iswandy Sihombing Aritonang, Sion Nita Muliani Arta Harianja, Dame Batee, Lasmin Berutu, Selvia Natalia Binsari, Joice Budiman N.P.D Sinaga Butar Butar, Edgar Thomas Darwin D.P.G. Marbun Debataraja, Rahmat Tri Andika Debora Debora Debora Debora Devi Christina Octaviani Tamba Dwi Mika Elencia Sirait Edgar Thomas Butar-butar Elsita, Elsita Lumban Gaol Esraini Saruksuk F. B. Situmorang, Samuel Fajar sitorus Ginting, Ekel Tuahta Gultom, Meli Hertati haposan siallagan Harry Julius Pratama Manalu Heldiora Silva Simamora Herawati Herawati Herlina Manullang Hertati Gultom, Meli Hisar Siregar Hutagalung, Jordy William Hutagaol, Delvia Sawita Lestari Br Hutauruk, Rahel Januari Sihotang Januari Sihotang, Januari Jinner Sidauruk JUSNIZAR SINAGA Lafau, Karolus Kanefo Laoly, Grace Angelina Kristin Lesson Sihotang Leyla Vani Panjaitan Limbong, Andrew Afrizal Lumban Gaol, Canryfay Lumban Raja, Peter Joshua Lumbantoruan, Abram Andriano Samapta Manik, Risma Manik, Risma Elfrida Esther Manullang, Rio Saputra Manurung, Oktavia Pitta Marito Manurung, Rosa Desi Natalisma Marbun, Nismayani Marsel, Marsel Agustino Saragih Martua Nainggolan, Yedija Meli Hertati Gultom Naibaho, Bintang ME Nainggolan, Ojak Nancy Nopeline Napitupulu, Heri Prayetno Nila Muhedina Simarmata Pakpahan, Katryn NN Panjaitan, Leyla Vani Panjaitan, Simauli Margaretta Pardede, Putri Desima Pasaribu, Ridwan Sauttua Parlindungan Pasrah Kasih Sejati Hulu Patar Marojahan Sinurat Purba, Rejeki Parmon Purba, Roganda Helena Sanzelina Ria Juliana Siregar Rio Saputra Manullang Rohmawati Berutu Rotua Febriyanti Turnip Rut Simatupang Saruksuk, Esraini Siahaan, Dhea Sintya Siahaan, Sahrony Sianturi, Andre Ferdy Siboro, Rini Oktavia Sidauruk, Jinner Sihotang, Kostarika Oktavia Sihotang, Lesson Simamora, Afric Simamora, Afric Stanley Simamora, Sovia Simangunsong, Gaby Handayani Simanjuntak, Iona Febrina Simarmata, Prayusti Sarah Simatupang, Leonardo David Simatupang, Riris Sinaga, Jusnizar Sinambela, Krisman Josua Sinurat, Patar Marojahan Sirait, Dwi Mika Elencia Siregar, Jos Prasetia Sitanggang, Immanuel Lamhot Sitepu, Ella Doris Sitompul, Nova Marselina Sitorus, Neeysha Nathani Situmeang, Rico Yonanda Situmorang, Samuel F. B Situmorang, Samuel F.B Sulastri Febriana Purba Tambunan, Mika Thensia Tarigan, Pebiola br Tobing, Sentiana Br. Lumban viona, Viona Pratiwi Sitorus Willem Cahyadi Halawa Zalukhu, Alilin