Claim Missing Document
Check
Articles

PERKAWINAN CAMPURAN DALAM KAITANNYA DENGAN UNDANG-UNDANG NO. 6 TAHUN 2011 TENTANG KEIMIGRASIAN Rafika Amalia; Ni Ketut Supasti Darmawan
Kertha Wicara : Journal Ilmu Hukum Vol. 02, No. 02, April 2013
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Mixed marriage is a general practice among people of Indonesia. This practice is a result of interactions by people with different nationalities. The Law of The Republic of Indonesia Number 1 Year 1974 concerning Marriage already include rules of mixed marriage but did not specify arrangements regarding the presence of foreign nationals involved marriage. The Law of The Republic of Indonesia Number 6 Year 2011 concerning Immigration which replaces The Law of The Republic of Indonesia Number 9 Year 1992 concerning Immigration, foreign nationals who perform mixed marriages with Indonesian citizen were recognized and also the ease of a residence permit.
AKIBAT HUKUM PERJANJIAN KERJASAMA KOPERASI DENGAN BANK DI DENPASAR DALAM PEMBERIAN KREDIT PEMILIKAN RUMAH (KPR) Diah Wijana Putri; Ni Ketut Supasti Dharmawan; Desak Putu Dewi Kasih
Kertha Wicara : Journal Ilmu Hukum Vol.2, No.1 Edisi Februari 2013
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

The law consequence of joint agreement beetwen Koperasi and Bank at Denpasar in order to give KPR. Problem shown up in related matter on placement of Koperasi on the joint agreement on KPR from Bank? And what is the law consequence related to the jammed KPR in given KPR from Bank? Writing method using empiris yuridis method which is descriptive. Based on the research the result of the placement of Koperasi in joint agreement to facilitate KPR are as a facilitator and guarantor the member of Koperasi. If the credit jammed in order to return the KPR from the member of koperasi then as the joint agreement regulation as a result Koperasi have to buyback the house which is funded by the KPR itself. Then the conclusion in joint agreement between Koperasi and Bank in order to give the KPR plecement between Koperasi and Bank is not balance because as a facilitator and guarantor Koperasi should not having responsibility to buy back the house which has been sold and on the credit agreement of money loaning is only happen between the Bank and the member of Koperasi as the regulation article 1340 point (1) KUHPerdata, the agreement is just valid between both sides that make the agreement.
PENGATURAN KLAUSULA DAN PENDAFTARAN PERJANJIAN WARALABA BERDASARKAN PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 71 TAHUN 2019 Kadek Intan Divanka Yogasari; Ni Ketut Supasti Dharmawan
Kertha Wicara : Journal Ilmu Hukum Vol 11 No 1 (2021)
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24843/KW.2021.v11.i01.p16

Abstract

Tujuan studi ini untuk mengkaji pengaturan terkait perjanjian waralaba berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Waralaba serta untuk mengkaji prosedur pendaftaran perjanjian waralaba oleh penerima waralaba atau penerima waralaba lanjutan. Studi ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan. Hasil studi menunjukkan bahwa perjanjian waralaba diatur dalam Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Waralaba. Peraturan tersebut mengatur bahwa perjanjian waralaba merupakan perjanjian tertulis antara para pihak, dibuat berdasar pada hukum Indonesia, dan ditulis dalam Bahasa Indonesia. Serta Peraturan Menteri ini melampirkan klausula-klausula yang diharuskan dimuat dalam perjanjian waralaba. Setelah perjanjian waralaba dibuat oleh para pihak, kemudian perjanjian tersebut wajib untuk didaftarkan. Pendaftaran perjanjian waralaba dilakukan oleh penerima waralaba atau penerima waralaba lanjutan. Berdasarkan Pasal 7 ayat (3) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Waralaba diatur bahwa pendaftaran perjanjian waralaba dilaksanakan dengan cara mengajukan permohonan Surat Tanda Pendaftaran Waralaba, yang berdasar pada Peraturan Menteri ini. Lebih lanjut, pada Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 64 Tahun 2020 tentang Pelayanan Perizinan Berusaha Terintegrasi Secara Elektronik di Bidang Perdagangan mengatur mengenai syarat-syarat dalam permohonan Surat Tanda Pendaftaran Waralaba tersebut. Kata Kunci: Pengaturan, Perjanjian Waralaba, Penerima Waralaba ABSTRACT The purpose of this study is to examine the regulation concerning franchise agreement based on Minister of Trade Regulation Number 71 Year 2019 Conerning Franchising and also to axamine the procedure of franchise agreement registration by the franchisee and the continued franchisee. This study uses a normative legal method with a statute approach. The study shows that franchise agreement is regulated in the Minister of Trade Regulation Number 71 Year 2019 Concerning Franchising. The regulation is regulated that franchise agreement is a written agreement between the parties, the agreement is made based on Indonesian law, and written in Indonesian. And this Minister Regulation is also attached the clauses that must included in the franchise agreement. After the parties made the franchise agreement, then the agreement must be registered. The registration of franchise agreement is carried out by the franchisee or the continued franchisee. Based on Article 7 Paragraph 3 the Minister of Trade Regulation Number 71 Year 2019 Concerning Franchising is regulated that the registration of franchise agreement is implemented by submitting an application for a Franchise Registration Certificate Minister Regulation, that based on this Minister Regulation. Furthermore, the Minister of Trade Regulation Number 64 Year. 2020 Concerning Electronically Integrated Business License Service in Industrial Services is regulated concerning the requirements in the application for a Franchise Registration Certificate. Key Words: Regulation, Franchise Agreement, Franchisee
KEDUDUKAN PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL (PPNS) DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA Made Adi Kusuma; Ni Ketut Supasti Darmawan
Kertha Wicara : Journal Ilmu Hukum Vol.2, No.1 Edisi Februari 2013
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

The criminal justice system in Indonesia consists of components of constabulary,prosecutors, judiciary and penitentiary, as well as components of advocate.Constabulary component have a duty to conduct an investigation of a crime. However,based on the Indonesian book of the law Criminal Code (KUHAP), it says there is onemore component in charge of the investigation, namely the Civil Servant investigators,so it needs to be explained further how the position of the Civil Servant in theIndonesian criminal justice system.
LEGALITAS INVESTASI ASET KRIPTO DI INDONESIA SEBAGAI KOMODITAS DIGITAL DAN ALAT PEMBAYARAN Anak Agung Ngurah Wisnu; Ni Ketut Supasti Dharmawan
Kertha Wicara : Journal Ilmu Hukum Vol 11 No 1 (2021)
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.24843/KW.2021.v11.i01.p07

Abstract

Perlunya penulisan artikel ini memiliki tujuan untuk mengetahui perlindungan hukum teerhadap Aset Kripto sebagai salah satu komoditas digital yang sedang marak di transaksikan di dunia belakangan ini. Metode yang digunakan dalam penelitan jurnal ini berjenis hukum normatif. Hasil penelitian memperoleh bahwa Dengan Berkembang pesatnya teknologi di dunia mendesak pemerintah untuk membentuk pengaturan mengenai Aset Kripto, BAPPEBTI menetapkan aset kripto sebagai salah satu instument investasi yang diperdagangkan di bursa berjangka yang secara legalitas tertuang dalam Peraturan Bappebti Nomor 3 Tahun 2019 tentang Komoditi Yang Dapat Dijadikan Subjek Kontrak Berjangka dan/Atau Kontrak Derivatif Lainnya Yang Diperdagangkan Di Bursa Berjangka. Mengacu pada hukum Indonesia yang tidak mengakui aset kripso sebagai alat pembayaran yang sah dituangkan pada bulan Januari tahun 2018 melalui Peraturan Bank Indonesia (PBI) 18/40/PBI/2016 tentang Penyelenggaraan Pemprosesan Transaksi Pembayaran dan PBI 19/12/PBI/2017 tentang Penyelenggaraan Teknologi Finansial, menegaskan apapun jenisnya aset kripto termasuk bitcoin, ethereum, dan lainnya bukan merupakan alat pembayaran sehingga penggunaannya sebagai alat pembayar tidak dapat dilakukan di wilayah Indonesia. Kata kunci : Legalitas, Aset Kripto, Komoditi, Alat pembayaran ABSTRACT The purpose of writing this journal is to find out the legal protection of Crypto Assets as one of the digital commodities that are currently being traded in the world these days. The method used in this journal research is normative law. The results of the study found that with the rapid development of technology in the world urging the government to form regulations regarding Crypto Assets, BAPPEBTI determined crypto assets as one of the investment instruments traded on futures exchanges which legally stipulated in CoFTRA Regulation Number 3 of 2019 concerning Commodities That Can Be Subjected Futures Contracts and/or Other Derivative Contracts Traded on the Futures Exchange. Referring to Indonesian law which does not recognize crypto assets as legal tender, it was stated in January 2018 through Bank Indonesia Regulation (PBI) 18/40/PBI/2016 concerning the Implementation of Payment Transaction Processing and PBI 19/12/PBI/2017 concerning Implementation Financial Technology, confirms that any type of crypto asset, including bitcoin, ethereum, and others, is not a means of payment so that its use as a means of payment cannot be carried out in the territory of Indonesia. Key Word : Legality, Aset Kripto, Commodity, Means of payment
TANGGUNG JAWAB HUKUM OPERATOR TELEPON SELULER BAGI PENGGUNA LAYANAN JASA TELEKOMUNIKASI DALAM HAL PEMOTONGAN PULSA SECARA SEPIHAK DI DENPASAR Ida Ayu Wahyu Widyaningrat; Ni Ketut Supasti Dharmawan
Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum Vol. 02, No. 05, Juli 2014
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (174.328 KB)

Abstract

The title of this paper is "Legal Responsibility on the User's Mobile Phone Operators ofTelecommunications Services In The Event of Cuts Unilaterally Pulses in Denpasar". The purpose ofthis writing to know the form of a purchase agreementrelating to the legal relationship between themobile phone operator by users of telecommunications services in Denpasar and as well as legalresponsibility on the user's mobile phone operators of telecommunications services in the event ofcuts unilaterally pulses in Denpasar. The research method was to wear approach laws empiricalresearch. The form of a purchase agreement relating to the legal relationship between the mobilephone operator by users of telecommunications services is oral agreement by electronicintermediaries. Legal responsibility on the user's mobile phone operators of telecommunicationsservices in the event of cuts unilaterally pulses in Denpasar is the compentation of the return pulse istruncated in accordance with Article 19 of Law Number 8 of 1999 on Consumer Protection.
EKSISTENSI DESTINATION BRANDING DALAM UNDANG–UNDANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS Agus Adi Pranatha; Ni Ketut Supasti Dharmawan
Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum Vol 9 No 1 (2020)
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (205.567 KB) | DOI: 10.24843/KS.2020.v09.i01.p15

Abstract

Artikel ini bertujuan untuk menunjukkan eksistensi destination branding dalam peraturan tentang merek di Indonesia. Artikel ini menggunakan metode penelitian hukum normatif yang menekankan pembahasan pada pendekatan undang – undang. Dalam artikel ini penulis menggunakan sumber – sumber berupa bahan hukum primer dan sekunder. Setelah melalui pembahasan dan analisis dapat dinyatakan bahwa, destination branding dapat diartikan sebagai upaya untuk memberikan sebuah ciri khas atau daya pembeda pada sebuah destinasi. Hingga saat ini memang belum ada pengaturan secara khusus yang menjelaskan tentang destination branding dalam undang – undang No. 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis, namun bukan berarti destination branding tidak dapat didaftarkan ke Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, karena pada prinsipnya destination branding telah memenuhi unsur – unsur sebagai sebuah merek. This article aims to demonstrate the existence of destination branding in the regulation of brands in Indonesia. This article uses a normative legal research method that emphasizes the discussion of the legal approach. In this article, the author uses sources in the form of primary and secondary legal materials. After going through the discussion and analysis it can be stated that, destination branding can be interpreted as an effort to provide a distinctive feature or distinctive power to a destination. Until now, there is no specific regulation that explains destination branding in Law No. 20 of 2016 concerning Trademarks and Geographical Indications, but that does not mean that destination branding cannot be registered with the Directorate General of Intellectual Property, because in principle, destination branding fulfills the elements as a brand.
PELAKSANAAN PERJANIAN KREDIT DENGAN JAMINAN HAK CIPTA DALAM PRAKTEK PERBANKAN DI KOTA DENPASAR I Nengah Artana; Ni Ketut Supasti Dharmawan; Ni Putu Purwanti
Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum Vol. 03, No. 03, Mei 2015
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (167.312 KB)

Abstract

Hak cipta adalah aset bergerak, serta tidak berwujud yang dapat digunakan sebagai objek jaminan fidusia dengan pasal 6 ayat 3 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta. Sebagai aset yang tidak berwujud, hak cipta dianggap beresiko tinggi untuk agunan. Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis bagaimana regulasi serta pelaksanaan perbankan pinjaman kredit dengan menggunakan hak cipta sebagai objek fidusia dalam praktek perbankan di bali. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum empiris dengan pendekatan Undang-Undang dan pendekatan fakta. Penelitian ini menunjukkan bahwa hak cipta sebagai objek fidusia diatur dalam Undang-Undang Hak Cipta. Namun berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa bank belum menerapkan hak cipta sebagai jaminan disebabkan karena adanya faktor yang menghambat pelaksanaannya antara lain : masalah yang berkaitan dengan nilai, pasar, kepemilikan, tambalan hak cipta otoritas sebagai objek keamanan dan eksekusi.
PELAKSANAAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (STUDI KASUS HOTEL DI DESA KALIBUKBUK) Gede Donny Sumarjaya Nada; Ni Ketut Supasti Dharmawan; Ni Putu Purwanti
Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum Vol. 03, No. 03, Mei 2015
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (219.536 KB)

Abstract

Industri perhotelan dalam menjalankan usahanya tidak hanya mementingkan keuntungan yang ingin dicapai akan tetapi harus memberikan kontribusi positif terhadap masyarakat dan lingkungan. Kontribusi perusahaan dikenal dengan istilah corporate social responsibility atau tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan. Corporate social responsibility dalam industri perhotelan diatur dalam Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2009 Tentang Kepariwisataan. Metode penelitian yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum empiris. Ciri dari penelitian hukum empiris yaitu penelitian yang didasarkan adanya kesenjangan antara das sollen dengan das sein yaitu kesenjangan antara norma hukum atau aturan hukum dengan penerapan di masyarakat. Industri perhotelan memiliki kewajiban melaksanakan corporate social responsibility namun pada kenyatannya tidak semua industri pariwisata melaksanakannya. Program corporate social responsibility bertujuan untuk pengembangan masyarakat dan kelestarian lingkungan. Hal ini diterapkan dengan program-program yang berfokus pada pendidikan, budaya, dan kebersihan lingkungan pantai. Kata Kunci: industri perhotelan, tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan, kontribusi perusahaan
EFEKTIFITAS PELAKSANAAN TRANSAKSI EFEK MELALUI SCRIPLESS TRADING DI PASAR MODAL INDONESIA Navila Faisal; Ni Ketut Supasti Darmawan
Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum Vol. 01, No. 03, Mei 2013
Publisher : Fakultas Hukum Universitas Udayana

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | Full PDF (174.968 KB)

Abstract

In order to perform national development, particularly in order to aim the development goals, it is needed any supporting facilities such as a law order which supports, moves and controls many development activities in economy field. Scripless Trading term can be said as a trading without a stock letter or it can also named as a trading without any securities letters The existence of scioless trading in capital market can indicate how that advanced scripless securities trading system can be applied by law, particularly in capital market law, so it can give out benefits as much as it possible in law field, law products or its impact on law progress as securities which is traded in capital market.
Co-Authors A. A. Dalem Jagat Krisno Ade Surya Firdaus Aditya Putra Thama Afifah Khoirun Nisa Agung Indradinata Agus Adi Pranatha Aminuyati Anak Agung Ayu Putri Tunggal Dewi Anak Agung Gede Duwira Hadi Santosa Anak Agung Gede Duwira Hadi Santosa Anak Agung Intan Permata Sari Anak Agung Istri Ari Atu Dewi Anak Agung Istri Eka Krisnayanti Anak Agung Ngurah Dharma Jaya Anak Agung Ngurah Wisnu Anak Agung Sagung Wiratni Darmadi Anak Agung Sri Indrawati Andrean Darven Justitio Apsari, Kirana Ardini, Ni Putu Ayu Meylan Atmaja, I Komang Tri Bagus Gede Ari Rama Benjamin Halliwell Bernard, Marshella Evelyn Chansrakaeo, Ruetaitip D. G. Rudy Dananjaya, I Komang Deris Stiawan Desak Meisa Apradita Pramestika Desak Putu Dewi Kasih Desak Putu Dewi Kasih Dewa Ayu Dian Sawitri Dewa Ayu Sasmitha Iswara Dewi Dewa Ayu Trisna Dewi Dewi, Anak Agung Istri Atu Dewi, Kadek Ary Purnama Diah Wijana Putri Didit Pradita Hananta Disantara, Fradhana Putra Dwi Andika Prayojana Dwijayanthi, Putri Triari Dyah Suryani Dyah Suryani Eka Putra, I Wayan Gede Artawan Erland Veda Siringoringo Felix Liewellyn G. Eka Putra Pratama Arnawa Galuh Savitri, Desyane Pradilla Gede Dicky Garla Dinatha Gede Donny Sumarjaya Nada Grace Naomi Rumapea Haganta Tarigan Hallewell, Benjamin Hardiyan, Salwa Putri Henny Setiawati Herawati, Kadek Mery Hong, Tan Jian I Gede Agus Kurniawan I Gede Yusa I Gust i Ngurah Wairocana I Gusti Agung Gede Utara Hartawan I Gusti Ayu Kartika, I Gusti Ayu I Gusti Ngurah Bayu Pradana I Gusti Nyoman Agung I Kadek Bayu Sihandharma I Kadek Diva Hari Sutara I Kadek Pramuna Dwiantara I Ketut Sandi Sudarsana I Ketut Sudiarta I Ketut Suwiyoga I KETUT WESTRA I Komang Chandra Putra Wirawan I Komang Tri Atmaja I Made A.D Mustika I Made Sarjana I Nengah Artana I Nyoman Gede Paramartha I Nyoman Mudana I Nyoman Sumardika I Putu Surya Budhi Utama Wintara I wayan Arsetya Jaya I Wayan Parmana Wisesa I.B PRIYANTA PUTRA I.N. Bagiastra I.W. Wiryawan Ida Ayu Sukihana Ida Ayu Wahyu Widyaningrat Ida Bagus Gede Bayu Suryagara Ida Bagus Putra Atmadja Ida Bagus Putu Sutama Ika Widi Astuti, Ika Widi Indrayani, Putu Emy Kadek Agus Sudiarawan Kadek Devi Sudaryanti Kadek Intan Divanka Yogasari Kadek Ngurah Wardiyana Karunian, Alia Yofira Komang Bulan Tri Laksmi Devi Krisna Yanti, A.A. Istri Eka Lokahita, Kadek Indira Made Adi Kusuma MADE SARJANA Made Suksma Prijandhini Devi Salain Mahaswari, Mirah Marwanto Marwanto Moisa, Robert Vaisile Murcittowati, Putu Ayu Sri Navila Faisal Ngurah Justia Dharmadyawan R Ni Gusti Ayu Dyah Satyawati NI KETUT SUDIARTA Ni Komang Irma Adi Sukmaningsih Ni Made Ayu Saskarani Ni Made Nardi Ni Nyoman Junita Krisnadiyanti Devi Ni Nyoman Nadia Ratna P Ni Nyoman Nityarani Sukadana Putri Ni Putu Purwanti Ni Putu Rai Yuliartini Nostrin Putri Indah Peda Gaji NYOMAN MAS ARYAN NYOMAN MAS ARYANI Oktaviyani, Prisilia P.T.C. Landra Pande Nyoman Yori Pratana Pande Putu Swarsih Wulandari Perwira, Kadek Yuda Prisilia Oktaviyani Purwani, Sagung Putri ME Putra, Made Aditya Pramana Putri Triari Dwijayanthi Putu Aras Samsithawrati Putu Aras Samsithawrati Putu Bagus Tutuan Aris Kaya Putu Emy Indrayani Putu Hendra Pratama Putu Shanty Mahayoni Putu Tuni Caka Bawa Landra R. A. Retno Murni Rafika Amalia Rastiti, Ni Putu Regina Natalie Theixar Sagung Putri ME Purwani Sagung Putri ME Purwani Sari Hastuti Sari Hastuti, Sari Saskara, Ni Kadek Noviani Saskarani, Ni Made Ayu Sawitri, Dewa Ayu Dian Supriatin Supriatin Supriatin Supriatin, Supriatin Suyitno Suyitno Suyitno Suyitno Syarifuddin Syarifuddin Toni Setiawan Ustriyana, Made Grazia W. Wiryawan Yeanis Nebula Ricisandhy Yunawati, Ni Putu Linda