Article Per Year (5 Year)
p-Index From 2021 - 2026
10.719
P-Index
This Author published in this journals
All Journal Ajudikasi : Jurnal Ilmu Hukum Awang Long Law Review Pena Justisia: Media Komunikasi dan Kajian Hukum Ilmu Hukum Prima Selisik : Jurnal Hukum dan Bisnis Syntax Idea As-Syar'i : Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga jurnal syntax admiration Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences Jurnal Hukum Lex Generalis El-Iqtishady Devotion: Journal of Research and Community Service Iqtishaduna : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Hukum Ekonomi Syariah Interdisciplinary Social Studies International Journal of Educational Review, Law And Social Sciences (IJERLAS) Action Research Literate (ARL) Co-Value : Jurnal Ekonomi, Koperasi & Kewirausahaan International Journal of Science and Society (IJSOC) Jurnal Gagasan Hukum Journal of Social Research SETARA : Jurnal Ilmu Hukum VIVA THEMIS- Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora JUSTICIA SAINS: Jurnal Ilmu Hukum Journal of Law, Poliitic and Humanities Jurnal Sosial dan Sains Cerdika: Jurnal Ilmiah Indonesia IUS FACTI : Jurnal Berkala Fakultas Hukum Universitas Bung Karno Eduvest - Journal of Universal Studies Jurnal Hukum Indonesia Innovative: Journal Of Social Science Research Guruku: Jurnal Pendidikan Profesi Guru Mutiara: Multidiciplinary Scientifict Journal Deposisi: Jurnal Publikasi Ilmu Hukum Jurnal Hukum Bisnis Tasyri' Advokasi Hukum & Demokrasi Blantika : Multidisciplinary Journal Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum Jurnal Global Ilmiah Jurnal Inovasi Global Jurnal As-Syar’i: Jurnal Bimbingan & Konseling Keluarga Jurnal Penelitian Pendidikan Indonesia SASI Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan dan Sosial Humaniora Ulil Albab Technology and Economics Law Journal Jurnal Riksa Cendikia Nusantara Jurnal Ilmu Hukum Indonesia Jurnal Sipakatau
Dewi Iryani
Universitas Bung Karno, Indonesia
Religion Aerospace Engineering Agriculture, Biological Sciences & Forestry Arts Humanities Astronomy Automotive Engineering Biochemistry, Genetics & Molecular Biology Chemical Engineering, Chemistry & Bioengineering Computer Science & IT Decision Sciences, Operations Research & Management Earth & Planetary Sciences Economics, Econometrics & Finance Education Electrical & Electronics Engineering Engineering Environmental Science Health Professions Industrial & Manufacturing Engineering Languange, Linguistic, Communication & Media Law, Crime, Criminology & Criminal Justice Library & Information Science Materials Science & Nanotechnology Mathematics Mechanical Engineering Medicine & Pharmacology Neuroscience Nursing Physics Public Health Social Sciences Veterinary Other

Published : 82 Documents Claim Missing Document
Claim Missing Document
Check
Articles

Found 82 Documents
Search

 5   6   7   8   9 
Legal Certainty Regarding The Cancellation Of Arbitration Awards In District Courts Santy Juniarty; Puguh Aji Hari Setiawan; Dewi Iryani
Ilmu Hukum Prima (IHP) Vol. 8 No. 2 (2025): JURNAL ILMU HUKUM PRIMA
Publisher : jurnal.unprimdn.ac.id

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.34012/jihp.v8i2.7647

Abstract

Arbitration in Indonesia, based on Law Number 30 of 1999, is designed as a dispute resolution mechanism that provides legal certainty through its final and binding decisions. This principle, known as das sollen, is expected to support a conducive investment climate. However, in practice (das sein), Article 70 of the same law authorizes the District Court to annul arbitration awards. The implementation of this authority, particularly on grounds of "trickery," often leads to inconsistencies in court decisions. This study uses a normative juridical research method with a statute approach and a conceptual approach. Data collection was conducted through library research on primary, secondary, and tertiary legal materials. The collected data were then analyzed qualitatively using systematic, theological, and grammatical interpretations. To analyze legal issues in depth, this study uses the Theory of Legal Certainty and the Theory of Agreements as analytical tools for three relevant case studies of Supreme Court decisions: Decision Number 941 B/Pdt.Sus-Arbt/2024, Decision Number 244 B/Pdt.Sus-Arbt/2022, and Decision Number 477 B/Pdt.Sus-Arbt/2022. The research findings indicate that the legal basis and considerations of judges in annulling arbitral awards are in accordance with legal provisions only if they are based on violations of fundamental principles in the legal process, such as the existence of legally proven fraud that affects the legal standing of the parties or the integrity of the process. However, court intervention becomes unlawful when re-examining the substance of the dispute, because it violates the autonomy of the parties' will. It is concluded that legal certainty regarding the annulment of arbitral awards is in a vulnerable condition due to inconsistent interpretations of judges. This inconsistency directly weakens the predictability of law and the principle of finality of arbitration, which has implications for declining investor confidence in the domestic dispute resolution system.
Taxpayer Protection Against Administrative Sanctions In The Fair Tax Dispute Objection And Appeal Process Hamdani Tjahjadi; Didik Suhariyanto; Dewi Iryani
Ilmu Hukum Prima (IHP) Vol. 8 No. 2 (2025): JURNAL ILMU HUKUM PRIMA
Publisher : jurnal.unprimdn.ac.id

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.34012/jihp.v8i2.7667

Abstract

This research is motivated by the lack of synchronization between das sollen (the ideal law) and das sein (the reality) in the implementation of administrative sanctions during tax objection and appeal processes. Law Number 7 of 2021 concerning the Harmonization of Tax Regulations (HPP) introduced reforms to enhance compliance and fairness, yet its application often raises issues of legal uncertainty and potential injustice for taxpayers. The study aims to examine how taxpayer protection against administrative sanctions in the objection and appeal process can be implemented fairly. Using a normative juridical method with statutory, conceptual, and comparative approaches, this research analyzes primary legal sources (laws and regulations), secondary materials (literature and journals), and tertiary materials as support. The analysis employs descriptive-analytical techniques with deductive reasoning. The findings reveal that the administrative sanctions under the HPP Law still create justice-related problems, particularly concerning legal certainty and the protection of taxpayers’ rights. Although intended to enforce compliance, these sanctions may burden taxpayers seeking justice. Therefore, a more proportional and transparent protection mechanism is required to align sanction enforcement with the principles of justice and fairness, balancing the interests of the state and taxpayers in resolving tax disputes. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan konseptual (conceptual approach), dan pendekatan perbandingan (comparative approach). Bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan terkait, bahan hukum sekunder berupa literatur dan jurnal hukum perpajakan, serta bahan hukum tersier digunakan sebagai pendukung analisis. Teknik analisis yang digunakan adalah deskriptif-analitis dengan penalaran deduktif untuk menarik kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sanksi administratif dalam proses keberatan dan banding sebagaimana diatur dalam UU HPP masih menyisakan problematika keadilan, baik dari sisi kepastian hukum maupun perlindungan hak wajib pajak. Di satu sisi, sanksi administratif dimaksudkan sebagai instrumen penegakan kepatuhan. Namun, di sisi lain, penerapannya dalam konteks keberatan dan banding berpotensi membebani wajib pajak yang sedang memperjuangkan haknya. Oleh karena itu, diperlukan perlindungan WP terhadap sanksi administratif yang lebih proporsional, transparan, dan konsisten dengan asas keadilan, sehingga dapat menciptakan keseimbangan antara kepentingan negara dalam pemungutan pajak dan hak wajib pajak untuk memperoleh keadilan dalam sengketa perpajakan.
Legal Certainty Of The Application Of The Systematic Lex Specialis Principle In Indonesian Criminal Tax Law Eli Saat; Dewi Iryani; Gradios Nyoman Tio Rae
Ilmu Hukum Prima (IHP) Vol. 9 No. 1 (2026): JURNAL ILMU HUKUM PRIMA
Publisher : jurnal.unprimdn.ac.id

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.34012/jihp.v9i1.7769

Abstract

This study examines legal certainty in applying the lex specialis systematicis principle within Indonesian criminal tax law. As a branch of special criminal law (bijzonder strafrecht), tax law faces enforcement issues due to overlap and potential conflict with general criminal provisions in the KUHP. The principle asserts that a rule is “special” if designated by the legislator or if it deviates from other specific norms, ensuring tax law is applied within clear legal boundaries. The research uses a juridical-normative method with statutory and conceptual approaches. It analyzes relevant legislation on taxation and general criminal law, alongside legal doctrines, expert opinions, and court decisions. Findings show that Indonesian criminal tax law possesses systematic specificity, meaning tax provisions should take precedence over general criminal rules in handling tax offenses. This applies to both substantive and procedural aspects, including offense classification, sanctions, and mechanisms such as limited reverse burden of proof. However, debate persists بشأن whether criminal tax law fully qualifies as special criminal law and whether the lex specialis systematicis principle applies absolutely. Legal certainty remains challenged by inconsistent interpretation and application. The study concludes that stronger legal harmonization and consistent jurisprudence are required to ensure clarity, fairness, and reliability in tax law enforcement.
Pertanggungjawaban Hukum Platform Marketplace atas Penjualan Barang Palsu dan Dampaknya terhadap Perlindungan Konsumen Agung Prabowo Widyasaputro; Dewi Iryani; Gradios Nyoman Tio Rae
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 7 No 4 (2026): Tema Hukum Perdata dan Kenotariatan
Publisher : Himpunan Ilmu Hukum dan Ilmu Hukum Islam

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v7i4.3244

Abstract

The advancement of the digital era has driven the rapid growth of e-commerce in Indonesia; however, it has also led to negative impacts, such as the widespread circulation of counterfeit goods on marketplace platforms. Furthermore, there is a normative inconsistency between the Electronic Information and Transactions (ITE) Law, which applies the Safe Harbor Policy doctrine to limit platform liability and the Consumer Protection Law, which mandates that business actors be held liable for consumer losses. This research aims to: (1) analyze the legal liability of marketplaces regarding the circulation of counterfeit goods and (2) analyze the harmonization of regulations between the Safe Harbor Policy and the obligation for compensation under the Consumer Protection Law. The method employed is descriptive-normative legal research with a statutory approach, utilizing secondary data consisting of primary, secondary and tertiary legal materials. The findings indicate that marketplaces possess a "duty of care" as digital ecosystem providers, even though they are not the direct sellers. Therefore, regulatory synchronization between the ITE Law, the Consumer Protection Law and the Trademark Law is essential to ensure that the Safe Harbor Policy is not exploited, particularly in cases of negligence in performing due diligence toward sellers.
Model Diversi terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan dalam Sistem Peradilan Pidana Anak untuk Mewujudkan Kepastian Hukum James Tanardi Febrianto; Ismail; Dewi Iryani
Jurnal Hukum Lex Generalis Vol 6 No 12 (2025): Tema Hukum dan Hak Asasi Manusia
Publisher : Himpunan Ilmu Hukum dan Ilmu Hukum Islam

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.56370/jhlg.v6i12.3289

Abstract

This research examines the tension between legal ideality and the empirical reality of implementing Restorative Justice for children who commit theft under aggravating circumstances (pencurian dengan pemberatan). Normatively, Law Number 11 of 2012 concerning the Juvenile Criminal Justice System (SPPA Law) and its derivative regulations establish Restorative Justice-based diversion as the primary approach to protect the best interests of the child and avoid stigmatization. In practice, however, the application of diversion for aggravated theft (Article 363 of the old Criminal Code or Article 477 of the new Criminal Code) is constrained by the "under seven years" imprisonment threat requirement stipulated in Article 7 paragraph (2) of the SPPA Law, despite the nature of the act often being similar to ordinary theft. This condition is exacerbated by regulatory disharmony and differing interpretations among law enforcement officers, leading to legal uncertainty and disparities in case handling. This research employs a normative legal method enriched by an empirical approach, analyzing primary legal materials (SPPA Law, Criminal Code and police, prosecutorial and Supreme Court regulations regarding Restorative Justice) and secondary legal materials (journals, scientific works and court decisions such as Bontang District Court Number 50/Pid.B/2009/PN.Btg and Semarang District Court Number 33/Pid.SusAnak/2018/PN.Smg), analyzed qualitatively. The findings demonstrate that: (1) the implementation of Restorative Justice/diversion for children in aggravated theft cases remains limited by the criminal threat provision, resulting in many children being formally processed through to sentencing despite the SPPA Law's philosophical priority on non-judicial settlement; and (2) an ideal holistic diversion model is required through the reformulation of Article 7 paragraph (2) of the SPPA Law—changing the phrase "under 7 years" to "maximum 7 years"—alongside the implementation of a graded diversion model based on objective parameters such as the value of loss and level of aggravation, as well as regulatory synchronization and inter-agency coordination through integrated technical guidelines and a unified database system.
Kepastian Hukum Penerapan Tilang Elektronik Berbasis Teknologi (Electronic Traffic Law Enforcement) yang Mempengaruhi Efektifitas Penegakan Hukum Lalu Lintas Tuti Samsiah; Dewi Iryani; Puguh Aji Hari Setiawan
Blantika: Multidisciplinary Journal Vol. 3 No. 2 (2025): Blantika: Multidisciplinary Journal
Publisher : PT. Publikasiku Academic Solution

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.57096/blantika.v3i2.288

Abstract

Penerapan Electronic Traffic Law Enforcement (ETLE) di Indonesia, yang bertujuan untuk meningkatkan kepatuhan pengguna jalan terhadap peraturan lalu lintas. Penggunaan teknologi dalam penegakan hukum diharapkan dapat mengurangi angka pelanggaran dan kecelakaan lalu lintas. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis efektivitas sistem tilang elektronik dalam meningkatkan kepastian hukum dan disiplin berlalu lintas. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan yuridis normatif, dengan analisis terhadap regulasi yang ada dan penerapan ETLE di beberapa kota besar di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan ETLE telah memberikan dampak positif dalam hal pengurangan pelanggaran lalu lintas. Data dari kepolisian menunjukkan penurunan signifikan dalam pelanggaran seperti tidak menggunakan sabuk pengaman dan melanggar lampu merah. Selain itu, masyarakat semakin memahami konsekuensi dari pelanggaran yang dapat dikenakan melalui sistem ini. Namun, masih terdapat tantangan dalam hal sosialisasi dan pemahaman masyarakat mengenai prosedur tilang elektronik. Kesimpulan dari penelitian ini menegaskan bahwa penerapan ETLE tidak hanya meningkatkan disiplin pengguna jalan, tetapi juga memberikan kepastian hukum yang lebih baik. Oleh karena itu, diperlukan upaya lebih lanjut dalam penyempurnaan sistem dan peningkatan sosialisasi agar manfaat ETLE dapat dirasakan secara maksimal oleh seluruh lapisan masyarakat.
Efektivitas Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagai Instrumen Restrukturisasi Utang dalam Perspektif Hukum Bunga Aulia Nur Hikmah; Dewi Iryani; G. Nyoman Tio Rae
Jurnal Ilmu Hukum Indonesia Vol. 1 No. 4 (2026): Edisi: Agustus-Oktober
Publisher : Pustaka Bangsa Indonesia

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar

Abstract

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) merupakan instrumen hukum dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU yang memberi kesempatan kepada debitor untuk merestrukturisasi utang melalui mekanisme perdamaian dengan kreditor. Penelitian ini mengkaji pengaturan restrukturisasi utang dalam PKPU dan konsep restrukturisasi utang yang ideal berdasarkan Teori Perlindungan Hukum Philipus M. Hadjon dan Teori Efektivitas Hukum Soerjono Soekanto, menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Hasil penelitian menunjukkan pengaturan restrukturisasi utang dalam UUK-PKPU telah memberikan kerangka hukum yang komprehensif melalui mekanisme perdamaian, namun masih terdapat kelemahan dalam aspek jangka waktu, perlindungan kreditor, dan pengawasan. Konsep ideal restrukturisasi utang harus memperhatikan keseimbangan perlindungan debitor-kreditor, fleksibilitas waktu, transparansi proses, serta peran aktif pengurus yang profesional dan independen. Implementasi PKPU akan efektif apabila didukung substansi hukum yang jelas, struktur kelembagaan kuat, sarana prasarana memadai, serta budaya hukum masyarakat yang kondusif.
Dimensi Hukum Pidana Materil terhadap Manipulasi Data Asuransi dalam Transaksi Perbankan Karmila Warouw; Hartana Hartana; Dewi Iryani
Jurnal Inovasi Global Vol. 4 No. 8 (2026): Jurnal Inovasi Global
Publisher : Riviera Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58344/jig.v4i8.594

Abstract

Monograf ini membahas secara kritis konstruksi delik, pertanggungjawaban pidana, dan implikasi hukum manipulasi data asuransi dalam skema bancassurance berdasarkan Pasal 49 Undang-Undang Perbankan serta Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2023 tentang Pengembangan dan Penguatan Sektor Keuangan (UU P2SK). Integrasi sektor perbankan dan perasuransian memberikan efisiensi operasional, namun juga meningkatkan risiko kejahatan finansial melalui praktik seperti penerbitan polis fiktif, penyembunyian informasi medis, dan rekayasa nilai agunan. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan analitis (analytical approach), dan analisis risiko komparatif (comparative risk analysis). Hasil kajian menunjukkan bahwa manipulasi data asuransi dapat memenuhi unsur pencatatan palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 49 ayat (1) dan (2) UU Perbankan dengan ancaman pidana penjara maksimal 15 tahun dan denda hingga Rp200 miliar. UU P2SK memperkuat peran Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dalam penegakan hukum sektor keuangan serta mendorong harmonisasi norma pidana perbankan dan perasuransian. Selain itu, pertanggungjawaban pidana dapat diperluas kepada korporasi dan pihak terafiliasi melalui doktrin Vicarious Liability dan Identification Theory apabila terdapat kegagalan penerapan prinsip Governance, Risk, and Compliance (GRC). Monograf ini merekomendasikan penguatan regulasi turunan UU P2SK, integrasi sistem data berbasis Application Programming Interface (API), serta optimalisasi sanksi restitusi untuk memberikan perlindungan dan pemulihan kerugian bagi korban atau nasabah.
Perbuatan Melawan Hukum oleh Oknum PPAT dalam Jual Beli Tanah di Indonesia Berdasarkan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 M. Harminto; Dewi Iryani; Gradios Nyoman Tio Rae
Jurnal Inovasi Global Vol. 4 No. 8 (2026): Jurnal Inovasi Global
Publisher : Riviera Publishing

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.58344/jig.v4i8.596

Abstract

Eskalasi pertumbuhan ekonomi dan lonjakan nilai komersial atas tanah secara simultan meningkatkan potensi sengketa pertanahan, khususnya yang bersumber dari tindakan melawan hukum dalam transaksi jual beli. Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) memegang peranan sentral dalam memformulasi akta otentik demi merealisasikan kepastian serta perlindungan hukum bagi para pihak. Namun, dalam realitas praktis, kerap dijumpai penyalahgunaan wewenang maupun kelalaian dari oknum PPAT, seperti penerbitan Akta Jual Beli (AJB) tanpa sepengetahuan, izin, maupun kehadiran fisik pemilik sah hak atas tanah. Penelitian ini bertujuan menganalisis kualifikasi perbuatan melawan hukum yang dilakukan oknum PPAT ditinjau dari kerangka KUHP (UU No. 1 Tahun 1946) serta mengkaji konstruksi pertanggungjawaban hukum dan mekanisme perlindungan bagi pihak yang dirugikan atas terbitnya AJB cacat hukum melalui studi kasus Putusan PN Jakarta Timur Nomor 347/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim. Penelitian hukum normatif (yuridis normatif) ini menerapkan pendekatan perundang-undangan, konseptual, dan kasus. Bahan hukum sekunder yang mencakup bahan primer, sekunder, dan tersier dihimpun melalui penelusuran pustaka dan dokumentasi, lalu dianalisis secara deskriptif kualitatif dengan teknik analisis isi (content analysis). Temuan penelitian mengindikasikan: (1) Tindakan oknum PPAT yang mencatut identitas, memalsukan tanda tangan, atau memproses pembuatan akta tanpa kehadiran penjual sah memenuhi unsur tindak pidana dalam UU No. 1 Tahun 1946 (KUHP), antara lain Pasal 263/264 (Pemalsuan Surat/Akta Otentik) dan Pasal 372/378 (Penggelapan/Penipuan), serta secara keperdataan terbukti melanggar Pasal 1365 KUHPerdata; (2) Bentuk tanggung jawab oknum PPAT meliputi ranah perdata (kewajiban ganti rugi), administratif (sanksi teguran hingga pemberhentian tidak hormat oleh BPN), dan pidana. Akibat hukum terhadap AJB yang didasari perbuatan melawan hukum tersebut adalah batal demi hukum/cacat hukum, sehingga hak kepemilikan tanah dipulihkan kepada pemilik sah demi mewujudkan prinsip keadilan hakiki (justice as fairness).
Konsep Pengawasan Tata Kelola Barang Milik Negara di Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja untuk Mewujudkan Good Governance Listiyaningsih Listiyaningsih; Ismail Ismail; Dewi Iryani
Jurnal Global Ilmiah Vol. 2 No. 4 (2025): Jurnal Global Ilmiah
Publisher : International Journal Labs

Show Abstract | Download Original | Original Source | Check in Google Scholar | DOI: 10.55324/jgi.v2i4.180

Abstract

Pengelolaan Barang Milik Negara (BMN) di Indonesia menghadapi berbagai tantangan, terutama dalam hal pengawasan yang efektif. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengawasan tata kelola BMN di Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja (Ditjen Binwasnaker dan K3), serta mengidentifikasi konsep ideal untuk mewujudkan good governance. Metode yang digunakan adalah pendekatan deskriptif analitis dengan pendekatan yuridis normatif, yang melibatkan pengumpulan data dari peraturan perundang-undangan dan literatur terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengawasan terhadap pengelolaan BMN di Ditjen Binwasnaker dan K3 belum maksimal, terutama dalam hal penatausahaan dan pengamanan aset. Temuan Badan Pemeriksa Keuangan menunjukkan adanya ketidakpatuhan dalam penggunaan dan pengelolaan BMN. Kesimpulannya, untuk mencapai good governance, Ditjen Binwasnaker dan K3 perlu menerapkan prinsip transparansi, akuntabilitas, dan efisiensi dalam pengelolaan BMN. Peningkatan sumber daya manusia dan penggunaan teknologi informasi juga diperlukan untuk memperbaiki pengawasan dan pengendalian aset secara fisik. Reformasi dalam pengelolaan BMN akan berkontribusi pada pencapaian tujuan pembangunan nasional dan peningkatan kualitas pelayanan publik.
Co-Authors Abdillah, Ahmad Imaduddin Abdul Gani Abraham Prihadi Achmad Hidayat Ade Akhmad Saputra Adi Darmawansyah Adi Iksan Bureni Agung Prabowo Widyasaputro Agustinus Darmanto Panjaitan Aji , Puguh Aji Hari Setiawan, Puguh amran rabani zubaidi Andri Ferdian Arbi Dalimunthe Arwan Arwan Aryasuta Faharsyah Setiawan Ayu Tresna Waty Belinda, Suci Fidia Fitriza Bernadete Nurmawati Bernadete Nurmawati Bey Abwar, Irsyad Hamdie Binar Jon Vic S Binto Kusmadi Boas Parlindungan Panjaitan Bunga Aulia Nur Hikmah dadang dwi saputro David Ricardo, David Didik Suhariyanto Eli Saat Ellizabeth G. Nyoman Tio Rae Gomulia Oscar Gradios Nyoman Tio Gradios Nyoman Tio Rae Gradios Nyoman Tio Rae Hamamudin, Hamamudin Hamdani Tjahjadi Handradjasa, Joshua Limanto Hari Setiawan, Puguh Aji Hartana Hartana Hartana , Hartana Hartana Hartana Hartana, Hartana Hawreyvian Rianda Seputra Herman, KMS Hie, Hengky Himawan Imam Baehaki Ismail ISMAIL ,, ISMAIL ISMAIL - Ismail Ismail Ismail Ismail Ismail Ismail Ismail Ismail James Tanardi Febrianto Jayawarsa, A.A. Ketut Josef Swisman, Andreas Kapanadze, Maia Karima, Shifa Karmila Warouw Kirana Pungki Apsari KMS Herman Legi, Arfi Nofri Lemta , Benjamin Lisaldy, Ferdinand Listiyaningsih Listiyaningsih M. Harminto Maharani Putri Handayani Martunas Sianturi Moh Yusuf Pradhana Mohamad Rizki Irmansyah Myrna Fitria Natalia, Rachel Natassya Fachrina Nurmawati, Bernadete Nyoman Tio Rae Oscar, Gomulia Pandreadi, Kadek Permana, Mochammad Aditya Prasetyo Hadi Puguh Aji Hari Setiawan Puguh Aji Hari Setiawan Puguh Aji Hari Setiawan Putra, Erika Putri, Euginia Natania Putu Ayu Masrini Rae, Gradios Nyoman Tio Reski M Robby Robby russel butarbutar Russel Butarbutar S, Binsar Jon Vic Santy Juniarty Setiawan, Puguh Aji Hari Shifa Karima Soni Barumuli Sriulina, Maria Eva Sudarsono, Putut Heri Sujono, Salsabilla Susetyo Rohadi Tarmudi Tarmudi Thomas Ericson Hadinata Sihite Tony Sudirgo Tuti Samsiah Udi Suhandoro Ummi Habsyah Umra, Alieffandy Unzur Jefri Tambunan